Возможно остальной тракт ваш не позволяет разницу услышать в даках.. )
Возможно остальной тракт ваш не позволяет разницу услышать в даках.. )
Скорее марлен так стремительно меняет АС, что услышать даки ему просто некогда. Он и к АС то привыкнуть не успевает
mr-marlen, у меня такая же , как у вас проблема , багамут с роговым и дак 6в2 с дискретом ! Также никакой разницы не слышу в сравнении с двд пионер 668 , правда есть одно но , ресивер ямаха 1500-ая и акустика парадигм студио 100 ! Вопрос такой , в какую сторону нужно копать , дабы не вступить в вашу с ZugDuk-ом секту ?
Последний раз редактировалось ozzy-911; 02.02.2012 в 21:52.
Копать нужно ВСЕГДА в одну сторону. В сторону акустики в ее сочетании с помещением (например безполезно в сортир ставить монтаны ).
А если по-чеснаку, пионер ведь лучше играет? ;)меня такая же , как у вас проблема , багамут с роговым и дак 6в2 с дискретом ! Также никакой разницы не слышу в сранении с двд пионер 668 ,
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
vk.com/club44545118
Попробуем провести тест. Вот 2 файла. Какой звучит лучше?
По мне так второй звучит получше! Может я и не прав
Все, спалили mr-marlenаmr-marlen, коллега, извините, но я не собираюсь Вам ничего доказывать и спорить. Ну не слышите Вы разницу между DAC6v2 и DAC4v7, ну и замечательно
--------------------
им- советовать, а слушать потом- Вам...(c)vd_two
Первый звучит немного помягче, стерильнее. Но неживой. Грязи чуток поменьше чем на втором, однако чувствуется явный завал где то после 12-15 кгц. Ударные вяловатые.
Второй- чуток порезче, однако "грязи" или воможно реверберации на вч заметно больше (кстати это создает иллюзию что второй чуть громче записан). Зато атака на ударных поживее. Мне больше нравится второй- я не сторонник "ватного" звука. Слушалось : Мультиформатный транспорт- Интерстеллар- Арпеджио- AKG
Последний раз редактировалось Djemshut; 03.02.2012 в 21:45.
И днем и ночью ток ученый все ходит по цепи кругом
Второй живее и естественнее.
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
Первый сильно шумит. Что это - шум квантования, оставшийся от низкой разрядности?
С уважением, Игорь.
Сходу вообще не уловил разницы
Хочу всё знать...
Первый хуже ИМХО, хотя с ходу сказать чем не могу - просто первое ощущение - как будто с телевизора писано . С другой стороны, уже на второе прослушивание, я не могу их отличить
Пароли - штука неустойчивая. Взламываются терморектальным криптоанализатором.
оба - говно !
Ждал основных слухачей, но они сами похоже ждут .
Второй оригинал (panter 2). Первый по отсчетам кастрирован до 12бит 44,1кГц. Соответственно основное отличие должно проявляться на ВЧ и это должно быть слышно. Если прислушиваться, то я слышу.
Интересно какова вероятность однозначно их отличить в слепом тесте? Я бы себе поставил вероятность угадать около 60%.
А какова вероятность угадать, если изначально эту запись кастрировать до 14-15бит? Скорее всего вообще не будет разницы.
Заодно положил разницу в спектре одинаковых кусков. Panter 1 толстым.
Так я и понял.
p. s.: TDA1540 я слушал с удовольствием более полугода.
С уважением, Игорь.
Да уж, ЛОРы без работы не остануться... это точно.
---------- Добавлено в 15:27 ---------- Предыдущее сообщение в 15:19 ----------
mr-marlen, если не слышишь разницы то это не значит что ее нет, и что ее не слышит большинство
статистика такая что из около 800 человек так или иначе опрошенных по поводу звучания цапов (разных цапов)
только человека 3 явно разницу не слышали, но у одного был ресивер маранц и акустика Монитор Аудио младшей серии на которой вообще все одинаково играет, у двух других лампое гов...
на котором вообще не понятно.
Я так для себя в табличку все записываю потихоньку, а статистика вещь упрямая...
когда дойдет до 1тыщи кое какие выводы опубликую, возможно..
Мелочи не имеют решающего значения, мелочи решают все
Социальные закладки