статья Vikingа посвященнная пред-усилку

[Art_M]

поздравляю Viking-a с появлением собственного сайта
http://www.viking.iatp.org.ua

и созданием статьи (на мой взгляд весьма неплохой) по пред-усилителю довольно высокого качества:

http://www.viking.iatp.org.ua/index....d=19&Itemid=27


воедино собраны пред Lunx12 + Никитинский регулятор (включая схему управления).

существенный недостаток схемы - дорого

читаем, обсуждаем...

[Эзотехник]

если выбирать по питанию не ниже +-15 В, то ещё подходят
EL2002
EL2009
HA5002
HA5033 (THD=0,03%, 100 Ом, 1В, 10 кГц)
LM110/210/310
и у Максима что-то было.
Но всё же желательно их петлёй ООС охватить, а помехи с выходных проводов ферритовыми трубками снижать.

[Lynx]

Из буферов только BUF04 имели очень низкие собственные искажения, поскольку представляли собой ОУ с внутренней ТОС до единичного усиления. Все буфера без внутренней ООС обладают примерно на порядок - два бОльшими искажениями и дают лучшие результаты при их испльзовании в качестве мощного выходного каскада для хороших ОУ, нагрузочная способность собственных выходов которых невелика.
Обычно охват буфера единой петлей ООС совместно с ОУ не приводит к уменьшению устойчивости, поскольку буфера достаточно широкополосны и дополнительный полюс АЧХ образуют существенно выше полюса собственного выхода ОУ.
А от помех, которые могут проникнуть с выхода в петлю ООС достаточно просто защититься обычными ФНЧ из резистора 10...100Ом и емкости 100...200пФ на выходе устройства, либо ферритовыми бусинами.
BUF634 - по сути всего лишь "параллельный" ЭП на достаточно линейных транзисторах. Более того, все они находятся на одном кристалле, что обеспечивает 100% тепловую связь и, соответственно высокую термостабильность и результирующую линейность. На дискретных приборах повторитель, собранный по такой же схеме, будет заметно уступать интегральному.

[Alex Nikitin]

На дискретных приборах повторитель, собранный по такой же схеме, будет заметно уступать интегральному.

Можно использовать два вот таких дискретных прибора:

http://www.zetex.com/3.0/pdf/ZDT6790.pdf

Алексей

[Lynx]

Были еще мотороловские транзисторы, 4шт в одном корпусе DIP14, по 2 pnp и 2npn. MPQ7091 и MPQ7093 назывались. У меня была пара 7091-х. Классная вещица. Только вот, как всегда, все хорошее стараются как можно быстрее похерить, и в 1999г их сняли с производства

А еще есть интересный прибор BC847BPN - 1pnp и 1npn.

[PSV]

Можно использовать два вот таких дискретных прибора:

Зетексы конечно по току хороши,но у них и приличные входные емкости,не всякий ОУ потянет.

[Костя Мусатов]

Зетексы конечно по току хороши,но у них и приличные входные емкости,не всякий ОУ потянет.

Так это емкость в схеме ОЭ, а в повторителе за счет местной ООС останется мало.

На дискретных приборах повторитель, собранный по такой же схеме, будет заметно уступать интегральному.

Я пробовал собирать такие на дискретных элементах. Получалось явно получше, по крайней мере вопрос о тысячных долях процента и ниже. Наверно у меня токи покоя выше и от того все лучше

[Lynx]

Получалось явно получше, по крайней мере вопрос о тысячных долях процента и ниже. Наверно у меня токи покоя выше и от того все лучше

Скорее всего - да. При сравнении я всегда имею ввиду одинаковые условия. Естественно, что при токе в сотню мА дискретный повторитель скорее всего окажется несколько лучше, но в случае того же тока - 8...10мА, BUF634 и объективно и субъективно превосходит аналогичный повторитель на ВС547\ВС557, искажения при этом не превышают -75...90дБ (в зависимости от условий нагрузки) при напряжениии 1В (ампл).
Зачастую дискретное исполнение создает ряд иных проблем - вопросы с устойчивостью, помехозащищенностью и тепловыми постоянными времени, и в результате, по интегральным свойствам, микросхема повторителя оказывается предпочтительнее.

[Kompros]

А если вместо OPA627+BUF634 использовать AD811 ?

[Lynx]

вместо OPA627+BUF634 использовать AD811

Посмотри на входной ток и ток смещения для Ad811 придется ставить сервоцепь, чтоб на выходе постоянка не плавала при регулировке громкости.

[AudioKiller]

Буфер - просто усилитель без ОС и цепей коррекции искажений (которые по сути тоже ОС). Он сравнительно линеен, но недостаточно для высококачественного звука. Поэтому он должен охватываться общей ООС. Если же нам нужно от него питать вентиллятор, реле и т.п., то никакой ОС и не нужно.

ЗЫ у Хоровица/Хилла и в даташите посмотрите - везде охвачен ООС вместе с ОУ. Фактически, это для ОУ внешний выходной каскад.

[Alex Nikitin]

Были еще мотороловские транзисторы, 4шт в одном корпусе DIP14, по 2 pnp и 2npn. MPQ7091 и MPQ7093 назывались

Вот у Fairchild есть такая комбинация:

http://www.fairchildsemi.com/pf/MM/MMPQ6700.html

Алексей

[Lynx]

Вот у Fairchild есть такая комбинация:

http://www.fairchildsemi.com/pf/MM/MMPQ6700.html

Хороша Маша, да низковольтная. Моторолы были на сотни вольт Uкэ

[Alex Nikitin]

Хороша Маша, да низковольтная. Моторолы были на сотни вольт Uкэ

Как сказал Лис Маленькому Принцу, узнав, что на его планете нет не только охотников, но и цыплят: "Нет в жизни совершенства"



Алексей

[Lynx]

Но ведь было же, ....было!!!!

[Костя Мусатов]

http://www.fairchildsemi.com/pf/MM/MMPQ6700.html

Да, вот только не нормируют зависимость беты от тока. А ведь линейности как хочется...

[Alex Nikitin]

Да, вот только не нормируют зависимость беты от тока

Нормируют - надо внимательно читать описание, они советуют смотреть характеристики 2N3904 и 2N3906.

Алексей

[Костя Мусатов]

Нормируют - надо внимательно читать описание, они советуют смотреть характеристики 2N3904 и 2N3906.

Вот слепой я, смотрю только на картинки. Прямо комиксы для инженеров
Вот молодцы, в даташит положили spice модели.

[Alex_A_V]

Я вот тоже хочу предусилитель (ну по крайней мере регулятор громкости и селектор входов). С реле вроде все ясно нужны хорошие малосигнальные реле - в нашей деревне RY12-K вроде есть. Но вот у меня появился вопрос - если уж мы так озабочены материалом контактов реле, то наверное надо озаботиться и материалом разьемов на усилителях и межблочных кабелях (вообще такое ощущение, что этот вопрос в приличном обществе не обсуждается ). Понятно что разница может не быть драматической . Но если уж делать, то надо быть последовательными до конца. По этому вопросу выскажетесь, пожалуйста, уважаемые.

[Костя Мусатов]

Тот уровень, который здесь обсуждается не требует использовать разъемы по 15-50$. Вполне работают обычные позолоченные. С реле вопрос острее стоит, поскольку контакты там маленькие и прижимаются магнитиками. Я предпочитаю галетный переключатель реле. Поскольку наши конструкции не герметичны, то галетник надо брать закрытый.

[Alive and safe]

Как я понял, если реле не включены, то уровень на выходе 0дБ. Это не создает трудностей в момент включения усилителя?