Показано с 1 по 6 из 6

Тема: Замена эл. емкостей в импульсном БП

  1. #1
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для фЕДОР ЧАЛЫЙ
    Регистрация
    30.07.2005
    Адрес
    Беларусь
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,059

    По умолчанию Замена эл. емкостей в импульсном БП

    Оговорюсь сразу, что "не в теме" и взможно буду задавать глупые вопросы
    Есть-ли, из ныне выпукающихся электролитов серий "extra low impedance", нечто подобное Panasonic HFZ? Серии рекомендованные на замену FC, FM ни в какое сравнение с ними не идут. Elna RJH, RJH - та-же история. Ничего лучше из распостраненного вроде и нет...
    Вопрос второй
    Как соблюсти баланс - импеданс/допустимый рипл/емкость, если при замене современными сериями, для "удержания" первых двух параметров, придется нарастить значение емкости?
    Вложения Вложения

  2. #2
    Частый гость Аватар для Crunch
    Регистрация
    09.09.2005
    Возраст
    49
    Сообщений
    215

    По умолчанию Re: Замена эл. емкостей в импульсном БП

    Серии рекомендованные на замену FC, FM ни в какое сравнение с ними не идут.
    Серия FM по импедансу и допустимому току пульсаций намного превосходит HFZ.
    Вот чем очень хороши HFZ по заявленным тех. характеристикам, так это тангенс потерь. Он у них лучше как минимум в 2 раза, чем у любых электролитов, в т.ч. самых Мьюзных и Силмичных.

    Добавил: Да и cерия FC как минимум не хуже HFZ по всем параметрам, кроме упомянутого тангенса потерь.
    Последний раз редактировалось Crunch; 24.12.2008 в 13:15. Причина: Добавлено:

  3. #3
    Регистрация не подтверждена Аватар для nazar
    Регистрация
    07.10.2005
    Сообщений
    2,541

    По умолчанию Re: Замена эл. емкостей в импульсном БП

    меняй на FM спокойно, у ХФЗ рипл больше как и размеры их тоже больше, но у ФМ при тех же габаритах будет больше емкость и знач меньшый рипл в схеме

  4. #4
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для фЕДОР ЧАЛЫЙ
    Регистрация
    30.07.2005
    Адрес
    Беларусь
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,059

    По умолчанию Re: Замена эл. емкостей в импульсном БП

    Цитата Сообщение от Crunch Посмотреть сообщение
    Серия FM по импедансу и допустимому току пульсаций намного превосходит HFZ
    Что-то я, глядя в даташиты, вижу обратное. Может не туда смотрю?
    Сравниваю одинаковые номиналы, на аналогичные напряжения.

    Цитата Сообщение от nazar Посмотреть сообщение
    меняй на FM спокойно, у ХФЗ рипл больше как и размеры их тоже больше, но у ФМ при тех же габаритах будет больше емкость и знач меньшый рипл в схеме
    Оно так, а инвертору при запуске не поплохеет от бОльших емкостей?

  5. #5
    Частый гость Аватар для Crunch
    Регистрация
    09.09.2005
    Возраст
    49
    Сообщений
    215

    По умолчанию Re: Замена эл. емкостей в импульсном БП

    Цитата Сообщение от фЕДОР ЧАЛЫЙ Посмотреть сообщение
    Сравниваю одинаковые номиналы, на аналогичные напряжения.
    Приведи пример, пож.

  6. #6
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для фЕДОР ЧАЛЫЙ
    Регистрация
    30.07.2005
    Адрес
    Беларусь
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,059

    По умолчанию Re: Замена эл. емкостей в импульсном БП

    Цитата Сообщение от Crunch Посмотреть сообщение
    Приведи пример, пож.
    Посмотрел внимательнее. Таки-да, был не совсем прав.
    Серия HFZ имеет преимущества при малых значениях напряжений и емкости. Примерно в районе 220х25v параметры уравниваются с FM, и далее последняя имеет преимущество.
    Примерно так (тип/емкость/рипл/импеданс):
    FM/220x10/0,46A/0,13
    HFZ/220x10/0,58A/0,12
    FM/220x25/0,95A/0,056
    HFZ/220x25/1,2A/0,55
    FM/560x35/2,5A/0,018
    HFZ/560x35/2,35A/0,025

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •