Показано с 1 по 6 из 6

Тема:

  1. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для фЕДОР ЧАЛЫЙ
    Регистрация
    30.07.2005
    Адрес
    Беларусь
    Возраст
    52
    Сообщений
    728

    По умолчанию Замена эл. емкостей в импульсном БП

    Оговорюсь сразу, что "не в теме" и взможно буду задавать глупые вопросы
    Есть-ли, из ныне выпукающихся электролитов серий "extra low impedance", нечто подобное Panasonic HFZ? Серии рекомендованные на замену FC, FM ни в какое сравнение с ними не идут. Elna RJH, RJH - та-же история. Ничего лучше из распостраненного вроде и нет...
    Вопрос второй
    Как соблюсти баланс - импеданс/допустимый рипл/емкость, если при замене современными сериями, для "удержания" первых двух параметров, придется нарастить значение емкости?
    Вложения Вложения

  2. Частый гость Аватар для Crunch
    Регистрация
    09.09.2005
    Адрес
    Лужковия
    Возраст
    42
    Сообщений
    215

    По умолчанию Re: Замена эл. емкостей в импульсном БП

    Серии рекомендованные на замену FC, FM ни в какое сравнение с ними не идут.
    Серия FM по импедансу и допустимому току пульсаций намного превосходит HFZ.
    Вот чем очень хороши HFZ по заявленным тех. характеристикам, так это тангенс потерь. Он у них лучше как минимум в 2 раза, чем у любых электролитов, в т.ч. самых Мьюзных и Силмичных.

    Добавил: Да и cерия FC как минимум не хуже HFZ по всем параметрам, кроме упомянутого тангенса потерь.
    Последний раз редактировалось Crunch; 24.12.2008 в 13:15. Причина: Добавлено:

  3. Регистрация не подтверждена Аватар для nazar
    Регистрация
    07.10.2005
    Сообщений
    2.541

    По умолчанию Re: Замена эл. емкостей в импульсном БП

    меняй на FM спокойно, у ХФЗ рипл больше как и размеры их тоже больше, но у ФМ при тех же габаритах будет больше емкость и знач меньшый рипл в схеме

  4. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для фЕДОР ЧАЛЫЙ
    Регистрация
    30.07.2005
    Адрес
    Беларусь
    Возраст
    52
    Сообщений
    728

    По умолчанию Re: Замена эл. емкостей в импульсном БП

    Цитата Сообщение от Crunch Посмотреть сообщение
    Серия FM по импедансу и допустимому току пульсаций намного превосходит HFZ
    Что-то я, глядя в даташиты, вижу обратное. Может не туда смотрю?
    Сравниваю одинаковые номиналы, на аналогичные напряжения.

    Цитата Сообщение от nazar Посмотреть сообщение
    меняй на FM спокойно, у ХФЗ рипл больше как и размеры их тоже больше, но у ФМ при тех же габаритах будет больше емкость и знач меньшый рипл в схеме
    Оно так, а инвертору при запуске не поплохеет от бОльших емкостей?

  5. Частый гость Аватар для Crunch
    Регистрация
    09.09.2005
    Адрес
    Лужковия
    Возраст
    42
    Сообщений
    215

    По умолчанию Re: Замена эл. емкостей в импульсном БП

    Цитата Сообщение от фЕДОР ЧАЛЫЙ Посмотреть сообщение
    Сравниваю одинаковые номиналы, на аналогичные напряжения.
    Приведи пример, пож.

  6. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для фЕДОР ЧАЛЫЙ
    Регистрация
    30.07.2005
    Адрес
    Беларусь
    Возраст
    52
    Сообщений
    728

    По умолчанию Re: Замена эл. емкостей в импульсном БП

    Цитата Сообщение от Crunch Посмотреть сообщение
    Приведи пример, пож.
    Посмотрел внимательнее. Таки-да, был не совсем прав.
    Серия HFZ имеет преимущества при малых значениях напряжений и емкости. Примерно в районе 220х25v параметры уравниваются с FM, и далее последняя имеет преимущество.
    Примерно так (тип/емкость/рипл/импеданс):
    FM/220x10/0,46A/0,13
    HFZ/220x10/0,58A/0,12
    FM/220x25/0,95A/0,056
    HFZ/220x25/1,2A/0,55
    FM/560x35/2,5A/0,018
    HFZ/560x35/2,35A/0,025

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •