ENERGY RC 10 поможете убрать горб на нч?

[SAMUEL]

Вчерась прикупил

http://www.energy-speakers.com/na-en...pecifications/

вот их ачх




красное хочу снять)


Как вы понимаете басу слишком много, с затычкой фазика звук не тот, внутри корпуса красная вата, дупло сзади сверху.

Вопрос - что можно сделать из самого простого по устранению этого горба, может внутри корпус чем нибудь отделать и вату убрать?

сколько будет стоить убрать горб у не жадных мастеров, если кто возьмется пишите сразу стоимость корректировки.

Спасибо вам))

[Astronavt]

SAMUEL, Качество звучания определяется почти на 100% только динамиком в ЗЯ.Вклад стенок о-очень мал(Iliya20 уже писал).Но если Вам хочется то просто продублируйте корпус внутри,можно через прокладки линолиум или автоизоляцию.Ничего рыхлого нельзя.Уменьшайте обьем любыми ЖЕСТКИМИ материалами-сохраните акустическую энергию.Я бы ориентировался на добротность 0.85-0.9.думаю 6 л много.Герлен не поможет.

Добавлено через 7 минут
У меня Фокалы 6" в машине играют в 4.8 л.

[SAMUEL]

Astronavt спасибки, попробую поуменьшать объем, погляжу што скажут они мне)))

Добавлено через 16 часов 7 минут

съев пенополиэтиленом необходимый объем

решил не обклеивать корпус ибо гиморо еще тот, а отдачи 0 и решил сделать корпус заново и постараться чтобы он был качественным, в моём случае максимально глухим.

поехал в леруамерлен и купил лист фанеры 2.1 толщина 1500*1500 - 940 рублей, распилил этот лист на 36 квадратов со сторонами 250*250 за 10 минут - 300 рублей, так же купил американский клей titebond 2 - 946 ml - 250 рублей, 2 штыря с резьбой №10 - длинной 1 метр, шайбы и гайки к ним - 100 рублей за всё, пару плоских сверел на 10 и на 35 - 200 рублей.

вобщем
планирую склеить наборный корпус просверлив в фанерных квадратах 4 дырки в них штыри и утяну затем гайками, осталось сделать дупла под динамики и съесть 5 литров внутреннего объема, съедать я собрался плоским сверлом на 35, не знаю что у меня получится, но надеюсь на удачу и на клей titbond2, попросил самый хороший, мне сказали, что это он)))) хыхы.

предположительно некотороые стенки будут 3 а может и более сантиметров, по поводу внешней доработки щас не думаю, да и как то не заботит это сейчас, если интересно буду постить тут фотоотчетец.
если интересно))
ребята поболейте за меня!!!!!)))

[семен горбунков]

статья А.М. Лихницкого про комнату прослушивания, первая часть из трех: http://www.aml.nm.ru/articles/the_room_for_listen_1.htm говорящая о невозможности получения нормального баса в небольшом помещении.

у меня Есть небольшой опыт борьбы с избытком баса. В первый раз перебор проявился с Монитор Аудио «бронз» (по два нч на колонку). Единственным способом оказалось отключение одного нч динамика (фильтр позволяет сделать это убрав перемычки и подключив только ВЧ на них сидит один НЧ и пищалка) пришлось поменять колонки на Мишен М33.
последующая Замена ас на "Акустик Энерджи аэлит три". снова привела к гудению на нч, никакие попытки: замена кабелей, усилителей, поднятие колонок, установка вверх ногами (НЧ дальше от пола) к приемлимым результатам не привели, а просто отключить один НЧ динамик конструкция не позволяет , подключены параллельно к фильтру,фильтр общий к одним клеммам НЧ. В результате пришел к заключению что дело в помещении, стал искать статьи про «комнату прослушивания» и резонансы нашел очень интересную: А.М.Лехницкого после прочтения которой и собственных экспериментов решил что НЧ надо просто резать. И сдвоенные динамики для небольших «помещений для прослушивания» не лучшее решение, но это не ваш случай. У вас нч один.

[SAMUEL]

статья А.М. Лихницкого про комнату прослушивания, первая часть из трех: http://www.aml.nm.ru/articles/the_room_for_listen_1.htm говорящая о невозможности получения нормального баса в небольшом помещении.

А.М.Лехницкого после прочтения которой и собственных экспериментов решил что НЧ надо просто резать.

я хоть и не читал, но в силу работы со звуком (хоть и на любительском уровне) я чувствую лишнее давление на перепонки, даже не столько гул напрягает, сколько это давление. и с тем что наши комнаты не юзабельны в плане прослушки нч диапазона согласен полностью.

оно может и можно, только через грамотно настроеный саб и я думаю в противоположном конце конаты, и то дать этому сабу играть максимум до 80 герц вниз. но я не пробовал не уверен, это только предположения)

[AleX902101]

SAMUEL, что за дрова юзаешь?

Astronavt,
Вложение 44284

[AleX902101]

оно может и можно, только через грамотно настроеный саб и я думаю в противоположном конце конаты, и то дать этому сабу играть максимум до 80 герц вниз. но я не пробовал не уверен, это только предположения)

нет 80гц это уж больно высоковато.. не саб это..
просто нужно пройтись генератором синуса и найти частоты на которых гудит и воспользоватся notch фильтром... если у тебя дрова кХ то там есть такой плагин.

[Astronavt]

SAMUEL, Сабвуфер тем и хорош,что позволяет получить УПРАВЛЯЕМЫЙ бас просто установкой в оптимальном месте и правильным его поворотом.При этом не важно где основные АС,т.е расположение стереобазы не меняем.Кстати согласовать его с закрытыми АС ,намного проще.

[Jack]

AleX902101 да я смотрел на предмет среза, у меня это окно не активно((

ладно, тогда буду слушать по - 10 децибел, я бы еще парочку бы убрал а может и больше, тогда можно о сабе подумать)))

Спасибо огромнейшее ребята за вашу помощ, пока не появяца деньги буду слушать их, если кто знает как легко резать ненужный бас на колонках отпишитесь плиз)

Я ТОЧНО РЕШИЛ, ЧТО БАСА МНЕ МНОГО ДАЖЕ НА -10 ДЕЦИБЕЛ, СКАЖИТЕ ЧТО ДЕЛАТЬ?????????????????????????

Не получается электрически- надо вырезать акустически. Есть одно решение и это как раз тот случай, тем более есть АЧХ . Вот методика расчета акустического режекторного фильтра:http://www.bluesmobil.com/shikhman/arts/helbox.htm
Определяешь края диапазона, расчитываешь как там написано, делаешь отдельно коробочку, вставляешь внутрь и все. Единственное придется немного удлинить фазик, что-бы компенсировать объем коробочки. Такие схемы применялись в "Симфониях", а также в одной из конструкций Радио-как раз с фазоинвертором.

[SAMUEL]

Jack спасибо, но я ужо начинаю мучать новый корпус, если уж всё опять будет гудеть, тогда начну разбираца с обрезанием)

Добавлено через 54 секунды
AleX902101 80 гц - не саб это?? а если это 500 ват в комнате квартиры, всё равно не саб?)

[семен горбунков]

советую прочитать все три части статьи "комната прослушивания" и при возможности послушать ваши колонки в разных помещениях, дело может быть не в горбе, а в количестве баса, и придавить его можно для начала просто резистором. а переделка корпуса самый трудозатратный путь, если не считать переделку помещения.

[Sergin]

80 гц - не саб это?? а если это 500 ват в комнате квартиры, всё равно не саб?)

И даже если киловатт - всё-равно не саб.
А 80Гц - это верхий бас, который ослуживается и мидами.
Саб - это 20 - 150Гц ( причём 150 ему и не надо, это так для согласования), с завалом на 20Гц, ну... 6дБ.

[SAMUEL]

Sergin а какой мид даёт 500 ватт на 80 герц?

[Astronavt]

Сабвуфер - это не важно сколько герц и сколько ватт.Это отдельный НИЗКОЧАСТОТНЫЙ модуль.А параметры могут быть разные.

[AleX902101]

Просто имхо ради 80гц саб ненужен...

а какой мид даёт 500 ватт на 80 герц?

не в 80гц и 500вт счастье

Сабвуфер - это не важно сколько герц и сколько ватт.Это отдельный НИЗКОЧАСТОТНЫЙ модуль.А параметры могут быть разные.

Можно и так, но правильный сабвуфер это тот который гораздо ниже 80гц(включительно) играть будит..

Добавлено через 1 минуту
Кстати у знакомого эти ENERGY RC 10.. хвалит он их и ничего у него не бубнит... а он много всякой акустики переслушал(оочень)...

[SAMUEL]

вы все прАвы! а по поводу енерджи, ну так каждый второй производитель делает хи-хи с горбом на нч, и каждый третий юзверь очень рад подобному звуку, у каждого свой вкус, я в низких нч не вижу никакого смысла, там нет музыки, один гул, да и те кто производит саму музыку очень часто отрезают эти самые низы для лучшей читаемости микса)

[Iliya20]

вы все прАвы! а по поводу енерджи, ну так каждый второй производитель делает хи-хи с горбом на нч, и каждый третий юзверь очень рад подобному звуку, у каждого свой вкус, я в низких нч не вижу никакого смысла, там нет музыки, один гул, да и те кто производит саму музыку очень часто отрезают эти самые низы для лучшей читаемости микса)

Вы, батенька, настоящих горбов не видели. У RC-10 это вовсе не горб, а так, горбик.

Гляньте-ка сюда: http://www.real-audio.ru/measurement...rs/qlspx8.html

А ещё лучше сюда: http://www.real-audio.ru/measurement...rs/mot990.html

И вообще посмотрите весь список может Вам что-то понравится.

[AleX902101]

Интересно чем отличаются Energy RC-10 от Energy C-100 B.. в мвидио 4тыс. стоят...

[Iliya20]

Интересно чем отличаются Energy RC-10 от Energy C-100 B.. в мвидио 4тыс. стоят...

Дык, мы с САМЮЭЛЕМ RC-10 в М-Видео считай в один день брали перед Новым Годом за 4495р.

Скорее всего в С-100 корзина динамика штампованная, а не литая и в фильтре наверное электролиты вместо плёнки. Однако С-200 по измерениям выглядят даже лучше чем RC-10. И АЧХ поровнее и искажения вдвое ниже. Смотрите здесь.

[Sergin]

Гляньте-ка сюда: http://www.real-audio.ru/measurement...rs/qlspx8.html

А ещё лучше сюда: http://www.real-audio.ru/measurement...rs/mot990.html

Кто ж это их так ?..

[Kondrat]

Здравствуйте, простите что немного не в тему, но раз тут обсуждается доработка акустики Energy RC-10 разрешите задать здесь свой вопрос.
Подскажите на какие динамики сторонних производителей можно заменить ВЧ динамики в RC-10? Просто достались "на халяву" эти колонки, но на одной из них ребенок пальцем продавил купол динамика, получилось довольно таки большая вмятина с двумя трещинами. На слух у колонки с поврежденным динамиком есть небольшой недостаток высоких частот. Есть ли возможность заменить "родные" ВЧ динамики на динамики другого производителя не изменяя ничего в фильтре? Если возможно подскажите возможные динамики для замены. Заранее спасибо.