Усилитель Холтона

[Leon]

Задумываю собрать усилитель холтона. Почитал эту страничку и заинтриговался http://www.newton-lab.ru/mosfet_amp.htm

Интерисует
Действительно ли он хорошо играет?
Кто-нибудь заказывал платы?
Каково качество плат?

Резюмируя ветку и чтобы избежать дальнейших вопросов где взять рабочую схему и печатку:
http://cxo.lv/index.php/solder/amps/43-holton00

[Thunder_Blade]

Lehers, Былоб интересно, а остальные елементы менял?

[Дядя Фёдор]

а я свой усилок собрал на квазикомплементарах

Не понятно, холтон тут с какого боку?

[m01971]

Дядя Фёдор, ничего не произойдёт,если я на входе поставлю два полярных электролита общей ёмкостью 100мкф?имеется элна....

[Lehers]

Былоб интересно, а остальные елементы менял?

да там менять-то особо нечего, но правильно говорят: УНЧ надо делать с блока питания. Я трансформатор надыбал военной приёмки, в зелёной стеклоэмали, по току (перегрузке) у него запас нормальный, рабочая температура 150С!, диоды выпрямительные с гайками (не помню марку, но на приличный ток) без радиатора поставил, так как на всю они не работают, тока при включении (такой беды, как софт старт мой драндулет не слыхал). Когда питание включаешь, кондёры фильтра при зарядке такой ток потребляют, что транс магнитное поле даёт как при кз вторички, и на рядом стоящем электронно лучевом мониторе изображение искажается, как при включении петли размагничивания. Так что предохранители нефиг ставить, погорят, 16-амперный автомат есть на площадке . А субъективно говоря, те тороидальные трансы, что сейчас продают и половины своего заявленного тока и мощи не отдадут, судя по сечению проводов и габаритам (военный ТПП при той же паспортной мощности имеет гораздо большее сечение проводов и сердечника)

Не понятно, холтон тут с какого боку

а если вместо входных каскадов взять готовый операционник, транзисторы драйверные (которые составные взяты) включить с выходниками по схеме Дарлингтона, так ведь Холтон и получается...
А на комплементарных мощных биполярах я пробовал усилок собрать, "аля почти Холтон", плоховато звучит , вот и решил про комплементарные полевики поспрошать, мож там картина полутше

[Skive]

Для справки.
В "Промэлектронике" СПб купил десяток 2N5551. Пытаюсь подобрать пару. Все - брак. Выяснилось, что ноги не соответствуют Datasheet все транзисторы живы. То ли левые, то ли... на этом мысль обрывется.

[Дядя Фёдор]

а если вместо входных каскадов взять готовый операционник, транзисторы драйверные (которые составные взяты) включить с выходниками по схеме Дарлингтона, так ведь Холтон и получается...

Дядя Фёдор, ничего не произойдёт,если я на входе поставлю два полярных электролита общей ёмкостью 100мкф?имеется элна....

Ничего!

[Thunder_Blade]

Lehers, Я имею ввиду детали по схеме ставил или какието замены делал , транзисторы , ОУ??

2ALL: извиняюсь за оффтоп...

[Lehers]

Я имею ввиду детали по схеме ставил или какието замены делал , транзисторы , ОУ??

замены никакой не делал, но собираюсь сейчас собрать по этой схеме на импортной комплектухе (подбираю по параметрам) усилитель для автомобиля, но там ещё преобразователь питания (с 12 В в +40-40) требуется, чтоб его отладить нужен осциллограф обязательно, заказал в "платане", а эти гнойники кусачие не шевелятся, пробери их понос. Как налажу источник питания, начну усилок городить, че получится, напишу, если кому интересно
P.S. если менять детали, надо помнить, что КТ972 и КТ973 - составные транзисторы, и заменять их, соотвественно составными, операционник, чтоб напряжение питания соответствовало (тоже высоковольтный), мощные выходные биполяры N-P-N (КТ908) заменять, чтоб по току подходили и напряжению. Схема очень грамотная (дай бог всех благ её автору), собирается на коленке, работает сразу (главное чтоб ООС не пропала из-за плохой сборки, а то динамики сгорят)

[Bosik]

Я про возбуд упустил. Всё верно.
Ну, и как он на полной?

Отлично звучит, правда проверял только на сабе, +-68 В, 2 пары и 60000 мкФ, пускай с хиловатым трансом, но мне и сабу такой мощи за глаза

[POL]

Lehers, а мощнось максимальную какую снимаешь ?

[Lehers]

а мощнось максимальную какую снимаешь ?

на 4 - х омном резисторе до 20 вольт (квадрат напряжения делим на сопротивление нагрузки, получаем 400/4=100Вт) на синусе 1кГц получается помоему, даже при штатном напряжении питания, надо только делитель в ООС подкорректировать. (мерял на макете перед сборкой рабочего варианта)
А на деле - качает на всю 100Вт 8-Омные колонки, без искажений, но соседям , видимо настолько понравилась музыка, которую я слушал, что они ещё и милицию позвали, чтоб те тоже порадовались со мной

касаемо увеличения выходной мощности:
транзисторы КТ908 имеют допустимый ток коллектора до 10 А, импульсный побольше раза в полтора, значит, даже на них можно получить P=(квадрат тока)* (сопротивление нагрузки) = 8*8*4= 256 Вт, только напряжение питания надо поднять до 38 вольт хотя бы (транзисторы 100В держат, операционник, вроде 45В), ну и охлаждение терпимое чтоб было, КТ972, КТ973 - составные, у них большущий к-нт усиления по току, так что операционник вполне их раскачивает (а они КТ908-е)

[Niroborn]

Переделал печатку под одностороннее расположение выходников. Посмотрите, пожалуйста!

И ещё на схеме показано состояние усилителя на положительной вершине синуса. Я так понимаю, что это максимальная пиковая мощность? Потому что по расчётам номинальная мощность должна быть 100Вт, а показывает 200.

[Lehers]

И ещё на схеме показано состояние усилителя на положительной вершине синуса. Я так понимаю, что это максимальная пиковая мощность? Потому что по расчётам номинальная мощность должна быть 100Вт, а показывает 200.

Ну ёлки - палки, мощность для синусоидального сигнала считается по формуле (квадрат действующего напряжения)/сопротивление, у вас вершина синуса, это амплитудное значение, а действующее в корень из двух меньше, соотвественно получаем ((квадрат амплитудного значения)/(квадрат корня из 2))/сопротивление нагрузки = ((28,27*28,27)/(1,4*1,4))/4=99,89 Вт, это и есть номинальная выходная мощность

[Airt]

Переделал печатку под одностороннее расположение выходников. Посмотрите, пожалуйста!

А питание куда подключается на плате?

[Niroborn]

Ну ёлки - палки, мощность для синусоидального сигнала считается по формуле (квадрат действующего напряжения)/сопротивление, у вас вершина синуса, это амплитудное значение, а действующее в корень из двух меньше, соотвественно получаем ((квадрат амплитудного значения)/(квадрат корня из 2))/сопротивление нагрузки = ((28,27*28,27)/(1,4*1,4))/4=99,89 Вт, это и есть номинальная выходная мощность

Так значит всё правильно микрокап показывает - пиковая мощность получается 200Вт, номинальная 100Вт.
Именно по такой формуле я и рассчитал номинальную мощность, получилось почти 100Вт.
И ещё вопрос: на резисторе R8 показана рассеиваемая мощность 11Вт - получается это за полупериод, за второй полупериод она будет 0,26мкВт.
Средняя мощность на этом резисторе получается 5,5Вт?

Добавлено через 4 минуты

А питание куда подключается на плате?

Питание подключается в центре между резисторами выходников - там четыре пятачка по пять дырок. Такой огород из-за того, что чередуются н и п канальные выходники.

[Lehers]

И ещё вопрос: на резисторе R8 показана рассеиваемая мощность 11Вт - получается это за полупериод, за второй полупериод она будет 0,26мкВт.
Средняя мощность на этом резисторе получается 5,5Вт?

11вт - это пиковая мощность, средняя 5,5 Вт, если бы ток тёк через этот резистор в течение всего периода сигнала, а так как в положительный полупериод ток течёт через верхнее плечо, а в отрицательный полупериод - через нижнее, то рассеиваемая мощность 2,75 Вт,
транзисторы, кстати, работают тоже по полпериода, и мощность рассеивают соотвественно.

[Airt]

Такой огород из-за того, что чередуются н и п канальные выходники.

Почему бы тогда, не пустить питание параллельно им, с двух сторон? Убьете двух зайцев, и компактнее получится и петли будут значительно меньше, ввиду того, что шины питания будут идти параллельно.

[Niroborn]

Почему бы тогда, не пустить питание параллельно им, с двух сторон? Убьете двух зайцев, и компактнее получится и петли будут значительно меньше, ввиду того, что шины питания будут идти параллельно.

Дело в том, что выходники будут стоять вертикально на краю печатки. Поэтому пустить шину питания с другой стороны не получится - не влезет.
А компактнее не получится - под мощными резисторами всё равно место пустовать будет - по месту выйгрыша никакого.

Добавлено через 1 минуту

11вт - это пиковая мощность, средняя 5,5 Вт, если бы ток тёк через этот резистор в течение всего периода сигнала, а так как в положительный полупериод ток течёт через верхнее плечо, а в отрицательный полупериод - через нижнее, то рассеиваемая мощность 2,75 Вт,
транзисторы, кстати, работают тоже по полпериода, и мощность рассеивают соотвественно.

Всё понял, спасибо

[Airt]

Дело в том, что выходники будут стоять вертикально на краю печатки. Поэтому пустить шину питания с другой стороны не получится - не влезет.

Я неправильно выразился наверно. На двух слоях печатной платы нужно провести дорожки питания, друг над другом. Транзисторы поочередно, плюсового плеча и минусового. Таким образом сделал печатную плату Евгений Верис. Искать плату в ветке про упрощенный усилитель WP.

[25602]

Lehers, По поводу схемы из поста 2058
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=11671
Почитай советую токо с начала там не много. Да и эта схема к ХОЛТОНУ не относится