Усилитель Холтона

[Leon]

Задумываю собрать усилитель холтона. Почитал эту страничку и заинтриговался http://www.newton-lab.ru/mosfet_amp.htm

Интерисует
Действительно ли он хорошо играет?
Кто-нибудь заказывал платы?
Каково качество плат?

Резюмируя ветку и чтобы избежать дальнейших вопросов где взять рабочую схему и печатку:
http://cxo.lv/index.php/solder/amps/43-holton00

[Дядя Фёдор]

Дядя Фёдор если не затруднит выложи печатку индикатора от Сигма 200

Всё перерыл, а её не нашёл.
На ней у меня не только индикатор был, там была и защита, на каждый канал отдельно.

[shel_sy]

Добрый день!
Вот тоже надумал собрать себе этот усилитель, нарисовал черновой вариант печатки в Спринте. Можете посмотреть, и высказать свои рекомендации, интересует восновном удачность расположения дорожек( восновном "земляной" шины).
Спасибо.

[tenti]

Можно ли на этой плате собирать ус-ль, нет ли там ошибок, кто нибудь собирал на ней?? (та что самая верхняя на 4 пары транзисторов). И еще: у них не работает ссылка на печатку в Lay..

http://interlavka.narod.ru/interarh/Holton.htm

[vovanchik]

Хватит ли радиатора в 400 кв.см для 2-ух пар выходных транзисторов при напряжении питания +-70 вольт?
Можно ли транзисторы VT4, Vt5, VT6, VT8 установить на радиатор выходных транзисторов?

[m01971]

ты хотел написать 4000 кв.см?

[vovanchik]

ты хотел написать 4000 кв.см?

Не... 400кв. см. Хотя я уже понял, что этого мало.
Только не знаю, если VT4, VT6,VT8 вынести на общий радиатор (на проводках) ни чего хуже не станет?

[V R P]

Хватит ли радиатора в 400 кв.см для 2-ух пар выходных транзисторов при напряжении питания +-70 вольт?

Примерно бери 600 см"2 для каждых 100Вт, а лучше 1000, так и выйдет 2х200=4000...

[blade_nn]

здрасьте
эээ всю эту тему сначала прочитать сами понимаете нереально поэтому
неподскажете как дроссель на выходе намотать?

[renovator]

неподскажете как дроссель на выходе намотать?

В схеме от Дяди Федора она выполнена: Безкаркасная, 15-20 витков на оправке д.1-1,5см в два слоя, проводом 1,0-1,5мм Читать здесь -
http://audio.micronet.lv/diy/soldering/fjedor.html
В схеме из предыдущего поста она почему то выполнена на ферромагнитном сердечнике? В принципе обычно мотают на резисторе, параллельно которому она подсоединена, используя его как оправку. Я делал именно так и думаю разницы будет ноль. Если только, по каким либо непонятным причинам, там не нужна довольно большое значение индуктивности.

[blade_nn]

renovator пасиба
сегодня же и намотаю

[aknodik]

Собственно:

Спасибо.

[wert]

Усилитель Холтона один из самых популярных по структуре, применяется в массе микросхем со всевозможными доработками и имеет еще потенциал для улучшения параметров.
Как то гуляя по форуму наткнулся на стандартную схему УМЗЧ Холтона в формате МС, не удержался немного доработал. Выкладываю доработку в картинках (все схемтехнические приемы давно известны и публиковались в разных источниках, усилитель пост1 по аналогии можно улучшить). Основной вклад в уменьшение гармонических искажений внесла модернизация второго диф каскада - каскодная схема (добавлены транзисторы Q9,Q10 и цепочка коррекции С11, R34, особенно работа этой цепи заметна в диапазоне 10-100 кГц. Обязательны токовые зеркала в нагрузках для диф каскадов, т.к. на практике бывает сложно найти "идеальные" по параметрам транзисторы диф пары, а токовое зеркало обеспечит наилучший режим работы диф каскада..
Внесенные в схему изменения позволили уменьшить Кг почти на два порядка. Думаю желающие смогут повторить доработку для усилителя обсуждаемого на этой ветке.
Картинки прикрепляю.

[GREY]

wert, микрокап тоже положи!

[wert]

wert, микрокап тоже положи!

Выкладываю. Схему не вылизывал, лишь внес изменения, модели применены как у автора, потому и результаты сравнивать можно.

[misham69]

Нут тогда уж и модели транзисторов пжста...

[renovator]

Скоро Холтона так причешем, что афтар никогда и не узнает свое детище А начиналось - усилок для саба

[VaSho]

Абсолютно не нужные доработки.

[V R P]

Внесенные в схему изменения позволили уменьшить Кг почти на два порядка. Думаю желающие смогут повторить доработку для усилителя обсуждаемого на этой ветке.

Это с звучанием никакой связи может не иметь. Конкретно какая разница в звучании при внесении в схему таких изменений?

[wert]

Это с звучанием никакой связи может не иметь. Конкретно какая разница в звучании при внесении в схему таких изменений?

Если Вы сомневаетесь в связи гармонических искажений УМЗЧ с восприятием усиленного звука, может более информативной характеристикой для Вас будут интермодуляционные искажения.
Разностным методом для частот сигнала 19 и 20 кГц IMD = 0,013% и 0,001% (рис1). Методом SMPTE1:1 для частот сигнала 50Гц и 7 кГц IMD = 0,018% и 0,001% (рис 2). Более чем на порядок IMD меньше у доработанного варианта. Связь IMD с качеством звука мало кто оспаривает.

[VaSho]

2ALL
Попробуйте этот тьюнинг WP варианта при изменении R нагрузки
в диапазоне 3-33ома, С нагрузки от 0 до 1 микрофарада, все вопросы
отпадут сами по себе.