Входное сопротивление усилителя

[SMFs]

Обьясните пожалуйста на что влияет входное сопротивление усилителя?
Собрал по даташиту на LM1875T. Можно его напрямую подключать к плееру? Или нужно тембр блок делать?

Спасибо.
Извините за глупые вопросы, очень хочу разобраться.

[Olegyurich]

У Вас, я так понял, книга Данилова имеется? Там все расписано.

[electron]

Тут shura1959 посоветовал прочитать про обратную связь. Начала теории (типа классической однополюсной коррекции) я понимаю. Но в сложных усилителях применяется такая ОС (духполюсная коррекция, паралельная ОС и т.д.), которая уже вне моего понимания. Также не понимаю обратную связь в усилителях с токовой обратной связью. А так можно было подумать о повторении простого симметричного усиителя Olegyuricha или Д.Хираги.

Добавлено через 3 минуты
Да, книгу Данилова скачал с сети. Кратко просмотрёл. Собираюсь с ней поэкспериментировать над схемой Правдивцева. Также тут на сайте скачал книгу Селфа. Эти две книги примерно равнозначны.

[shura1959]

Начала теории (типа классической однополюсной коррекции) я понимаю

если действительно понимаете и умеете расчитывать простейшую ОС по напряжению (например, в схеме с идеальным операционным усилителем), то со всеми остальными разберётесь достаточно быстро.

[Olegyurich]

Также тут на сайте скачал книгу Селфа. Эти две книги примерно равнозначны.

Ну ясен пень, как копия и оригинал.
Мм, если Вам интересно именно музыку слушать, а не повышать квалификацию в электронике, я бы Вам советовал собрать две схемы - одну нормальную классическую ОООСную, можно из статьи Сергея, а другую безосную, послушать, выбрать, какая больше нравится, и дальше уже двигаться в выбранном направлении.

[electron]

Olegyurich. Мне действительно интересно музыку слушать. А что Вы перешли на безосные схемы? Я насчёт них побаиваюсь, потому как слышал, что критичны к питанию и качеству деталей. Я планировал класс А для СЧ/ВЧ секции (внутри пассивные фильтры). Но можно сделать всё на активных, и СЧ динамик запитать от осного усилителя, а ВЧ динамик от безосного. При высоком разделе (4 кгц) думаю, что мощность там будет невысока, и можно сделать качественный стабилизированный блок питания. А на гармоники безосного усилителя можно не обращать внимания. Они роли не играют.

[shura1959]

Я планировал класс А для СЧ/ВЧ секции (внутри пассивные фильтры). Но можно сделать всё на активных, и СЧ динамик запитать от осного усилителя, а ВЧ динамик от безосного

Биампинговую схему, честно говоря, слышал всего один раз, давно, не помню из чего сделана, но впечатления не произвела. Возможно, разная схемотехника и конструктив усилителей могут звучать несогласованно, типа НЧ - отдельно, ВЧ - отдельно. Может начать с классического варианта: усилок (с ОС или без)+АС?

[electron]

То что биампинговая схема впечатления не произвела, ничего не означает. Опошлить можно любую идею. Преимущества биампинга, то что начинающему проще возиться с настройкой фильтров и пониже требования к усилителям. Многое зависит от качества фильтров. Собственно, поэтому и в начале ветки поставил вопрос, будут ли гадить звук ОУ. И точность настройки влияет. Поэтому изучаю LspCAD и собираюсь прикупить измерительный микрофон. Есть вопрос по схеме Правдивцева. Нормально будет, если в усиитель напряжения ввести эммитерный повторитель? Читая Данилова (стр.83), не понял для чего это делается. Olegyurich. Раз уж Вы затронули тему безосных усилителей, то подскажите, на какие схемы следует обратить внимание.

Добавлено через 5 минут
Что не понял в Данилове - Парадоксальный положительный эффект от введения буфферного ЭП заключается не в повыении входного сопротивления КУН, а в его понижении за счёт увеличения глубины местной ООС через конденсатор коррекции.

[Olegyurich]

Olegyurich. Раз уж Вы затронули тему безосных усилителей, то подскажите, на какие схемы следует обратить внимание.

Схем очень много, лично мне по вкусу схемы с небольшим количеством деталей, без модуляции тока покоя. Можно у Игоря Семынина на сайте посмотреть:
www.semigor2.narod.ru
Особенно рекомендую конструкцию под названием "Каменный однотактник".
Также у меня мейчас играет почти вот такая схема:
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...22&postcount=4
Эта правда с небольшой общей осью, но на данный момент я ее уже разорвал. Можете поиграться в Микрокапе, будут вопросы - спрашивайте.

Добавлено через 11 минут

Что не понял в Данилове

Сам Данилов тоже видимо не понял, что сказал.
Я тоже запомнил эту фразу, не надо на ней заморачиваться.
Скорее всего, имелось ввиду, что при введении ЭП влияние Cкор усиливается ( т.е. допустим у КУН без ЭП вх.сопротивление было 200 ом, с ЭП стало 20 кОм, а эквивалентное сопротивление Скор параллельно входу на какой-то частоте составляло например 100 Ом, т.е. ЭП шунтируется сильнее, правда толк по моему мнению от этого сомнительный ).

[Alex]

Я даже не знаю, что такое SRPP.

Shunt Regulated Push-Pull

Может кто подскажет, где можно об этом почитать?

www.google.com, для начала.

А вообще - в учебнике. Например в Канцельсоне "Каскодные усилители".

[electron]

Наткнулся в инете на такое интересное обсуждение http://forum.anli.info/index.php?t=msg&th=27&start=0& . Заинтересовал вопрос, как играясь в Микрокапе, оценить качество звука в усилителе, не собирая его. Думал, что одним из критериев является мягкий спектр гармоник. Но там некто anli утверждает совершенно обратное, ссылаяь на некоторую экспертизу на Вегалабе. Может кто подскажет, какими сигналами надо в Микрокапе тестировать усилитель, и при этом на что обращать внимание? Допустим прямоугольный меандр говорит об устойчивости и быстродействии усиителя, но о гармониках не говорит ничего. Пробовал на вход подавть несколько синусов с близкой частотой. Есть тут какие-либо стандарты?

[Olegyurich]

некто anli

Это некто присутствует и на данном форуме под тем же ником.

Думал, что одним из критериев является мягкий спектр гармоник

ИМХО, да.

Но там некто anli утверждает совершенно обратное

Ну, это вряд ли. Там говорится о необязательности быстрого спада, а не о том, что он обязан быть медленным.

Хотя я все же за быстрый спад при прочих равных.

Добавлено через 3 минуты

какими сигналами надо в Микрокапе тестировать усилитель

Есть тут какие-либо стандарты?

Ну стандарты есть на подачу тонового и двухтонового сигналов ( некратных друг другу).
В радиолюбительской практике любят подавать 19+20 кГц (1:1), по стандарту не помню какому 60 Гц+7кГц(4:1) - в скобках соотношение амплитуд.
В микрокапе можно хоть тысячу разных синусов подать, было бы желание.

[Ломатель]

Посоветуйте, какое входное сопротивление усилителя сделать? Выбор только из двух вариантов - 4к или 20к.
Источник - цап с AD843kn на выходе.

[mAxSpace]

Посоветуйте, какое входное сопротивление усилителя сделать? Выбор только из двух вариантов - 4к или 20к.
Источник - цап с AD483kn на выходе.

4 маловато, остаётся 20 - неплохое, кстати, входное сопротивление.

[Ломатель]

Спасибо

[Против TDA]

Придерживайтесь 22к, 33к, 47к (ну а там дальше уже особые случаи).

[Olegyurich]

цап с AD483kn на выходе

Наверное, AD843?
Я бы наоборот 4 кОма поставил.

[Ломатель]

Наверное, AD843?

Да, извиняюсь, если кого запутал, опечатка. Правильно - AD843. поправил.
В "Последней песне аналога" Lynx писал

Кроме того, выходной каскад AD843 обладает существенной нагрузочной способностью, позволяющей этим ОУ работать как на активную нагрузку небольшой величины (400…600Ом), так и на существенно реактивную.

Товарищи, ваш вердикт для AD843: 4к или 20к ?

Offтопик:
Сам склонялся к величине 4к. Но меня почти переубедили на 20к. Теперь вот опасаюсь, не из за моей ли опечатки мне советовали 20к

[Olegyurich]

4к нормально.
Там для 500 Ом -115 дБ искажения.
Причем хоть как-то сопротивление нагрузки начинает сказываться с величины 1-2 кОма. Так что 4 вполне покатит.

[Ломатель]

Ясно. 20к будет сильно универсальные, но для заранее оговоренного источника с AD843 лучше 4к. Больше токи - меньше возьни со шнурками. Всем Спасибо

Offтопик:
А к тому моменту, когда надумаю менять источник, сменится не один усилитель.

[vd_two]

Источник - цап с AD843kn на выходе.

Нагрузкой для ОУ является не только подключаемый усилитель, но и цепь ООС в схеме, где этот ОУ стоит, поэтому надо смотреть на суммарную нагрузку.