Стремление к лучшему звуку, что делать с этим?

[SAMUEL]

Лучше уж обратите Ваше внимание на настоящие профессиональные мониторы фирмы Genelec.

хыхы я слушал 8040a звук серьёзный, но не мой, резковат слишком, утомляюсь быстро от такого звука, хотя может быть на низкой громкости в этой резкости есть плюсы, даже и не знаю)) может корпус виноват металический)

[Виталик]

Audiomaniac

Что неправда? Что достаточно или что не так просто обеспечить? ;)

Не правда, что достаточно. Еслиб ты написал 50, еще можно былоб согласиться, с большой натяжкой.

Сообщение от Iliya20
Лучше уж обратите Ваше внимание на настоящие профессиональные мониторы фирмы Genelec.

Дженелеки не особо удачные мониторы. (имхо) Слушал пару раз, звук суховат, резковат, и кривоват. Звукореж знакомый (уникум в своем деле), тоже отзывался плохо о них. Говорил, сводишь на них, потом например слышишь фонограмму по радио, и ох...ешь (охаешь), чего насводил. А если сведено на динаудио, к примеру, то все нормально.

[mAxSpace]

и как по мне, так мне ниже 70 герц вообще не нужна информация,

там нет того, что могло бы улучшить общее звучание, лишь мусор, который размывает общую картину, затрудняет восприятие того что выше по частотам,

у тебя нет акустики, которая адекватно обработает нч диаппазон - отсюда такие выводы. правильно организованный нч тракт лишь дополняет, но никак не портит и не делает каши, каша в колонках(плохих) а не в низах

[SAMUEL]

у тебя нет акустики, которая адекватно обработает нч диаппазон - отсюда такие выводы. правильно организованный нч тракт лишь дополняет, но никак не портит и не делает каши, каша в колонках(плохих) а не в низах

во многом согласен, но это большие дифузоры и 3ех полоска минимум, что в жилой комнате требует минимум такого же вложения в обработку помещения как вся такая система в целом, я не обломаюсь с качественных полочников, ну не люблю я низкое давление на уши, слух становится ватным имхо)) да и потом это уже как минимум среднее поле а по хорошему дальнее ибо нч вблизи не поймешь, 25 квадратов и акустическая подготовка это уже что то, а в моих 14 метрах бррр

[Iliya20]

во многом согласен, но это большие дифузоры и 3ех полоска минимум, что в жилой комнате требует минимум такого же вложения в обработку помещения как вся такая система в целом, я не обломаюсь с качественных полочников, ну не люблю я низкое давление на уши, слух становится ватным имхо)) да и потом это уже как минимум среднее поле а по хорошему дальнее ибо нч вблизи не поймешь, 25 квадратов и акустическая подготовка это уже что то, а в моих 14 метрах бррр

На Вашем месте я бы брал ноги в руки и ломился в М-видео. Я только-что нашёл, что полочники Energy RС-10 "лучшие бюджетные (до $1000) громкоговорители 2006-го года", которые я Вам советовал ранее, продаются там сегодня и завтра за полцены.

http://www.mvideo.ru/price/lvl_5/cla..._962/mark_280/

[mAxSpace]

SAMUEL, судя по таму как ты относишся к низам, я посоветовал-бы тебе обратить внимание на закрытые ящики или фазоинверторы, которые хорошо работают с заткнутыми портами - у них как раз нч недоминируют и ввесте с этим они хорошо артикулированы - я считаю для твоей работы это очень хорошо подойдёт.
Подумай. Я сам люблю ЗЯ.

[Alex]

Alexандр, было бы удивительно, когда б я постоянно всё своё нахваливал.

Да не, удивительно было бы, если бы ты свое не нахвалиал

Просто за никакие деньги у меня звук как у достаточно дорогого комплекта, получается

Ну это вопрос весьма спорный.

И не цепляйся ты за эти чортовы ВЧ, как за последний оплот коммунизма: если надо, я за сутки вальну себе ВЧ любой конфигурации,

Да я и не цепляюсь, 13кгц так 13кгц. можно подумать, что у тебя ниже 13-ти что-то прилично играет....
Вот ниже 40-ка герц - это может быть

Однако эти же самые бэкхорны дадут /и дают/ такое о##енное ГВЗ, что даже S90 иногда сможет позавидовать.

Это шутка ?

[Iliya20]

Тест кучи полочников в ценовом диапазоне $600-760:

http://pult.ru/article/?section=36&id=384

[Audiomaniac]

Не правда, что достаточно. Еслиб ты написал 50, еще можно былоб согласиться, с большой натяжкой.

А обосновать, чтобы без натяжки? Я в подтверждение 100 гц могу сослаться на мэтра Клячина - а ты, кроме собственного внутреннего убеждения? ;)

[OlegCH]

По поводу колонок: на практике тяжело нормально состыковать 7", к тому же ещё и не самый "быстрый", басовик с маленькой ленточной пищалкой. Нужно выбирать высокую частоту раздела. В итоге получается компромиссное звучание.

К тому же именно этот "ревелатор" требует весьма неординарный усь...
Да и хоть его и захваливают, но туповат... ИМХО

ленточникам из динамиков по данной Вами ссылке скорее подошёл бы динамик "18 Sound" 6ND430-16

К сожалению не слышал у "18" прилично звучащих динамиков...
Хотя концепция выбора мидбаса безусловно верная.
Но ещё лучше было бы поискать хороший "ширик" и подпереть его "ленточкой" от 10...12 кГц.

Для создания уверенного ощущения НЧ от АС вполне достаточно от 100 гц в полку

Это утверждение абсолютно не верно. И для опровержения этого заявления достаточно просто иметь нормальные уши.
Без полноценного НЧ нормального звука от АС не добьёшься. Будет плоский и сухой "звучек"... ИМХО

[Audiomaniac]

И для опровержения этого заявления достаточно просто иметь нормальные уши.
Без полноценного НЧ нормального звука от АС не добьёшься. Будет плоский и сухой "звучек"... ИМХО

Просто АС, которые дают хотя бы 100 гц в полку не так уж и много. Может быть ты их вообще никогда не слышал. Отсюда и все эти легенды, основанные на заявленных производителями "33гц по - 3дб"

[OlegCH]

Ну-да.... 120 Гц по 0 дБ и Fрез.=28 Гц по НЧ дину устроит?
По крайней мере 25 Гц с тестового диска весьма явно "звучат"...
Хотя диафрагму и не рвут... все же басовик Qtc=0,18, зато быстрый

[Audiomaniac]

Ну-да.... 120 Гц по 0 дБ и Fрез.=28 Гц по НЧ дину устроит?

Измерения АЧХ АС в области НЧ в домашних условиях задача довольно непростая, так что никакого доверия приводимым цифрам нету (кроме Fs).
А так 120гц по 0дб - это конечно хорошо. Срез -3 наверно где-то 80. Должно вполне нормально звучать.

По крайней мере 25 Гц с тестового диска весьма явно "звучат"...

10% гармоник там звучат, а не 25 гц. И это еще оптимистичная цифра (10%)

[antiluser]

У меня около 30Гц по -3 Дб, что по расчетам, что по измерениям. Оформление ФИ, конечно, зато Кни совсем не 10% на самых НЧ.

[OlegCH]

так что никакого доверия приводимым цифрам нету

Так я себя пяткой в грудь и не стучу... мне, обственно, пофигу... Я АС для себя любимого делаю, доделываю, переделываю... На свой сугубо субьективный ух...
И чужой ух с его "имхом" принимаю к сведению, и не более...

Должно вполне нормально звучать.

Да вроде и нормально звучит... по крайней мере нормальные "живые" инструменты... а "синтетику" я практически не слухаю...

10% гармоник там звучат, а не 25 гц. И это еще оптимистичная цифра (10%)

А мне, опять же, пофигу...
Главное, что контрабас и бочка реально узнаваемы, без намёкиваний на похожесть звучания.
Я во главу угла ставлю тембральную верность звучания АС, а уж остальное потом...
Правда для органа ещё пока увы... количества баса маловато...
Так что работать ещё и работать...

Добавлено через 10 минут

Оформление ФИ, конечно, за то Кни совсем не 10% на самых НЧ.

Не... ребята... ФИ - это не оформление для музыки. ИМХО
Вариовент + низкодобротный динамик, тогда и нормальный звук можно услышать... похожий на инструменты, а не на гул турбореактивного двигателя.

[antiluser]

Не... ребята... ФИ - это не оформление для музыки. ИМХО
Вариовент + низкодобротный динамик, тогда и нормальный звук можно услышать... похожий на инструменты, а не на гул турбореактивного двигателя.

Компромиссы и так везде, каждый только выбирает приемлемые для себя. Если ФИ настроен низко (ниже 30 Гц), то неплохо звучит, на мой вкус.

[Alex]

Вариовент + низкодобротный динамик, т

Нахрена ПАС низкодобротному динамику?!

[OlegCH]

Нахрена ПАС низкодобротному динамику?!

А шоб более менее корректно его в ящик запхнуть.. с вменяемыми размерами...
Извращаюсь вот...

[Audiomaniac]

Ну так извращайся себе, а причем тут "стремление к лучшему звуку"?

[SAMUEL]

Iliya20 эхххххх дятько)))) искуситель, за такие бабки подмывает купить их))) поеду сёдня слухану если понравица куплю, заткну им дупла, на какое то время хватит, а потом уже буду марочица с качественными мониторами, постепенно осваивая этот эзотерический процесс.

если у кого есть вариант высококачественной мониторной двухполоски, 200 ватт максималка - закрытый ясчег с тёплым быстрым и сочным звуком в районе 30 тыс рублей только за компоненты, сч-нч не больше 6.5, вч - ленточный излучиватель, со схемой кроссовера и чертежами ящиков, поделитесь пожалуйста ссылкой или чем можете, буду потихоньку подбирать комплектуху.


спасибо всем за помосч и поддержку !!