Нетрадиционный выходной каскад

[fakel]

Просимулил в капе выходную тройку Зуева. При подаче на вход сигнала от источника напряжения искажения составили 0.3-0.8% на полной мощности.

Затем я заземлил базы входных тр-ров, нагрузку отключил от эмиттеров выхоников и тоже заземлил. А в эмиттеры вдул ток, достаточный для работы на полную мощность. Искажения уменьшились в 1000(!!!)раз.(0.0002%)

Выяснилось, что сопротивление источника тока сильно влияет на Кг. Так, шунтирование ИТ резюком в 100 Ом увеличило КНИ на порядок, но все равно, по сравнению с традиционными ВК, он остается в 10 раз меньше.

Вопрос ко всем форумчанам: почему так никто не делает?

Подозреваю, что трудно реализовать качественный ИТ с током в несколько ампер или нет?. А еще?

[Александр Котов]

Схема-то будет этого каскада с нетрадиционной ориентацией (входного сигнала)?

[fakel]

Схема-то будет этого каскада с нетрадиционной ориентацией (входного сигнала)?

НУ Мыш же нарисовал, вторая

[Sagittarius]

Надо принимать во внимание сопро динамика. 4 Ом/1~0.1 Ом = 4~40 раз

Некорректно. Мы сравниваем две схемы, а где выходное сопротивление второй? Для ОК безООСный коэффициент демпфирования 4 - 40, а для ОЭ с Rвых = 10 кОм (лишь доброта диктует мне значенье Кд = 4 / 10.000 = 0,0004. Частное кожэффициентов укажет выигрыш: Квыигрыша = 4 / 0,0004 = 10.000 раз выигрыша ОК против ОЭ, или 4 порядка величины...