Как сделать линейный генератор частоты, для измерения ачх микрофона?

[SoulState]

СОбственно например есть задача - померить ачх микрофонного капсуля.
Если пускать сигнал через колонки - то они сами по себе имеют нелинейную ачх, если даже это студийные мониторы.

Есть ли какие-нибудь способы генерации измерительного сигнала, отличные от динамической головки?

[Ослик Иа]

Самый простой - излучать звук через 10 разных динамиков одновременно, суммарная АЧХ будет глаже.

[Olegyurich]

Самый простой - излучать звук через 10 разных динамиков одновременно, суммарная АЧХ будет глаже.

Либо по очереди, и усреднить результаты. Технически ИМХО, проще.

[mAxSpace]

А что если у всех этих десядти динов спад АЧХ на верхах, да и снизу должен такой иметься

[Olegyurich]

А что если у всех этих десядти динов спад АЧХ на верхах, да и снизу должен такой иметься

Естественно, это должны быть разные дины, перкрывающие весь диапазон, их сумма должна скомпенсировать неравномерность в пределах диапазона. Хотя конечно остается неравномерность помещения, в котором проводятся измерения.

[А.Воробьев]

Динамики сразу отпадают. Единственный приемлимый вариант, это делается хорошо заглушенная коробка в которую помещается широкополосный излучатель и микрофон. В качестве излучателя, тот же микрофон, только динамический. Мощность на него подавать небольшую, чтобы ход мембраны не превышал примерно 1-2 мм. Тогда частотка излучения будет лежать в диапазоне 20Гц-20кГц. Динамический микрофон может быть практически любой, при малой подводимой мощности, частота излучения укладывается в звуковой диапазон с малой нелинейностью АЧХ.

[Andrey Orloff]

Динамический микрофон может быть практически любой, при малой подводимой мощности, частота излучения укладывается в звуковой диапазон с малой нелинейностью АЧХ.

Да, это так, в молодости делал стерео-наушники из динамических микрофонов, играли хорошо.

[КСИВ]

В качестве излучателя, тот же микрофон, только динамический

Этот микрофон тоже имеет неравномерную АЧХ, которая войдет в результат измерений.
Как вы себе представляете хорошо заглушенную коробку для частотного диапазона 20Гц-20кГц. Там что вообще не будет отражений?

[А.Воробьев]

Одно дело, когда динамическая микрофонная головка (обычно 200 Ом) нагружена на бесконечо большое сопротивление и совсем другое, когда шунтирована низким выходным сопротивлением генератора. Во 2-м случае неравномерность АЧХ практически приближается к идеальной. Я себе очень хорошо представляю такой бокс где практически нет отраженных сигналов во всем звуковом диапазоне частот. Тем более, что есть и подобные забугорные варианты. Но думаю, что до изготовления подобного, скорее всего дело не дойдет и все закончится как обычно перетиранием в ступе воды

[КСИВ]

Но думаю, что до изготовления подобного, скорее всего дело не дойдет

Чтобы получить почти идеальную характеристику излучателя все-таки нужен очень приличный микрофон с заранее известной АЧХ, что , вероятно, не так уж дешево.
Плюс к этому изготовить такую камеру в домашних условиях наверно не так уж просто (опять же расходы). И все это ради одного микрофонного капсюля? Нужно искать другой путь.

[SoulState]

А если собрать электростатический вибратор какой-нибудь? как у них с ачх?)
А у пъезоизлучателей как с ачх?
Пусть даже они только в области сч-вч работают...

[mAxSpace]

А если собрать электростатический вибратор какой-нибудь? как у них с ачх?)

если электростаты - там больше проблемм с направленностью от этого и горбы на АЧХ

[Сибирь]

между прочим, существует метод измерения силы звука термопарой (напыление двух удобных металов с перекрыванием)
но это для сильного звука и малоинерционной широкой термопары пригодно

UPD. Для того, чтобы сконцентрировать звук на термопаре, можно использовать параболическое зеркало (а может и сферическое). Тогда пойдет и игольчатая термопара, или наверное терморезистор небольшой.