Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 38

Тема:

  1. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Igor77
    Регистрация
    26.11.2008
    Сообщений
    27

    По умолчанию Какой угол наклона панели достаточен для ослабления стоячей волны в ящике

    Изначально имеется прямоугольный ящик-фазоинвертор, но по мало-помалу в процессе прикидок он растёт вверх, тем дальше форма корпуса от удаляется от оптимальной.
    Вопрос в том, что надо как-то ослабить стоячую волну (слышно эти резонансы очень хорошо), характерную для вытянутой конструкции. Одним из способов является наклон панелей, так вот какую лучше и на какой градус?
    Последний раз редактировалось Igor77; 16.12.2008 в 00:20. Причина: опечатки

  2. Завсегдатай Аватар для George Krilov
    Регистрация
    14.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    5.439

    По умолчанию Re: Какой угол наклона панели достаточен для ослабления стоячей волны в ящике

    Наклоном вы размазываете стояк, но убрать его совсем без синтепона не получится. А потом, наиболее вредный и слышимый - между передней и задней стенкой, хотя вертикальный - самый низкий и заметный на импедансе.
    Георгий Крылов

  3. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Igor77
    Регистрация
    26.11.2008
    Сообщений
    27

    По умолчанию Re: Какой угол наклона панели достаточен для ослабления стоячей волны в ящике

    Цитата Сообщение от George Krilov Посмотреть сообщение
    Наклоном вы размазываете стояк, но убрать его совсем без синтепона не получится. А потом, наиболее вредный и слышимый - между передней и задней стенкой, хотя вертикальный - самый низкий и заметный на импедансе.
    Вертикальный поглотителем почти не гасится - слишком низкая частота, что можнопридумать для отражения от задней стенки?
    Может быть упаковку от яиц или что-то вроде пирамидок?

  4. Завсегдатай Аватар для George Krilov
    Регистрация
    14.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    5.439

    По умолчанию Re: Какой угол наклона панели достаточен для ослабления стоячей волны в ящике

    Цитата Сообщение от Igor77 Посмотреть сообщение
    Вертикальный поглотителем почти не гасится - слишком низкая частота
    Нормально гасится.
    Цитата Сообщение от Igor77 Посмотреть сообщение
    что можнопридумать для отражения от задней стенки?
    Вешаете кусок синтепона посередине ящика и все ослабляется.
    Георгий Крылов

  5. Новичок Аватар для Jorik
    Регистрация
    29.10.2004
    Адрес
    Республика Алтай
    Возраст
    49
    Сообщений
    97

    По умолчанию Re: Какой угол наклона панели достаточен для ослабления стоячей волны в ящике

    Попробуй перфорированую панель под наклоном за динамиком у меня помогло хорошо.

  6. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Igor77
    Регистрация
    26.11.2008
    Сообщений
    27

    По умолчанию Re: Какой угол наклона панели достаточен для ослабления стоячей волны в ящике

    Цитата Сообщение от Jorik Посмотреть сообщение
    Попробуй перфорированую панель под наклоном за динамиком у меня помогло хорошо.
    Я тоже так думаю сделать. Тут важно правильно разместить панеть и соотношение толщина/площадь отверстий, а то можно получить ещё суперрезонатор Гемгольца с 2 камерами.

    Добавлено через 7 минут
    Цитата Сообщение от George Krilov Посмотреть сообщение
    Нормально гасится.

    Вешаете кусок синтепона посередине ящика и все ослабляется.
    Да не особо гасится, пробывал и тонкий мат и толстый, и просто мат во время возни, может что я не понимаю.
    Размеры 970х210х330 ЗЯ, на стенках маты из ваты (синтепона), за головкой потолще и на оновной поперечной стяжке на высоте около 570 тоже, есть упрямый резонанс около 400 Гц.
    Последний раз редактировалось Igor77; 16.12.2008 в 10:48. Причина: Добавлено сообщение

  7. Новичок Аватар для Jorik
    Регистрация
    29.10.2004
    Адрес
    Республика Алтай
    Возраст
    49
    Сообщений
    97

    По умолчанию Re: Какой угол наклона панели достаточен для ослабления стоячей волны в ящике

    У меня панель к боковым стенкам вплотную прикручена и прклеена, угол наклона гадусов 30, между передней и задней стенкой промежутки около 5 см, материал ДСП 16мм, точно сейчас не помню но гдето 30 отверстий по 22мм в диаметре. Убралось два стояка на 250 и на 600Гц.

  8. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Igor77
    Регистрация
    26.11.2008
    Сообщений
    27

    По умолчанию Re: Какой угол наклона панели достаточен для ослабления стоячей волны в ящике

    Цитата Сообщение от Jorik Посмотреть сообщение
    У меня панель к боковым стенкам вплотную прикручена и прклеена, угол наклона гадусов 30, между передней и задней стенкой промежутки около 5 см, материал ДСП 16мм, точно сейчас не помню но гдето 30 отверстий по 22мм в диаметре. Убралось два стояка на 250 и на 600Гц.
    Спасибо, попробую.

  9. Завсегдатай Аватар для George Krilov
    Регистрация
    14.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    5.439

    По умолчанию Re: Какой угол наклона панели достаточен для ослабления стоячей волны в ящике

    Цитата Сообщение от Igor77 Посмотреть сообщение
    есть упрямый резонанс около 400 Гц
    В каждом конкретном случае надо смотреть, может, пучность на этой частоте не там, где вы вешали синтепон. А вообще, конечно надо использовать все методы, просто надо соизмерять затраты с результатом.
    Георгий Крылов

  10. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Igor77
    Регистрация
    26.11.2008
    Сообщений
    27

    По умолчанию Re: Какой угол наклона панели достаточен для ослабления стоячей волны в ящике

    Цитата Сообщение от George Krilov Посмотреть сообщение
    В каждом конкретном случае надо смотреть, может, пучность на этой частоте не там, где вы вешали синтепон. А вообще, конечно надо использовать все методы, просто надо соизмерять затраты с результатом.
    Согласен, я набивал весь ящик мешками с ватой, общее звучание менялось, но резонанс всё равно присутствовал, особенно это заметно, если прислонить ухо к корпусу и при прослушивании фортепянной музыки, что-то вроде гулкости.
    Подав сигнал от генератора я и обнаружил его и более слабые кратные.
    Георгий, по вашему опыту насколько сильно влияет наклон панели на растушевывание таких явлений? Вопрос задал, так как увидел вашу 3-хполоску с наклонённой передней стенкой.

  11. http://akotov.narod.ru Аватар для Александр Котов
    Регистрация
    19.10.2004
    Адрес
    край вечнозеленых помидоров
    Возраст
    48
    Сообщений
    2.478

    По умолчанию Re: Какой угол наклона панели достаточен для ослабления стоячей волны в ящике

    Цитата Сообщение от Jorik Посмотреть сообщение
    Попробуй перфорированую панель под наклоном за динамиком у меня помогло хорошо.
    Если отверстий мало, то динамик будет воспринимать простраство позади себя ящиком с большими потерями, если много отверстий - то толку нет... Вы за какой вариант?
    Без звукопоглотителя АС всё равно не построишь, а сделав заполнение оптимальным - теряешь всё ожидаемые выгоды от наклона панели.
    Нравится эстетически - делайте. Другого смысла нет.

  12. Аудиоманьяк Аватар для Audiomaniac
    Регистрация
    13.08.2006
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    6.158

    По умолчанию Re: Какой угол наклона панели достаточен для ослабления стоячей волны в ящике

    есть упрямый резонанс около 400 Гц
    А уверенность, что это именно ящик - стопроцентная? На импедансе дина в свободном поле на кривой импеданса на этой частоте ничего нету?

  13. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Igor77
    Регистрация
    26.11.2008
    Сообщений
    27

    По умолчанию Re: Какой угол наклона панели достаточен для ослабления стоячей волны в ящике

    Цитата Сообщение от Александр Котов Посмотреть сообщение
    Если отверстий мало, то динамик будет воспринимать простраство позади себя ящиком с большими потерями, если много отверстий - то толку нет... Вы за какой вариант?
    Без звукопоглотителя АС всё равно не построишь, а сделав заполнение оптимальным - теряешь всё ожидаемые выгоды от наклона панели.
    Нравится эстетически - делайте. Другого смысла нет.
    Планирую сделать не ЗЯ, ФИ, поэтому слишком заполнять не вижу смысла, а резонанс хочется погасить!

    Добавлено через 8 минут
    Цитата Сообщение от Audiomaniac Посмотреть сообщение
    А уверенность, что это именно ящик - стопроцентная? На импедансе дина в свободном поле на кривой импеданса на этой частоте ничего нету?
    Да, полная. на воздухе и в другом ящике не прослушивается.
    Последний раз редактировалось Igor77; 16.12.2008 в 14:25. Причина: Добавлено сообщение

  14. Аудиоманьяк Аватар для Audiomaniac
    Регистрация
    13.08.2006
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    6.158

    По умолчанию Re: Какой угол наклона панели достаточен для ослабления стоячей волны в ящике

    Прослушивается или промеривается? Услышать-то можно вообще все что угодно.

  15. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Igor77
    Регистрация
    26.11.2008
    Сообщений
    27

    По умолчанию Re: Какой угол наклона панели достаточен для ослабления стоячей волны в ящике

    Цитата Сообщение от Audiomaniac Посмотреть сообщение
    Прослушивается или промеривается? Услышать-то можно вообще все что угодно.
    И то, и другое. Строил в своё время график полного сопротивления, который снимался по ГОСТу, то именно вэтом оформлении и появлялся изгибчик.

  16. Аудиоманьяк Аватар для Audiomaniac
    Регистрация
    13.08.2006
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    6.158

    По умолчанию Re: Какой угол наклона панели достаточен для ослабления стоячей волны в ящике

    Смущает высокая частота стояка - 400гц для высоты 970 многовато.
    Длина стоячей волны равна удвоенной высоте корпуса, т.е. 1940 мм.
    Этой длине соответствует частота 340/1.9=178 герц.

  17. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Igor77
    Регистрация
    26.11.2008
    Сообщений
    27

    По умолчанию Re: Какой угол наклона панели достаточен для ослабления стоячей волны в ящике

    Цитата Сообщение от Audiomaniac Посмотреть сообщение
    Смущает высокая частота стояка - 400гц для высоты 970 многовато.
    Длина стоячей волны равна удвоенной высоте корпуса, т.е. 1940 мм.
    Этой длине соответствует частота 340/1.9=178 герц.
    Может от задней стенки?

  18. Аудиоманьяк Аватар для Audiomaniac
    Регистрация
    13.08.2006
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    6.158

    По умолчанию Re: Какой угол наклона панели достаточен для ослабления стоячей волны в ящике

    Ну посчитай исходя из глубины.

  19. old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    59
    Сообщений
    8.282

    По умолчанию Re: Какой угол наклона панели достаточен для ослабления стоячей волны в ящике

    Цитата Сообщение от Igor77 Посмотреть сообщение
    Вопрос в том, что надо как-то ослабить стоячую волну (слышно эти резонансы очень хорошо), характерную для вытянутой конструкции. Одним из способов является наклон панелей, так вот какую лучше и на какой градус?
    Обычно выше 500-600 мм высотой корпуса не строю , при этом стараюсь делать ,минимальной глубины и ширины!
    При такой высоте, наклон передней панели 3-5 градуса,
    наклон задней панели 7-10 градусов! Чтобы не сказывались вертикальные стояки верхняя крышка у меня тоже наклонная (угол сильно зависит от конкретного решения). Внутри , обычно оклеиваю ковролином на пористой резиновой основе, далее боремся,"по вкусу" сильно распушёной ватой (от лени синтепоном) , как правило стояки практически "не достают"!

  20. Старый знакомый Аватар для Михаил45
    Регистрация
    09.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    829

    По умолчанию Re: Какой угол наклона панели достаточен для ослабления стоячей волны в ящике

    Это как уважаемый Аудиоманиак получил длину стоячей волны больше ящика? Она что снаружи стоит?

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •