Страница 3 из 21 Первая 1234513 ... Последняя
Показано с 41 по 60 из 411

Тема: Незаметные ОУ для повторителя

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Pyku_He_oTTyda
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    4,215

    По умолчанию Незаметные ОУ для повторителя

    Собственно посоветуйте, какой ОУ использовать для повторителя.
    Мне нужно один сигнал распараллелить в два. Какого ОУ не "будет слышно" в цепи?
    Андрей

  2. #41
    Завсегдатай Аватар для Elms
    Регистрация
    21.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,352

    Вопрос Re: Незаметные ОУ для повторителя

    Цитата Сообщение от Meta|_ Посмотреть сообщение
    ...Особенный буфер на ОУ будет непросто придумать...
    Не надо ничего придумывать. Просто подскажите как это правильно делается и на какой основе. Разветвитель нужен. Чтобы обеспечить сигнал на несколько взаимонезависимых выходов с наименьшими потерями...

  3. #42
    Старый знакомый Аватар для Sheeck
    Регистрация
    01.10.2006
    Адрес
    Беларусь г.Солигорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    927

    По умолчанию Re: Незаметные ОУ для повторителя

    Цитата Сообщение от Elms Посмотреть сообщение
    Просто подскажите как это правильно делается и на какой основе. Разветвитель нужен.
    Нет ничего проще,на каждый из выходов опер в качестве повторителя.
    Страшно не когда ты один,страшно,когда ты ноль.

  4. #43
    Завсегдатай Аватар для Elms
    Регистрация
    21.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,352

    По умолчанию Re: Незаметные ОУ для повторителя

    Цитата Сообщение от Sheeck Посмотреть сообщение
    Нет ничего проще,на каждый из выходов опер в качестве повторителя.
    Точнее, по три опера на каждый выход - нужна независимость.

  5. #44
    Старый знакомый Аватар для Sheeck
    Регистрация
    01.10.2006
    Адрес
    Беларусь г.Солигорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    927

    По умолчанию Re: Незаметные ОУ для повторителя

    Цитата Сообщение от Elms Посмотреть сообщение
    по три опера на каждый выход
    Нет,по одному двойному оперу на каждый выход,оперы включены в качестве повторителя. И они действительно будут независимы.
    Страшно не когда ты один,страшно,когда ты ноль.

  6. #45
    Завсегдатай Аватар для Meta|_
    Регистрация
    08.03.2005
    Адрес
    Северная Голландия
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,986

    По умолчанию Re: Незаметные ОУ для повторителя

    Цитата Сообщение от Elms Посмотреть сообщение
    Не надо ничего придумывать. Просто подскажите как это правильно делается и на какой основе.
    Serj777 Просил "схемотехнично чем то особенный". Ему я и ответил.

    Цитата Сообщение от Elms Посмотреть сообщение
    Разветвитель нужен. Чтобы обеспечить сигнал на несколько взаимонезависимых выходов с наименьшими потерями...
    Если устраивает не очень высокое входное сопротивление - инвертор, если не устраивает - повторитель.
    Если подключаться будут нормальные приборы с нормальными входами, достаточно одного ОУ на канал. При этом защитные резисторы (которые последовательно с выходом) лучше распараллелить - по резистору на выход.
    Если на выходах возможны КЗ и прочие прелести, и при этом нужно сохранить характеристики остальных выходов - по ОУ на каждый выход.

  7. #46
    Новичок Аватар для Serj777
    Регистрация
    01.04.2009
    Адрес
    SPb
    Возраст
    43
    Сообщений
    87

    Вопрос Re: Незаметные ОУ для повторителя

    Цитата Сообщение от Elms Посмотреть сообщение
    ... +1. На три достаточно: активная акустика, ушной усь, вход записи деки (всё одновременно и без взаимного влияния).
    Чего вообще хочусобрать!
    На устройстве два входа, коммутируемых реле. Это не сложно сделать, главное правильные реле выбрать.
    Один вход со звуковой карты.
    Второй с CD(DVD)
    Всего каналов 6.
    Думаю что по входному сопротивлению они примерно одинаковы.
    Далее первый не заметный разветвитель.
    Один поток на схему авто Вкл\Выкл (не хочу чтоб нагрузка этой схемы как то вносила что то от себя в тракт)
    Второй на релейный регулятор громкости(схема Никитина).

    Далее будут следующие ответвления от каналов идущим к усилителям:
    Дублирующие фронты для биваринга,
    С фронтов на уши,
    Ответвления на блок индикации.

    То есть для центра, тыла, басшейкера будет только одно ответвление на блок индикации уровней сигнала.
    А вот для распаралеливающегося фронта раз и два, еще на уши три и на индикацию четыре.

    Фильтр разделяющий по частотам для для фронта ставить не буду. В колонках хороший фильтр.

    Всего 9 оконечных усилителей:
    1 Уши,
    2 Центр,
    3 Тыл пр,
    4 Тыл лев,
    5 Фронт вч пр,
    6 Фронт нч пр,
    7 Фронт вч лев,
    8 Фронт нч лев,
    9 Бас шейкер!

    Вот хочу чтоб этот фарш максимально достойно работал.
    Операционник пока выбрал AD8066. На сколько он для этой задачи подходит, не проверял.

    Цитата Сообщение от Meta|_ Посмотреть сообщение
    То есть так, чтобы не как у всех, а с извращениями? И при этом всё равно ОУ...
    Особенный буфер на ОУ будет непросто придумать...
    Нет, не так. Просто вдруг есть схематихничное решение о котором я не знаю, поэтому и спрашиваю!?
    Я вообще не до конца понимаю как это на максимально высоком уровне реализовать.

    Цитата Сообщение от Elms Посмотреть сообщение
    Не надо ничего придумывать. Просто подскажите как это правильно делается и на какой основе. Разветвитель нужен. Чтобы обеспечить сигнал на несколько взаимонезависимых выходов с наименьшими потерями...
    Во во.

    Цитата Сообщение от Meta|_ Посмотреть сообщение
    Serj777 Просил "схемотехнично чем то особенный". Ему я и ответил.

    Тут вы просто меня не до поняли!

    Если устраивает не очень высокое входное сопротивление - инвертор, если не устраивает - повторитель.
    Если подключаться будут нормальные приборы с нормальными входами, достаточно одного ОУ на канал. При этом защитные резисторы (которые последовательно с выходом) лучше распараллелить - по резистору на выход.
    Если на выходах возможны КЗ и прочие прелести, и при этом нужно сохранить характеристики остальных выходов - по ОУ на каждый выход.
    За набросок схемки, хоть от руки, буду очень признателен.

    Цитата Сообщение от Sheeck Посмотреть сообщение
    Нет,по одному двойному оперу на каждый выход,оперы включены в качестве повторителя. И они действительно будут независимы.
    А если мне надо на канал два ответвления для фронта, еще на уши и бысшейкер. То есть четыре!

    Как это сделать.

    Цитата Сообщение от Sheeck Посмотреть сообщение
    Нет ничего проще,на каждый из выходов опер в качестве повторителя.
    Народ, плиз набросайте схемку, как это должно реализовываться?
    Очень поможете! С меня схемка оформленная в нормальном виде и рисунок печатной платы. Еще само собой отчет с прослушивания.

  8. #47
    Старый знакомый Аватар для Sheeck
    Регистрация
    01.10.2006
    Адрес
    Беларусь г.Солигорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    927

    По умолчанию Re: Незаметные ОУ для повторителя

    Serj777, Как я понял,вам нужно сделать вот так.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Snap1.gif 
Просмотров:	1062 
Размер:	5.0 Кб 
ID:	50558  
    Страшно не когда ты один,страшно,когда ты ноль.

  9. #48
    Завсегдатай Аватар для Elms
    Регистрация
    21.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,352

    По умолчанию Re: Незаметные ОУ для повторителя

    Цитата Сообщение от Sheeck Посмотреть сообщение
    Serj777, Как я понял,вам нужно сделать вот так.
    A вот да-да, только без емкостей и на вход истоковый повторитель, а то входное сопротивление у этой бодяги килоом 10, не более...

  10. #49
    Новичок Аватар для Serj777
    Регистрация
    01.04.2009
    Адрес
    SPb
    Возраст
    43
    Сообщений
    87

    По умолчанию Re: Незаметные ОУ для повторителя

    Цитата Сообщение от Sheeck Посмотреть сообщение
    Serj777, Как я понял,вам нужно сделать вот так.
    А емкостишки и резюки на сигнал ни как ни влияют разве?
    Я если тогда самое только без них, без резюков и есмостен

    Вот тут я структур ку не понятную накидывал.
    https://forum.vegalab.ru/attachment....0&d=1238707820

  11. #50
    Старый знакомый Аватар для Sheeck
    Регистрация
    01.10.2006
    Адрес
    Беларусь г.Солигорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    927

    По умолчанию Re: Незаметные ОУ для повторителя

    Цитата Сообщение от Elms Посмотреть сообщение
    A вот да-да, только без емкостей и на вход истоковый повторитель, а то входное сопротивление у этой бодяги килоом 10, не более..
    Вот емкости я бы оставил. Неизвестно что там за сигнал у товарища будет. Вдруг с постоянкой?
    Ну и что,что 10К получаем. Практически любой опер с такой нагрузкой на ура справляется. Если это будет подключено к линейному выходу чего нибудь,то тоже нормально. Ведь многие рез.громкости ставят 10К и менее. Ну если уж совсем боязно за нагрузку в 10К,то никто не мешает вместо резиков 47К поставить 100К. Такую нагрузку точно всё потянет.
    Удачи!
    Страшно не когда ты один,страшно,когда ты ноль.

  12. #51
    Старый знакомый Аватар для Sheeck
    Регистрация
    01.10.2006
    Адрес
    Беларусь г.Солигорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    927

    По умолчанию Re: Незаметные ОУ для повторителя

    Посмотрел тут некоторые подобные схемы,можно всё упростить. Вот так. И сопротивление на входе 47К остаётся. И емкость одна. Но чутка большей емкости. Хотя если за источник уверены что нет постоянной составляющей,то кандёр на входе можем исключить.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Snap.gif 
Просмотров:	778 
Размер:	4.3 Кб 
ID:	50569  
    Страшно не когда ты один,страшно,когда ты ноль.

  13. #52
    Завсегдатай Аватар для Elms
    Регистрация
    21.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,352

    По умолчанию Re: Незаметные ОУ для повторителя

    Цитата Сообщение от Sheeck Посмотреть сообщение
    ...,то кандёр на входе можем исключить.
    Теперь порядок! Осталось только ОУ выбрать... 5534 наилучший вариант по мощности (нагрузочной способности)?

  14. #53
    Старый знакомый Аватар для Sheeck
    Регистрация
    01.10.2006
    Адрес
    Беларусь г.Солигорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    927

    По умолчанию Re: Незаметные ОУ для повторителя

    Цитата Сообщение от Elms Посмотреть сообщение
    Осталось только ОУ выбрать... 5534 наилучший вариант по мощности (нагрузочной способности)?
    Вполне,вот только она одиночная. Больще штук нужно. Я бы взял ОРА2134,или если бюджет не позволяет,то NE5532. А может тогда BUF634? Или это уже перебор?

    Serj777,
    У меня к вам несколько вопросов.
    1. Как вы будете получать сигнал для центра? Обьединять левый и правый каналы? Глупо. Стереокартина теряется. Мне кажется для источника обычного стерео на центральный канал ничего выводить не стоит. И центральный канал есть смысл задействовать только пра полноценном AC3 сигнале.
    2. Тыловые каналы откуда? Просто воспроизводить тоже что и на фронтах? Линий задержек или эффект-процессоров никаких не будет?
    3. И самое важное. НЧ канал планируется как просто саб с выводом на него НЧ составляющих стерео,или планируется поддержка полноценного Dolby Digital с LFE-каналом?
    Страшно не когда ты один,страшно,когда ты ноль.

  15. #54
    Завсегдатай Аватар для Elms
    Регистрация
    21.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,352

    По умолчанию Re: Незаметные ОУ для повторителя

    Цитата Сообщение от Sheeck Посмотреть сообщение
    Вполне,вот только она одиночная. Больще штук нужно. Я бы взял ОРА2134...
    Тогда уж 4134 - компактнее получится. Правда, хотелось ещё питание каждого ОУ развязать для пущей независимости...

  16. #55
    Завсегдатай Аватар для Meta|_
    Регистрация
    08.03.2005
    Адрес
    Северная Голландия
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,986

    По умолчанию Re: Незаметные ОУ для повторителя

    Защитные резисторы на выход забыли!
    А если по-взрослому, то стОит ещё поставить ФНЧ на входе, а на выход - Т-фильтр на выходе.
    Но ИМХО четыре опера - излишество. Достаточно одного.

    Цитата Сообщение от Sheeck Посмотреть сообщение
    А может тогда BUF634?
    Это не ОУ, а параллельный повторитель. Без ОУ его использовать можно, но это на любителя. По объективным характеристикам будет хуже приличного ОУ.

    Я бы сделал как-то так. С номиналами, возможно, стОит поиграться...
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Clipboard01.gif 
Просмотров:	891 
Размер:	8.5 Кб 
ID:	50589  

  17. #56
    Старый знакомый Аватар для Sheeck
    Регистрация
    01.10.2006
    Адрес
    Беларусь г.Солигорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    927

    По умолчанию Re: Незаметные ОУ для повторителя

    Цитата Сообщение от Meta|_ Посмотреть сообщение
    Но ИМХО четыре опера - излишество. Достаточно одного.
    Так ведь хотят независимые друг от друга.
    Цитата Сообщение от Meta|_ Посмотреть сообщение
    Защитные резисторы на выход забыли!
    Ну это и козе понятно.
    Цитата Сообщение от Meta|_ Посмотреть сообщение
    Без ОУ его использовать можно, но это на любителя. По объективным характеристикам будет хуже приличного ОУ.
    Нормально будет,хотя и не дёшево.
    Страшно не когда ты один,страшно,когда ты ноль.

  18. #57
    Регистрация не подтверждена Аватар для ZugDuk
    Регистрация
    05.08.2004
    Адрес
    Piter
    Сообщений
    4,899

    По умолчанию Re: Незаметные ОУ для повторителя

    Какая альтернатива этим NE5534 и LM318 из сдвоенных ?

  19. #58
    Завсегдатай Аватар для Meta|_
    Регистрация
    08.03.2005
    Адрес
    Северная Голландия
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,986

    По умолчанию Re: Незаметные ОУ для повторителя

    Цитата Сообщение от Sheeck Посмотреть сообщение
    Так ведь хотят независимые друг от друга.
    Степень "независимости" не оговорена. Если подать на один из выходов ~220, то и с раздельными ОУ зависимость проявится . А если подключать обычные устройства с адекватныс входным сопротивлением, то в моём варианте выходы тоже будут независимы.

    Цитата Сообщение от Sheeck Посмотреть сообщение
    Ну это и козе понятно.
    Как нарисовать буфер на ОУ - тоже понятно, но ведь рисуем ;)

    Цитата Сообщение от Sheeck Посмотреть сообщение
    Нормально будет,хотя и не дёшево.
    Да в общем и не так уж дорого. Но если уж ставить этот буфер, то операционнику в петлю ООС. ИМХО.

  20. #59
    Старый знакомый Аватар для Sheeck
    Регистрация
    01.10.2006
    Адрес
    Беларусь г.Солигорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    927

    По умолчанию Re: Незаметные ОУ для повторителя

    Meta|_, Ну и всеравно,если пользователь сделает по вашей схеме,и повесит на неё например 5 нагрузок хотя бы по 47К каждая,то какую общую нагрузку мы получим? Воот. И искажения капитально подрастут. И вообще,зачем тогда нужен этот буфер? Просто тогда давайте распараллелим сигнал с линейного выхода. там ведт тоже опер на выходе стоит. Поставим помощнее,и всё! Лучше всё же поставить на каждый канал по оперу.
    Цитата Сообщение от Meta|_ Посмотреть сообщение
    Как нарисовать буфер на ОУ - тоже понятно, но ведь рисуем
    Похоже не всем понятно.
    Страшно не когда ты один,страшно,когда ты ноль.

  21. #60
    Завсегдатай Аватар для Elms
    Регистрация
    21.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,352

    По умолчанию Re: Незаметные ОУ для повторителя

    Цитата Сообщение от Sheeck Посмотреть сообщение
    Похоже не всем понятно.

    Offтопик:
    Пожалуйста помедленнее, я записываю...

Страница 3 из 21 Первая 1234513 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •