DAC на ультрааналог

[siemens_off]

Кто реально слышал и щупал следующие агрегаты - прошу изложить мнение.
PS Audio Ultralink Two
Parasound D/AC-2000
Sonic Frontiers SFD-2
Classe Audio DAC-1

[Audiomaniac]

Собственно Manley Reference

А что там такое третья коробочка ультрааналог (поменьше)?

[goose]

А что там такое третья коробочка ультрааналог (поменьше)?

Приемник SPDIF.

[Lynx]

Насчет чипсета - не стану комментировать, поскольку сам по себе SPDIF без дополнительных систем синхронизации меня никогда по звучанию не воодушевлял. А вот сами ЦАП D20400 очень хороши. По сути, их звучание определяется уровнем и типом внешней обвески. Более того, самих D20400, из моего опыта их ремонта и применения (порядка 20шт) есть основания предполагать, что существовало как минимум 3 их основные модификации, отличающиеся схемотехникой аналоговой части и типами примененных элементов.

[siemens_off]

Более того, самих D20400, из моего опыта их ремонта и применения (порядка 20шт) есть основания предполагать, что существовало как минимум 3 их основные модификации, отличающиеся схемотехникой аналоговой части и типами примененных элементов.

А можно с этого места поподробнее? Чем отличались и главное в каких аппаратах стояли какие модификации. Внешне их можно отличить?

[Lynx]

Внешне никаких типичных признаков нет. По применяемости в аппаратах статистика недостоверная. Отличались схемотехникой и элементной базой.

[siemens_off]

А такой агрегат как Timbre TT-1 кто видел изнутри? Он с каким ЦАПом? Цена у него тоже была недетская

[VasilTech]

PS Audio Ultralink Two
Parasound D/AC-2000
Sonic Frontiers SFD-2 MkII
Classe Audio DAC-1

[Ильгам]

Audio Research DAC-1 20 Bit

[Cerg]

поскольку сам по себе SPDIF без дополнительных систем синхронизации меня никогда по звучанию не воодушевлял.

а Бурцевская система "лечения" тактовых импульсов не вдохновляла?

[McCulic]

а Бурцевская система "лечения" тактовых импульсов не вдохновляла?

А где посмотреть можно?

[KAISER]

приехал мне недавно из Канады Classe Audio DAC-1, изначально брался он с целью просить Дмитрия Андронникова из него Lynx30 сваять. Но за то время пока он ко мне очень долго ехал, удалось тут же на вегалабе купить готовую плату lynx30 с 20400A от Sonic Frontiers на борту, вот сижу смотрю на неё, думаю как теперь дальше жить, куда её втыкать и где трансы заказать.
Classe DAC-1 звучит очень чисто детально и приятно, самое главное он нисколько не утомляет его можно слушать доолго и не устаёшь и голова не заболит. Как хорошее вино, так постепенно косеешь, но внутри приятно и хорошо.
но вот если конкретно придираться у него что-то не то с басом, атаки что ли должной нету. Там где должен быть такой звонкий бум в большой барабан классе выдаёт что-то непонятное не звонкое не барабанистое. Сравнивали его с APOGEE DA-1000 , вот у апогея бум какой нужно.
может там можно что-нить доработать малой кровью?, выхлоп там сменить, питание переделать, может режимы цифрового фильтра там попереключать можно...
а чёрненькая микросхема поменьше на фото внутренностей это тоже ультрааналоговская микросборка ФАПЧ (фазовая автоподстройка частоты) , ну типа попытка всё-таки сделать пересинхронизацию.

[Виталик]

KAISER

приехал мне недавно из Канады Classe Audio DAC-1

Поздравляю, отличное преобретение.

может там можно что-нить доработать малой кровью?, выхлоп там сменить, питание переделать, может режимы цифрового фильтра там попереключать можно...

Зачем? Он же играет.

[KAISER]

Поздравляю, отличное преобретение.

При сравнении Classe DAC-1 с Apogee DA-1000E-20 так по крайней мере части баса апогей его вчистую переиграл. У классе вместо такого звонкого упругого удара в большой барабан что-то такое непонятное не барабанистое получается. У апогея виолончель на басах аж до дрожи пробирает а у классе нет. Т.е драйвовую музыку он играть не умеет.
но вот насколько Apogee DA-1000E-20 будет комфортен при длительном слушании не знаю, а это лично для меня для домашних условйи я со временем понял важнее всего.
И помехи из сети Classe DAC-1 только так ловит, когда что-нить рядом переключаешь он затыкается на мгновенье, если часто выключателем щелкать вообще только хрюки остаются. Я его по коаксиалу подключал, знакомый его с родным транспортом по балансу слушает, говорит что такого не наблюлается.
ЗЫ: попробовал по оптике подключить, вроде все нормально, помех не ловит.

[Mosfet]

Вот и у меня осталось странное ощущение от 20400. Слушал Парасаунд 2000 и Классе дак1. Общее впечатление - очень детально, слышны все нюансы, ненапряжно, но абсолютно нединамично, даже тухло. Драйва нет совсем. Похожие ощущения у меня были от акустического кабеля Кимбер (это плетёнка такая): слышно как муха пролетает в дальнем углу студии, но барабан - плюшевый. Не прижились ни у меня, ни у товарища даки на UA20400. Для некоторой музыки они очень даже ничего, но не универсальны. Может Рысь знает, как это лечить?

[Aspen]

KAISER, у меня сейчас "клякса" в ремонте стоит, неделю слушаю.
Вобщем сильно "гадит" в нем дискретный аналоговый выходной ОУ. В обход (минуя аналоговый фильтр) звук более "живой".
Да, если уж выходной каскад есть, то неплохо в нем ток покоя проконтролировать - дважды попадались аппараты с "нулевым" током покоя. Выставить нужно ну хотя-бы 15-20 мА. А вообще туда так и просится трансформатор.


Mosfet, выбирая музыкальный материал для прослушивания можно показать, что более "продвинутое" железо может оказаться хуже дешевого. Однажды слушали АД1862 vs SAA7323. На одном диске 7323 так "зацепил", что очнулись только когда диск закончился. Интересно слушать мнения людей далеких от техники, но регулярно посещающих "живые" мероприятия. Переубедить никогда не получается.

[Mosfet]

Mosfet, выбирая музыкальный материал для прослушивания можно показать, что более "продвинутое" железо может оказаться хуже дешевого. Однажды слушали АД1862 vs SAA7323. На одном диске 7323 так "зацепил", что очнулись только когда диск закончился. Интересно слушать мнения людей далеких от техники, но регулярно посещающих "живые" мероприятия. Переубедить никогда не получается.

Объясни, если не трудно, а то у меня на ночь глядя мозг отказывается понимать, как твой пост соотносится с моим сообщением.

[Neco.]

Так как мы являлись дистрибьюторами Mark Levinson мне довелось переслушать всю линейку,так вот ннаиболеемне понравились старые модели на UA
Впервые я услышал в тракте ML с колонками KEF reference
ОЧЕНЬ здорово звучал,помню этот звук уже более 10 лет)))
Правда некоторые проблемы с структурой баса,но это,скорее проблемы KEF
А так звучание можно было справнить именно с аналогом,причём хорошим...
К сожалению никогда более я такой подачи не слышал- старые модели сняли с производства...а зря(

[Aspen]

Объясни, если не трудно, а то у меня на ночь глядя мозг отказывается понимать, как твой пост соотносится с моим сообщением.

ты написал: ...Общее впечатление - очень детально, слышны все нюансы, ненапряжно, но абсолютно нединамично, даже тухло.

У меня абсолютно точно такие же ощущения от Classe.
А мой пост относится к твоему так, что оказывается избыточное разрешение может давать даже отрицательный эффект в восприятии муз. материала. я к тому, что "лучшей" системы\агрегата просто не существует.

[Mosfet]

ты написал: ...Общее впечатление - очень детально, слышны все нюансы, ненапряжно, но абсолютно нединамично, даже тухло.

У меня абсолютно точно такие же ощущения от Classe.
А мой пост относится к твоему так, что оказывается избыточное разрешение может давать даже отрицательный эффект в восприятии муз. материала. я к тому, что "лучшей" системы\агрегата просто не существует.

Спасибо, но яснее не стало . Я хочу пояснить, в целом, звучание аппаратов с 20400 мне скорее не нравится, чем наоборот. То есть какую-то музыку (медленную, приджазованную) они воспроизводят красиво, но универсальными их не назовёшь. После многочисленных экспериментов я решил, что мне больше по душе парасаунд1000 с ПСМ63, чем ультрааналог. А тебе, я так понимаю, больше нравится 20400? Возможно, если её приготовить правильно. Наверно эта микросхема имеет больший потенциал, но как говорил Дима Андронников, надо полностью переделывать аппараты на этом чипе для реализации всех его возможностей. Аппараты на 20400 стоят не три копейки, переделка тоже не игрушечная, так что я уж лучше буду упражняться с PCM63. В принципе, хороший звук можно сделать и на 1862, и на 63, и даже на 1853. Конечно, если не лениво и этот чип уже куплен, то почему бы и нет, но гоняться за ним специально и упираться в раскрытие его потенциала я бы не стал, поскольку есть более дешёвые, понятные и доступные чипы вполне приемлемого качества.

[RED FOX]

но гоняться за ним специально и упираться в раскрытие его потенциала я бы не стал, поскольку есть более дешёвые, понятные и доступные чипы вполне приемлемого качества.

Слова не мальчика,но мужа.(с) Поступил аналогичным образом.За что огромное спасибо Игорю-fox2005!
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=24235