я рекомендую выбрать JVC-это самый лучший вариан из перечисленных марок.
Вменяемая цена,за качество выше однокласников.
я рекомендую выбрать JVC-это самый лучший вариан из перечисленных марок.
Вменяемая цена,за качество выше однокласников.
Но колонки JVC я лично не советую - за эти деньги можно намного лучше найти
JVC очень даже нечего !!! сам юзаю уже 10 лет Автомагнитолы от JVC ,не одного нарекания ! единственное то что последний мой AVX 33 ,глючный апарат ! до этого юзал JVC KD-SH 909 R вот это агрегат ,до сих пор лопает убитые диски !
Про магнитолы. По звуку, и по надежности мне больше кенвуд нравится. Потом JVC, потом все остальное говно типа пионеров, сонек и панасов - чисто "коммерческий" звук. ИМХО Я их уже лет пять слушаю все подряд в неделю пару раз как минимум.
Кенвуд, однозначно.Можно попробовать Клэрион.
Моя религия:
Люблю комфортное, окрашенное приятное звучание.
STK и дискрет.
No IRF, no TDA, no class D\T\H.
DC Servo - must die.
Мостовой УНЧ - suxx.
Трансформатора и радиатора много не бывает.
Импульсные БП - от лукавого.
За нулями в Кг не гонюсь.
Я за кенвудом заметил вривередливость к флешкам - не со всеми он хочет работать
я говорил только про звучание,ничего более.Про Кларик не стоит заикаться-новый,говно в красивой упаковке..
Я считаю, нужно выбрать пару магнитол подходящих по функционалу и просто прослушать на одной и той же акустике одинаковые треки и сразу все понятно станет.
Р.S. Сейчес вообще разучились делать в машину нормальный звук. Лепят кучу ненужных побрякушек типа USB, Bluetooth, iPod и т.д, а о звуке забывают.
У меня у знакомого в машине стоит хорошая акустика и старенькая магнитола Clarion модели незнаю, но это одна из первых с мр3, ей уже лет и лет. Он решил ее поменять и купил какую то там супер пупер магнитолу пионер за кучу денег и в конечном итоге сдал ее обратно в магазин, потому как по звуку старый Clarion рвал ее как тузик грелку. Чего стоят только высокие частоты, вместо положенного "циканья" имеем "шиканье" как от дешевой автомобильной пьезо пищалки, да и низа рыхлые жутко. Производителями давно считается что для формата мр3 (изначально ущербного) не нужно качественного тракта и накомплектующих качественных тоже экономят. CLARIONу старенькому, судя по вему, весь звуковой тракт достался от предков не поддерживаюших MP3 и отсюда оочень хорошее качество звука. А сейчас имеем то что имем, в новых магнитолах, даже дорогих, говняный звук в красивой обертке.
мне ЮСБ нужен,потому и купил новый Кларик.
откуда Вы знаете что считает или умеет производитель делая новые аппараты?
Самая главная проблема-мало места для качественных комплектующих в современных кар-аудио,и очень плотный монтаж,из-за высокой функциональной насыщенности.+невозможность получения оптимальной трассировки за вменяемые усилия,из-за сложных схем.Уже не редкость четырехслойные печ.платы..
Кстати,какой,такой особенной надежностью отличаются Кенвуды??
Ну ладно, насчет USB погорячился.
Есть и сегодня довольно пристояно звучащие магнитолы, но их днем с огнем не найти, нужно кучу магазинов обойти и десяток другой магнитол переслушать...
Половиной функциональной насыщенности сегодняшних магнитол мало кто пользуется. Только место занимают на плате эти все примочки, отсюда и нехватка места. Согласен нужны модели и функциональные, но я лично выберу обыную магнитолу с качественным звуком чем отвлекающую от дороги и сверкающую всеми цветами радуги игрушку.
Сам лично недавно разбирал Pioneer эдак 2007 года выпуска. (не особо дешевый кстати) Спрашивается сколько надо дополнительно места чтобы поставить нормальный проходной пленочный конденсатор даже на 1мкф вместо дешевого китайского электролита на 2,2мкф или провода хоть немного толще, благо места придостаточно, а стоит "волосня" какаято. Таких примеров можно немало привести если хорошо поковырять магнитолку современную.
Последний раз редактировалось SCSRT; 04.01.2009 в 10:49.
Это никого из производителей не волнует.Чтобы не проиграть в конкурентной борьбе,они вынуждены оснащать модели все новыми и новыми примочками.
не знаю что за Пионер вы разбирали,и откуда в нем китайские э-литы,в настоящем Пионере китаских литов быть не может.В аттаче не самый крутой Пионер,причем 2Din-ый..
Много вы туда пленки на вставляете?
Ну так, я же не говорю, что ее туда дополнительно пихать нужно, а вот заменить дряные электролиты не помешало бы. Если не ошибаюсь тут восновном твердотельные конденсаторы применены. В том, что я разбирал, ими и не пахнет и проводочки я смотрю тут далеко не лапша. ИМХО магнитолы из разных весовых категорий...
Да и габариты у кондансаторов не шибко отличаются, грех было не поменять.
kostikSU,
приносят их реже,скорее всего по причине меньшей численности у населения.Я не могу сказать про Кенвуды,что они отличаются особой надежностью,ничем не лучше Панасов,Пионеров,Клариков и прочих.
Мэйнстрим.
Какой вообще может быть звук у магнитоллы с встроенным 4 канальным усилителем на одной микросхеме,да еще и при однополярном питании?
Хочу всё знать...
galgen1223, а есть варианты? За 3-4к руб
Ремонт-NIK, Дело в том что в магазинчике где я частенько бываю старший продавец с "ушами" вот он и советует всем кенвуд Поэтому у них объем продаж кенвуд-ов больше. А возвратов меньше...
никакой ессно.
дело не в том,что продавец с "ушами",а в том что ему импонирует Кенвуд.
Если бы он был с "ушами".он советовал не один Кенвуд,а то что лучше играет,из представленного товара в этом магазине.Это может быть не обязательно Кенвуд..
Кенвуд ничем не лучше остальных марок,набор микрух тот же,раньше у него была серия,с улучшенной трассировкой pcb,сейчас не знаю.Тот Кенвуд толи 7хх-ый толи 900-ый,что я недавно слушал,меня не зацепил абсолютно.
Отакот.
Ну вот и получается что брать за это деньги можно любой аппарат,понравившийся дизайном и набором функций. По качеству они все примерно одинаковы,комплектующие одни и те же, все унифицировано. А то что какой то там ломается чаще а какой то реже,чтобы так говорить надо статистические исследования проводить.
Хочу всё знать...
Социальные закладки