Был на позапрошлой неделе на радиорынке Маяк в Донецке и у продавца увидел транзюки IRFP460 они вроде 270 ватт держат и стоят 13 гр.В связи с этим появилось дикое желание в эту схему их втулить.
У кого каке мнение
Был на позапрошлой неделе на радиорынке Маяк в Донецке и у продавца увидел транзюки IRFP460 они вроде 270 ватт держат и стоят 13 гр.В связи с этим появилось дикое желание в эту схему их втулить.
Re: У кого каке мнение
Про емкость 460х я писал выше. И еще раз добавлю, что оптимальны там IRFP240. Не знаю, как на Маяке, но на Мотодромовском рынке в Донецке купить их не проблема.
Quod scripsi, scripsi
Re: У кого каке мнение
Меня мощность транзистора подкупила.
У 460-280 ватт,240_150 ватт,а вот у 260- 280ватт и ток 39 ампер.Может действительно лучше 260 поставить.
А IRFP240 я видел ПО 9гр. на МАЯКЕ.
Re: У кого каке мнение
У усилителя скорость нарастания определяется в затворах полевиков, и равна отношению тока эмиттеров второго ДК к их входной ёмкости. Принимая ток 20 мА и ёмкость 12,5 нФ, моджем видеть, что скорость не превышает 2 В/мкс. Т.о., это усь для сабов.
Точно так же, эту инфу можно и реверсировать. Если поставить буферные каскады ОК, то частота среза УМЗЧ без ООС и скорость, вычисленные для баз ОК / резиков нагрузки ДК№2, повысятся не менее, чем на два порядка. Скорость нарстания будет равна отношению тока эмиттеров первого ДК и ёмкости Скорр 39 пик - 25 В/мкс.
Re: У кого каке мнение
Ограничивающий фактор- тепло, температура кристалла, которая поределяется суммарным сопротивлением кристалл-окружающая среда. Так что мощность в даташите тут не главное. По комплексу параметров оптимальны 240е.
Quod scripsi, scripsi
Ваши права
Социальные закладки