Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 22

Тема: Выбор пищалки для трехполоски

  1. #1
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для 2Ears
    Регистрация
    21.04.2006
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    446

    По умолчанию Выбор пищалки для трехполоски

    Посоветуйте плиз пищалку с бюджетом около 2000р./шт
    Нужен-светлый, детальный, "искрящийся" звук

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для George Krilov
    Регистрация
    14.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    68
    Сообщений
    6,506

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для трехполоски

    Из тех что мне нравятся СИС 1149 и Морель МДТ30 (САТ308)
    Георгий Крылов

  3. #3
    Частый гость Аватар для wsaudio
    Регистрация
    08.10.2008
    Сообщений
    291

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для трехполоски

    Цитата Сообщение от 2Ears Посмотреть сообщение
    Посоветуйте плиз пищалку с бюджетом около 2000р./шт
    Нужен-светлый, детальный, "искрящийся" звук
    Какой дин с ним будет в паре ? WSAUDIO.

  4. #4
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для 2Ears
    Регистрация
    21.04.2006
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    446

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для трехполоски

    Проект в стадии разработки
    Широкополосник 5-6,5" и видимо в вариациях ОЯ

  5. #5
    Частый гость Аватар для wsaudio
    Регистрация
    08.10.2008
    Сообщений
    291

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для трехполоски

    Цитата Сообщение от 2Ears Посмотреть сообщение
    Проект в стадии разработки
    Широкополосник 5-6,5" и видимо в вариациях ОЯ
    Маленький пример.Георгий " уважает" СиС 1149, также все кто с ним работал высказывают очень положительные впечатления от отличной динамики и чистого прозрачного звука.В паре СиС1149+СиС1215 дополняют друг друга - результат отличное звучание за потраченные деньги.Поставим на макет СиС 1149+СиС1217(для особо умных критиков здесь добавляю Мое личное мнение сформированное в результате практических работ )-Эти два дина с абсолютно разной идеей звука.Поэтому их совместная работа не принесет результата анологичного паре Сис1149+СиС1215. С уважением WSAUDIO.

  6. #6
    Завсегдатай Аватар для George Krilov
    Регистрация
    14.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    68
    Сообщений
    6,506

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для трехполоски

    Скоро будет проект на этих динамиках - не мой - Авант3. Пищалка, правда, 1189.
    Авансировано на "Аркаде": http://www.arkada.com/items/avant3.htm Кто-нибудь повторит и расскажет.
    Георгий Крылов

  7. #7
    Старый знакомый Аватар для Живой
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    45
    Сообщений
    527

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для трехполоски

    Георгий, а разве Морель даёт светлый, детальный, "искрящийся" звук? Как я понял, читая форум, у него идея как раз противоположная: главное - "тёплый" звук. Объясните, плз, так как не слышал, а купить планирую.

  8. #8
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для 2Ears
    Регистрация
    21.04.2006
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    446

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для трехполоски

    Слышал Сканы-9500, Сис-1149
    Звук мягкий и спокойный, а нужен "по-ярче, острее"
    Металлический купол?

  9. #9
    Завсегдатай Аватар для George Krilov
    Регистрация
    14.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    68
    Сообщений
    6,506

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для трехполоски

    Я не умею словами описывать звуки, это прерогатива писателей из журналов.
    Но обычно - светлый - это подъем в сторону высоких. Теплый - это отсутствие высоких у ламповиков. Что такое искрящийся я не знаю.
    С детальностью у Мореля все нормально.
    Автор поста 2Ears, по всей видимости любит (слегка) приподнятые высокие.
    Так что, дело в фильтре, а не в пищалке.
    А так, конечно, 1149 СИС и МДТ 30 - разные пищалки по звуку.
    Георгий Крылов

  10. #10
    Зануда Аватар для StarIK
    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    Пензенская обл. г.Заречный
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,701

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для трехполоски

    Цитата Сообщение от 2Ears Посмотреть сообщение
    Слышал .... Сис-1149 Звук мягкий и спокойный, а нужен "по-ярче, острее"
    Это у 1149 "мягкий и спокойный"?
    Я так понимаю это тракт на котором ты слушал был таким, а не 1149.
    "Светлый и детальный" - это как раз про Н1149.
    А вот что такое "искрящийся", я тоже не понимаю... Это искажения? Или АЧХ с высокой неравномерностью?
    Тогда ставь металлический купол с низким разделом, звону будет достаточно.

  11. #11
    Частый гость Аватар для NIKOLS
    Регистрация
    05.11.2006
    Адрес
    Иваново
    Возраст
    60
    Сообщений
    336

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для трехполоски

    Цитата Сообщение от Живой Посмотреть сообщение
    главное - "тёплый" звук.
    У меня 33 морель - именно это описание звучания. Иногда звона хочется , най-энд однако Хотя при желании можно мидбас положить по положе , звонче получится но и проблем найти тоже можно.

  12. #12
    Завсегдатай Аватар для Dmitr_RE
    Регистрация
    14.11.2007
    Сообщений
    1,541

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для трехполоски

    2Ears,

    Цитата Сообщение от 2Ears Посмотреть сообщение
    "по-ярче, острее"
    Металлический купол?
    металлические такой и дают звук
    Вам нужно ленточные ВЧ попробовать, ярко и детально.

    Цитата Сообщение от StarIK Посмотреть сообщение
    Я так понимаю это тракт на котором ты слушал был таким, а не 1149
    согласен, от тракта характер звука на ВЧ может заметно отличатся

    Не давно экспериментировал с конденсаторами в кроссовере на ВЧ, характер высоких тоже можно менять заметно только одними кондерами.

  13. #13
    Старый знакомый Аватар для Wooferman
    Регистрация
    07.07.2008
    Адрес
    до востребования
    Возраст
    53
    Сообщений
    879

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для трехполоски

    Цитата Сообщение от 2Ears Посмотреть сообщение
    Слышал Сканы-9500, Сис-1149
    Звук мягкий и спокойный, а нужен "по-ярче, острее"
    Металлический купол?
    ИМХО, да. Если не выходить за рамки выше упомянутого бюджета, то к примеру, Seas H0614 ака 25TAFN/G (в Аркаде стоят 35 уёв/шт) Я утопил их в рупор и получилось как раз ярко, чисто и прозрачно.

    Цитата Сообщение от Dmitr_RE Посмотреть сообщение
    2Ears,


    металлические такой и дают звук
    Вам нужно ленточные ВЧ попробовать, ярко и детально.
    Ленточные - однозначно да, сам их предпочитаю, только бюджет придётся увеличить.

  14. #14
    маньяк-теоретик Аватар для Ulis
    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,781

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для трехполоски

    Рупор - это ведь отдельная песня
    Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
    У всех остальных людей оно относительное

  15. #15
    Завсегдатай Аватар для Dmitr_RE
    Регистрация
    14.11.2007
    Сообщений
    1,541

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для трехполоски

    Кстати у морэля не все пищики мягко играют, если взять те что по дешелве, без акуфлекса имеют другой звук. В полне кстакти приличный звук.


    Offтопик:
    А вообще честно говоря я не люблю чрезмерную детальность, которая лезет в уши в место музыки.

  16. #16
    Новичок Аватар для Dimaas
    Регистрация
    26.11.2008
    Сообщений
    16

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для трехполоски

    6ГД-6-25 Это от S 70-90. отлично звучит, ка раз попадает под выдвинутые требования. Проблема только в поиске.
    Заранее благодарю.

  17. #17
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для 2Ears
    Регистрация
    21.04.2006
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    446

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для трехполоски

    Dmitr_RE
    характер высоких тоже можно менять заметно только одними кондерами
    Марки посоветуете?

  18. #18
    Завсегдатай Аватар для Dmitr_RE
    Регистрация
    14.11.2007
    Сообщений
    1,541

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для трехполоски

    2Ears,
    например сравнил фильтр на ВЧ с k73-16 с фильтром на ВЧ без кондера(RC фильтр)

    Без кондера все мягко и пушисто, с k7316 острее, грубее.
    Как я уже писал на электронной современной музыке с k73 мне больше нравится как на моем траке с моими динамиками звучит. На другой музыке с k7316 грязновато.
    Последний раз редактировалось Dmitr_RE; 07.12.2008 в 18:56.

  19. #19
    Старый знакомый Аватар для Wooferman
    Регистрация
    07.07.2008
    Адрес
    до востребования
    Возраст
    53
    Сообщений
    879

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для трехполоски

    Цитата Сообщение от Ulis Посмотреть сообщение
    Рупор - это ведь отдельная песня
    Ну, достаточно сделать небольшой рупор - и будет песня

    Помимо прочих прелестей и акустические центры в правильную позу попадают.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	seas.jpg 
Просмотров:	319 
Размер:	11.4 Кб 
ID:	41583  
    Последний раз редактировалось Wooferman; 08.12.2008 в 13:38.

  20. #20
    Зануда Аватар для StarIK
    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    Пензенская обл. г.Заречный
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,701

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для трехполоски

    Цитата Сообщение от Wooferman Посмотреть сообщение
    достаточно сделать небольшой рупор - и будет песня
    Да-а... Красивая песня получилась!

    Рупор самодельный, или фабричный?

    Добавлено через 1 час 9 минут
    Цитата Сообщение от 2Ears Посмотреть сообщение
    Марки посоветуете?
    Ставь Mundorf MCap, не ошибёшься!
    Яркость, светлость и прозрачность гарантирована.
    Правда я их ещё слюдяными КСО(Г) зашунтировал (2*5100pF-500V), на всякий случай.
    Последний раз редактировалось StarIK; 07.12.2008 в 23:29. Причина: Добавлено сообщение

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •