Ещё раз о сетевом фильтре

**OlegCH** · 04.12.2008, 12:48

Не претендуя на что то новое, решил поделиться своим опытом по изготовлению устройства для защиты потребителей от сетевых помех.
Поскольку одним из основных условий было обеспечение гальваноразвязки с внешней сетью, то соответственно в схеме появился развязывающий трансформатор на 500 Вт. Имеющийся под руками корпус задал высото-габаритные ограничения

. Поэтому разумным компромиссом получилось применение двух торов 500 Вт, 220/12 в. (см. схему). Всё остальное достаточно стандартно: коммутация входа сети через контактор Moeller Z-R230/SS, функции защиты возложены на автомат Legrand C6 и варисторы RU. Защита разделяющего трансформатора от постоянной составляющей сети осуществляется фильтром DC на D1...4 и C6, C7. Первичный фильтр ВЧ помех (установленный до развязывающего транса) работает (ориентировочно) в диапазоне от 100 кГц до 1 МГц. После транса применены четыре стандартных ВЧ фильтра Schaffner. Каждый на своего потребителя. Их эффективный диапазон работы от 1 МГц и выше. Все фильтры работают с "землёй", развязанной с "нулём" питания. К потребителям "земля" не идёт.

Результат, честно говоря, получился достаточно неожиданный. Основной значимый эффект - это то что "проявились" обертона нижней середины!!!
Т.е. звук стал более "сочный" и "значимый". Причем этот эффект проявляется именно на источнике (CD-проигрывателе), на усилителе просто "проявился" эффект "чернее черного", т.е. улучшилась микродинамика. А вот звук CD изменился кардинально в лучшую сторону, в женском голосе "проявились" "грудные" тембры, тарелочки стали обьемнее, струнные теплее...
Так что о сделаном не жалею и могу рекомендовать к повторению.
Для меня теперь сетевой фильтр - это весьма значимый элемент звукового тракта.

**Alex** · 11.11.2019, 14:23

Сообщение от Meta|_

ИМХО, он для мелких трансформаторов бесполезен.

Для торов - полезно и мелких.

**antecom** · 11.11.2019, 15:46

По поводу диодов в фильтре постоянки. Речь о схеме из двух диодов и двух электролитов.

В установившемся режиме диоды заперты обратным напряжением. Возникает это напряжение в момент включения трансформатора в сеть. Его величина зависит от начального напряжения на диодах (оставшегося с предыдущего включения), мгновенной фазы сети, мощности транса. Обычно оно не более 6 вольт и одинаково на каждом из диодов.
Получается, что в установившемся режиме диоды ни на что не влияют и схема вырождается в просто два включенных последовательно электролитических конденсатора.

Есть один нюанс. На электролитах фильтра постоянки падает и переменное напряжение определяемое их импедансом на сетевой частоте и током через первичку транса. Обычно эта переменка меньше обратного смещения диодов и диоды остаются заперты. Но если подключиться к сети в "удачный" момент (в момент прохождения синусоидой нуля), постоянное запирающее напряжение на диодах будет минимальным (меньше вольта) и переменное напряжение, падающее на электролитах, может на пиках открывать диоды 100 раз в секунду, внося нелинейность с цепь первички. Не знаю можно ли заметить это на слух, учитывая что выпрямитель по определению сильно нелинейное звено. Но в фильтр постоянки ставлю диоды с прямым падением побольше, т.е. не Шоттки. И не шунтирую электролиты резистором.

**Борисыч44** · 11.11.2019, 16:50

Да, много лет в таком фильтре стояли голые электролиты, но там был мягкий старт, если бы его не было, то в момент включения на пике сетевого синуса: во первых заряжаются основные банки, и во вторых транс может иметь (от последнего выключения) остаточную намагниченность в той же полярности (торы часто "гукоют" при включении пока на нормальный режим перемагничивания не выйдут) - т.е. через электролиты проходит приличный ток заряжая их, тот который пытается зарядиться против шерсти шунтируется диодом - он работает в течении неск. мс за неск. периодов и дальше не участвует в работе - ставить сюда что то навороченное не вижу смысла. Электролиты нужно выбрать по максимальному току и реактивной мощности, чтоб не перегрелись при максимальной же потребляемой мощности

**sergey3145** · 11.11.2019, 21:20

antecom, Не подскажите наименование диодов, которые применяли

Безопасно ли сделать обход фильтра под нагрузкой, и переключая сравнить его эффективность?

**mellowman** · 12.11.2019, 00:02

Сообщение от antecom

Но в фильтр постоянки ставлю диоды с прямым падением побольше, т.е. не Шоттки.

Это очень правильный совет, не посмотрел что 10CTQ150 — Шоттки. ES3D отлично помещаются под конденсаторы и выдерживают импульсы по 100А.

**sergey3145** · 12.11.2019, 00:28

mellowman, Моя конструкция позволяет в корпусе TO-220. Думаю поставить 16CTU04

**mellowman** · 12.11.2019, 00:42

Если очень хочется можно конечно, просто нет смысла, эти диоды почти всегда бездействуют, только иногда при включении неплохие скачки пролетают

**antecom** · 12.11.2019, 08:19

Сообщение от sergey3145

antecom, Не подскажите наименование диодов, которые применяли

STTH1002C. Но это не принципиально. В D2PAC хорошо становится на плату под электролитами.
Используются с цепью софтстарта, поэтому ток через них ограничен.

Сообщение от sergey3145

Безопасно ли сделать обход фильтра под нагрузкой, и переключая сравнить его эффективность

Думаю безопасно. Но на всякий случай измерьте напряжение на электролитах после нескольких переключений.

**kostake** · 12.11.2019, 10:50

Сообщение от antecom

STTH1002C

Такого в ЧиД не нашел, для покупки поштучно. Мне получается в маломощный фильтр, можно наверное STTH2003 https://www.chipdip.ru/product/stth2003cg-tr-2 применить?
Электролиты такие планировал https://www.chipdip.ru/product0/9000247196 .

**antecom** · 12.11.2019, 13:12

Сообщение от kostake

Мне получается в маломощный фильтр, можно наверное STTH2003 https://www.chipdip.ru/product/stth2003cg-tr-2 применить?

Да, вполне подойдет.

**Walter** · 12.11.2019, 21:42

Offтопик:
через месяц будет 11 лет обсуждения двух сраных диодов.
Сакральные знания - хватит ли 100 амперных Шоттки, или всетаки нужны кенотроны.
И главный вопрос 21 века - их ставить встречно или параллельно.

**sergey3145** · 12.11.2019, 23:59

Сообщение от Walter

Offтопик:
через месяц будет 11 лет обсуждения двух сраных диодов.
Сакральные знания - хватит ли 100 амперных Шоттки, или всетаки нужны кенотроны.
И главный вопрос 21 века - их ставить встречно или параллельно.

Offтопик:
Я прочитал всю тему но уже не помню что было в начале. Не начинать же сначала. А главные моменты размазаны на 11 лет.

**пэмстн** · 18.11.2019, 13:17

Может я пропустил : применим ли инвертор 12VDC - 220VAC в аудио?

---------- Сообщение добавлено 13:17 ---------- Предыдущее сообщение было 13:15 ----------

Извиняюсь за оффтоп

**sergey3145** · 18.11.2019, 13:39

Сообщение от пэмстн

Может я пропустил : применим ли инвертор 12VDC - 220VAC в аудио?

---------- Сообщение добавлено 13:17 ---------- Предыдущее сообщение было 13:15 ----------

Извиняюсь за оффтоп

Offтопик:
На форуме кто то применял. Даже модель кидали и фото. Сейчас не вспомню в какой теме.

**Вальга** · 02.01.2020, 21:44

Комрады, кто нибудь применял синфазный фильтр в питании усилителя мощности (перед трансом, ферритовое кольцо с обмотками)?
Полезно это или вредно или на фиг не надо?
Обычно ограничиваются кондёром 0,47 - 0,1 мкФ и всё.
Темы просмотрел и нащет этого фильтра в усилитель мощности - не понял.
Фильтр от постоянки - желательно, дак уж за одним....
Сам фильтр есть, выдрал откуда то. Фильтр не мелкий (относительно), две обмотки проводом 1,0 мм витков по 60
Тор 120 VA

**Alex07** · 02.01.2020, 22:12

Сообщение от sergey3145

На форуме кто то применял. Даже модель кидали и фото. Сейчас не вспомню в какой теме.

Я тоже применял, https://youtu.be/JDALDzoaw4I?t=3

**алек-сей** · 02.01.2020, 22:24

Мне понравилось...

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: IMG_20200102_232245.jpg
Просмотров: 482
Размер: 99.4 Кб
ID: 361217

**Вальга** · 03.01.2020, 00:19

Сообщение от алек-сей

Мне понравилось...

Да уж, большой комплект индуктивностей, классика - катушки на ноль, на фазу, синфазный дроссель...
Понял, поставлю, место есть, синфазный дроссель есть
фильтр по постоянке обязательно
сеть - хуже не бывает