Страница 133 из 167 Первая ... 123131132133134135143 ... Последняя
Показано с 2,641 по 2,660 из 3328

Тема: Ещё раз о сетевом фильтре

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для OlegCH
    Регистрация
    02.04.2007
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    55
    Сообщений
    365

    По умолчанию Ещё раз о сетевом фильтре

    Не претендуя на что то новое, решил поделиться своим опытом по изготовлению устройства для защиты потребителей от сетевых помех.
    Поскольку одним из основных условий было обеспечение гальваноразвязки с внешней сетью, то соответственно в схеме появился развязывающий трансформатор на 500 Вт. Имеющийся под руками корпус задал высото-габаритные ограничения . Поэтому разумным компромиссом получилось применение двух торов 500 Вт, 220/12 в. (см. схему). Всё остальное достаточно стандартно: коммутация входа сети через контактор Moeller Z-R230/SS, функции защиты возложены на автомат Legrand C6 и варисторы RU. Защита разделяющего трансформатора от постоянной составляющей сети осуществляется фильтром DC на D1...4 и C6, C7. Первичный фильтр ВЧ помех (установленный до развязывающего транса) работает (ориентировочно) в диапазоне от 100 кГц до 1 МГц. После транса применены четыре стандартных ВЧ фильтра Schaffner. Каждый на своего потребителя. Их эффективный диапазон работы от 1 МГц и выше. Все фильтры работают с "землёй", развязанной с "нулём" питания. К потребителям "земля" не идёт.

    Результат, честно говоря, получился достаточно неожиданный. Основной значимый эффект - это то что "проявились" обертона нижней середины!!!
    Т.е. звук стал более "сочный" и "значимый". Причем этот эффект проявляется именно на источнике (CD-проигрывателе), на усилителе просто "проявился" эффект "чернее черного", т.е. улучшилась микродинамика. А вот звук CD изменился кардинально в лучшую сторону, в женском голосе "проявились" "грудные" тембры, тарелочки стали обьемнее, струнные теплее...
    Так что о сделаном не жалею и могу рекомендовать к повторению.
    Для меня теперь сетевой фильтр - это весьма значимый элемент звукового тракта.
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось OlegCH; 11.12.2008 в 15:18.
    Белый, добрый и пушистый...

  2. #2641
    Частый гость Аватар для Александр Ю.
    Регистрация
    16.02.2010
    Адрес
    Киев, Украина
    Сообщений
    286

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Цитата Сообщение от Podsh Посмотреть сообщение
    Уважаемые,подскажите-на какой номинальный(максимальный) ток через фильтр постоянки можно рассчитывать при емкости кондёров по 20 000мкф каждый?
    Смотрите даташит на данный конденсатор. Ищите что-то типа MAXIMUM PERMISSIBLE RIPPLE CURRENT. Это максимальный импульсный ток. Номинальный можно в корень из двух раз меньше через него пускать смело.

  3. #2642
    Новичок Аватар для Podsh
    Регистрация
    14.03.2016
    Сообщений
    57

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Александр Ю.,
    Спасибо.
    Китайцы оне такие китайцы.
    ПДФ есть. Данных нет.

    http://www.ateco.it/pdf/art187_ls_series.pdf

    Думаю, ампера 3...4 долговременно, не больше

  4. #2643
    Частый гость Аватар для Александр Ю.
    Регистрация
    16.02.2010
    Адрес
    Киев, Украина
    Сообщений
    286

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Цитата Сообщение от Podsh Посмотреть сообщение
    Александр Ю.,
    Спасибо.
    Китайцы оне такие китайцы.
    ПДФ есть. Данных нет.

    http://www.ateco.it/pdf/art187_ls_series.pdf

    Думаю, ампера 2...3 долговременно, не больше
    А это что? Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Screenshot_3.png 
Просмотров:	250 
Размер:	12.5 Кб 
ID:	344319
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Screenshot_2.png 
Просмотров:	102 
Размер:	15.4 Кб 
ID:	344318  

  5. #2644
    Новичок Аватар для Podsh
    Регистрация
    14.03.2016
    Сообщений
    57

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    это немного не то.
    Вот тут есть искомое
    https://www.schukat.com/schukat/schu...ument&wg=C6417

    В моём случае 10000х100v 5,12А и поправочный коэф. 0,8 для частоты 60 гц.
    Как я и предположил- два кондёра будут иметь около 4А долговременной мощности.
    В пиках около 6...8А выдержат.

  6. #2645
    Новичок Аватар для Podsh
    Регистрация
    14.03.2016
    Сообщений
    57

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Уважаемые, а правильно я понял, что габариты электролитов значат для величины тока больше,чем ёмкость электролитов?
    То есть толстенькие высоковольтные(150....450вольт\300...680мкф) электролиты из БП фсякой цифровой техники- это самое оно для фильтра постоянки?

  7. #2646
    Завсегдатай Аватар для Meta|_
    Регистрация
    08.03.2005
    Адрес
    Северная Голландия
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,992

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Нафига там высоковольтные? Там достаточно вольт на 16..25. Но желательно ограничить напряжение на электролитах (например, вместо диодов поставить супрессоры) на случай если в сети окажется какая-то жесть, либо ёмкость электролитов упадёт.
    ∇·D = ρ
    ∇·B = 0
    ∇xE = – ∂B/∂t
    ∇xH = j + ∂D/∂t
    © J. C. Maxwell, O. Heaviside

  8. #2647
    Новичок Аватар для Podsh
    Регистрация
    14.03.2016
    Сообщений
    57

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Цитата Сообщение от Meta|_ Посмотреть сообщение
    Нафига там высоковольтные? Там достаточно вольт на 16..25.
    Не, я не стремлюсь к высокому вольтажу.
    Просто такие кондёры имеют большой физический объём(оне крупные по размеру) и где-то я прочёл(или здесь или у Белки), что величина тока,протекающая ч\з кондёр напрямую зависит от его геометрических размеров.
    Чем больше размеры, тем лучше\больше ток.

    Про супрессор-вот так?
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Opera Снимок_2019-04-12_190228_go-radio.ru.png 
Просмотров:	319 
Размер:	26.3 Кб 
ID:	344526

    Спасибо за подсказку, стесняюсь просить, но напишите,какой супрессор(маркировка) здесь будет к месту, ибо я не смогу грамотно подобрать по напряжениям\токам етот прибор
    Последний раз редактировалось Podsh; 12.04.2019 в 12:08.

  9. #2648
    Частый гость Аватар для Александр Ю.
    Регистрация
    16.02.2010
    Адрес
    Киев, Украина
    Сообщений
    286

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Цитата Сообщение от Podsh Посмотреть сообщение
    Не, я не стремлюсь к высокому вольтажу.
    Просто такие кондёры имеют большой физический объём(оне крупные по размеру) и где-то я прочёл(или здесь или у Белки), что величина тока,протекающая ч\з кондёр напрямую зависит от его геометрических размеров.
    Чем больше размеры, тем лучше\больше ток.

    Про супрессор-вот так?
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Opera Снимок_2019-04-12_190228_go-radio.ru.png 
Просмотров:	319 
Размер:	26.3 Кб 
ID:	344526

    Спасибо за подсказку, стесняюсь просить, но напишите,какой супрессор(маркировка) здесь будет к месту, ибо я не смогу грамотно подобрать по напряжениям\токам етот прибор
    Вы лучше по даташитам смотрите. Я поставил Samwha GT, два по 100000, не парюсь на счет мощности и субгармоники не беспокоят
    .

  10. #2649
    Завсегдатай Аватар для Meta|_
    Регистрация
    08.03.2005
    Адрес
    Северная Голландия
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,992

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Цитата Сообщение от Александр Ю. Посмотреть сообщение
    два по 100000
    В фильтр постоянки? Однако

    ---------- Сообщение добавлено 14:30 ---------- Предыдущее сообщение было 14:23 ----------

    Цитата Сообщение от Podsh Посмотреть сообщение
    Про супрессор-вот так?
    Нет

    Цитата Сообщение от Podsh Посмотреть сообщение
    напишите,какой супрессор(маркировка) здесь будет к месту
    Лень рисовать...
    В схеме фильтра постоянки - 4 диода. Варианта два:
    1. Вместо каждого из них ставите однополярный супрессор на напряжение меньше, либо равное напряжению электролитов - собственно они будут именно электролиты защищать.
    2. Оставляете обычные диоды, а параллельно всему фильтру постоянки ставите двуполярный супрессор на такое же напряжение.

    Ток выбирать так, чтобы предохранитель на входе сгорел раньше супрессора.
    ∇·D = ρ
    ∇·B = 0
    ∇xE = – ∂B/∂t
    ∇xH = j + ∂D/∂t
    © J. C. Maxwell, O. Heaviside

  11. #2650
    Новичок Аватар для Podsh
    Регистрация
    14.03.2016
    Сообщений
    57

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Эх, жаль...что рисовать....)))
    А если в моей системе для питания почти всей аппаратуры пользуется ЛАТР-на нём 2или3 (по настроению) мощника и источники
    Как рекомендует кодекс чести-до латра устанавливать фильтр или после?
    Или по частям разбивать?
    Только просьба- с предложениями "выкиньлатр " не обращаться.Он у меня 22А и отводы на первичке 0-125-220-260вольт...дюже хороший))))

  12. #2651
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    36,139

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Цитата Сообщение от Podsh Посмотреть сообщение
    для питания почти всей аппаратуры пользуется ЛАТР-
    Зачем?


    Цитата Сообщение от Podsh Посмотреть сообщение
    Он у меня 22А и отводы на первичке 0-125-220-260вольт...дюже хороший))))
    И что? У меня тоже пара ЛАТТРов есть, это не не повод.
    Последний раз редактировалось Alex; 14.04.2019 в 13:30.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  13. #2652
    Новичок Аватар для Podsh
    Регистрация
    14.03.2016
    Сообщений
    57

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Ибо 100вольт.

  14. #2653
    Завсегдатай Аватар для hydr
    Регистрация
    21.11.2012
    Сообщений
    2,002

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Цитата Сообщение от Podsh Посмотреть сообщение
    Не, я не стремлюсь к высокому вольтажу.
    Просто такие кондёры имеют большой физический объём(оне крупные по размеру) и где-то я прочёл(или здесь или у Белки), что величина тока,протекающая ч\з кондёр напрямую зависит от его геометрических размеров.
    Чем больше размеры, тем лучше\больше ток.
    Электролитические конденсаторы для нормальной работы должны быть под постоянным поляризующим напряжением. Менее чем 10% от номинала явно недостаточно.


    Offтопик:
    Это так безотносительно к весьма спорной необходимости защиты от мифической постоянки.


    С уважением hydr.

  15. #2654
    Новичок Аватар для Podsh
    Регистрация
    14.03.2016
    Сообщений
    57

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Нормальное замечание. Жаль, у меня таких кондёров много накопилось, тысяч на 8...10мкф легко бы насобирал

  16. #2655
    Завсегдатай Аватар для Meta|_
    Регистрация
    08.03.2005
    Адрес
    Северная Голландия
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,992

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от Podsh Посмотреть сообщение
    Жаль, у меня таких кондёров много накопилось, тысяч на 8...10мкф легко бы насобирал
    Ну сделайте из них что-нить прикольное... Например, точечную сварку или railgun
    ∇·D = ρ
    ∇·B = 0
    ∇xE = – ∂B/∂t
    ∇xH = j + ∂D/∂t
    © J. C. Maxwell, O. Heaviside

  17. #2656
    Новичок Аватар для Podsh
    Регистрация
    14.03.2016
    Сообщений
    57

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Рэйлган эта крута, но пока я хочу узнать про ЛАТР- нужно-ли его "огораживать" дросселем и фильтром постоянки или всю схему расположить после латра.

  18. #2657
    Завсегдатай Аватар для funny the rat
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Toronto
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,170

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Цитата Сообщение от hydr Посмотреть сообщение
    Это так безотносительно к весьма спорной необходимости защиты от мифической постоянки.
    Необходимость совершенно не спорная
    В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
    Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.

  19. #2658
    Новичок Аватар для Podsh
    Регистрация
    14.03.2016
    Сообщений
    57

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Так никто и не высказался. Фсем лень рисовать)))

  20. #2659
    Завсегдатай Аватар для Meta|_
    Регистрация
    08.03.2005
    Адрес
    Северная Голландия
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,992

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    А какой конкретно вопрос на повестке дня? Про супрессоры в фильтре постоянки?
    ∇·D = ρ
    ∇·B = 0
    ∇xE = – ∂B/∂t
    ∇xH = j + ∂D/∂t
    © J. C. Maxwell, O. Heaviside

  21. #2660
    Новичок Аватар для Podsh
    Регистрация
    14.03.2016
    Сообщений
    57

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Не, сейчас актуален вопрос- латр огораживаем дросселями и фильтром постоянки или вся схема собирается(размещается) после латра.

Страница 133 из 167 Первая ... 123131132133134135143 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •