Страница 113 из 167 Первая ... 103111112113114115123 ... Последняя
Показано с 2,241 по 2,260 из 3328

Тема: Ещё раз о сетевом фильтре

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для OlegCH
    Регистрация
    02.04.2007
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    55
    Сообщений
    365

    По умолчанию Ещё раз о сетевом фильтре

    Не претендуя на что то новое, решил поделиться своим опытом по изготовлению устройства для защиты потребителей от сетевых помех.
    Поскольку одним из основных условий было обеспечение гальваноразвязки с внешней сетью, то соответственно в схеме появился развязывающий трансформатор на 500 Вт. Имеющийся под руками корпус задал высото-габаритные ограничения . Поэтому разумным компромиссом получилось применение двух торов 500 Вт, 220/12 в. (см. схему). Всё остальное достаточно стандартно: коммутация входа сети через контактор Moeller Z-R230/SS, функции защиты возложены на автомат Legrand C6 и варисторы RU. Защита разделяющего трансформатора от постоянной составляющей сети осуществляется фильтром DC на D1...4 и C6, C7. Первичный фильтр ВЧ помех (установленный до развязывающего транса) работает (ориентировочно) в диапазоне от 100 кГц до 1 МГц. После транса применены четыре стандартных ВЧ фильтра Schaffner. Каждый на своего потребителя. Их эффективный диапазон работы от 1 МГц и выше. Все фильтры работают с "землёй", развязанной с "нулём" питания. К потребителям "земля" не идёт.

    Результат, честно говоря, получился достаточно неожиданный. Основной значимый эффект - это то что "проявились" обертона нижней середины!!!
    Т.е. звук стал более "сочный" и "значимый". Причем этот эффект проявляется именно на источнике (CD-проигрывателе), на усилителе просто "проявился" эффект "чернее черного", т.е. улучшилась микродинамика. А вот звук CD изменился кардинально в лучшую сторону, в женском голосе "проявились" "грудные" тембры, тарелочки стали обьемнее, струнные теплее...
    Так что о сделаном не жалею и могу рекомендовать к повторению.
    Для меня теперь сетевой фильтр - это весьма значимый элемент звукового тракта.
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось OlegCH; 11.12.2008 в 15:18.
    Белый, добрый и пушистый...

  2. #2241
    Старый знакомый Аватар для Mickhail
    Регистрация
    26.04.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    68
    Сообщений
    689

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Здравствуйте,
    Удалось ли кому победить помехи от люминисцентных ламп? Ползут через сеть и никакие ухищрение не помогают. Во всяком случае у меня.

  3. #2242
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    11,077

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Цитата Сообщение от Александр Ю. Посмотреть сообщение
    купите готовое
    нету, по крайней мере на виду на рынке не видел.

    https://www.ebay.com/i/262478749780?rt=nc
    вот с такими параметрами за глаза, методику применить дело нужное и неотвратимое, а купить колечко можно неподходящее, вопрос как раз в том, какое.

    Ладно, проницаемость побольше, размер тоже, калькуляторов уйма.

  4. #2243
    Частый гость Аватар для Hakas
    Регистрация
    04.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    199

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Цитата Сообщение от Mickhail Посмотреть сообщение
    Удалось ли кому победить помехи от люминисцентных ламп?
    Привет.
    Частота помехи?


    Цитата Сообщение от Mickhail Посмотреть сообщение
    Ползут через сеть и никакие ухищрение не помогают.
    Куда ползут? Какие ухищрения уже использовались?

  5. #2244
    Старый знакомый Аватар для Mickhail
    Регистрация
    26.04.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    68
    Сообщений
    689

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Hakas,
    Ползут в ЦАП. Помеха достаточно широкополосная. Помехи победил. 3 звенный фильтр.
    С уважением Михаил.

  6. #2245
    Частый гость Аватар для Hakas
    Регистрация
    04.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    199

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Цитата Сообщение от Mickhail Посмотреть сообщение
    3 звенный фильтр.
    Хорошо. Это я и хотел предложить.
    Себе ставил - отлично.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3-Band NIF.gif 
Просмотров:	404 
Размер:	38.1 Кб 
ID:	305520  

  7. #2246
    Старый знакомый Аватар для piter200
    Регистрация
    02.12.2008
    Адрес
    Ukraina
    Сообщений
    777

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    вот с такими параметрами за глаза, методику применить дело нужное и неотвратимое, а купить колечко можно неподходящее, вопрос как раз в том, какое.
    Зайдите в ближайшую телемастерскую, вам там отсыпят их пол-ведра... Именно такие стоят чаще всего в германских теликах.

  8. #2247
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    11,077

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    взял 2 колечка по 2000 прониц. обещано, 9 витков дают 1,5мГн примерно на тестере, проводом в пвх изоляции намотал по разному, буду смотреть что в итоге звуковой картой через делитель, проводов нет дома, а тонкие переводить не хочу, хотя придется.
    Просто нагрузить резистором, чтобы мощность уступала трансформатору?

  9. #2248
    Частый гость Аватар для rexen
    Регистрация
    14.04.2005
    Адрес
    Донецк
    Возраст
    42
    Сообщений
    101

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    проводов нет дома
    UTP-5 пойдёт?

  10. #2249
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    11,077

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Цитата Сообщение от rexen Посмотреть сообщение
    UTP-5 пойдёт?
    у киевстара надёргать?

  11. #2250
    Частый гость Аватар для rexen
    Регистрация
    14.04.2005
    Адрес
    Донецк
    Возраст
    42
    Сообщений
    101

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    надёргать?
    Да надёргано давным-давно. До нынешних переделов местного добра.
    Остатки былой стройки офиса и прокидки СКС. РВЧС/ПВЧС не пригодившийся даже есть где-то в гараже.

  12. #2251
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    11,077

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    В ЮТП-хе медь только в Одескабель или Корнинг, Райхле, а у провайдеров биметалл, или китайская медь с добавлением железа, что не переломать быстрыми движениями, ну или наоборот, хрупкая. Хороший толстый биметалл наблюдал в Хортексе, но он стоит почти как медь. На рынках продают старые советские провода. Когда снимаешь изоляцию, а оттуда такой ворох выпадает, что не понятно как же оно там помещалось под изоляцией.

  13. #2252
    Завсегдатай Аватар для BlackRoger
    Регистрация
    16.05.2011
    Адрес
    Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,070

    Вопрос Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    В фильтре из первого поста обязательно ставить 2 развязывающих трансформатора или можно один? Сдается мне, что автор поставил 2 за неимением трансформатора 220/220
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	SD5BZ7xf.png 
Просмотров:	722 
Размер:	70.0 Кб 
ID:	306645  

  14. #2253
    Завсегдатай Аватар для mellowman
    Регистрация
    14.04.2009
    Адрес
    рядом с Москвой
    Сообщений
    4,447

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    В принципе, чем больше трансов тем лучше Т.к. 2 ёмкости последовательно = c/2, т.е. помехи в 2 раза хуже пролезут

  15. #2254
    Частый гость Аватар для rexen
    Регистрация
    14.04.2005
    Адрес
    Донецк
    Возраст
    42
    Сообщений
    101

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    mellowman, для этого можно и один транс намотать просто сразу с меньшей межобмоточной ёмкостью - гиморнее, но зато весить эта байда будет в 2 раза легче.

  16. #2255
    Частый гость Аватар для Focke-Wulf
    Регистрация
    19.02.2012
    Адрес
    Украина, Одесса
    Возраст
    41
    Сообщений
    248

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Добрый день! Если делать фильтр как в первом посту, у него на вход заходит фаза, ноль и заземление а на выходе только фаза и ноль, а заземление на выход фильтра не заведено, почему так, если я собираюсь использовать устройства в которых предусмотрено заземление, как быть в таком случае?
    Спасибо!

  17. #2256
    Частый гость Аватар для наблюдатель
    Регистрация
    07.04.2008
    Адрес
    г. Калуга
    Возраст
    59
    Сообщений
    433

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    В нормальном сетевом фильтре заземление как на входе, так и на выходе должно обязательно быть! И если корпус металлический у фильтра - он должен быть тоже заземлен.

  18. #2257
    Новичок Аватар для eikei
    Регистрация
    20.02.2013
    Сообщений
    7

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Здравствуйте. Пытаюсь рассчитать DC-фильтр для маломощного потребителя по такой схеме:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Безымянный111.png 
Просмотров:	379 
Размер:	89.9 Кб 
ID:	310392

    Ток по линии питания из розетки принят 0,25 А (на такое значение будет установлен предохранитель). Правильно ли я понимаю, что для определения емкости встречных конденсаторов необходимым предельным условием является то, что падение напряжения на них (плюс возможное значение постоянки в сети) должно быть меньше номинального значения постоянного напряжения для данных конденсаторов, а в реальности нужно, чтобы это падение было несущественным для того, что будет на выходе из фильтра? Т.е. на примере выше кондеров на 3300 мкФ вполне достаточно, чтобы падение напряжения при 220 В в сети было менее полувольта, что вполне допустимо, и увеличивать емкость далее смысла нет?

  19. #2258
    Завсегдатай Аватар для mellowman
    Регистрация
    14.04.2009
    Адрес
    рядом с Москвой
    Сообщений
    4,447

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Если потребитель маломощный, и надо минимизировать размеры, то можно даже поменьше 3300. Только непонятно, зачем тогда вообще этот фильтр?

    Рассчитывать надо по формуле Xc = 1 / (2*π*f*C) . Т.е. 2х3300 = 2 "резистора" 1 ом перед потребителем. Чтобы на 1 ом было какое-то заметное напряжение, довольно большой ток, с 0.25 мА можно не париться. Ripple current главное не превышать

  20. #2259
    Новичок Аватар для eikei
    Регистрация
    20.02.2013
    Сообщений
    7

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    mellowman, спасибо. Да, дело в размерах. У меня есть пара банок по 10 мФ, но они не влезут туда, куда хочу сабж поставить. Вот думаю, на сколько можно уменьшить номинал, чтобы выиграть в размерах. Ну а назначение фильтра, конечно, - не пускать постоянку из сети.

  21. #2260
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    27.02.2005
    Адрес
    село Самбек
    Сообщений
    2,081

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Цитата Сообщение от наблюдатель Посмотреть сообщение
    В нормальном сетевом фильтре заземление как на входе, так и на выходе должно обязательно быть!
    Желательно не путать заземление в исходном лектрическом смысле и соединение корпуса дэвайса с контактом РЕ в розетке. Второе часто тоже называют "заземление", но это два разных занятия.

Страница 113 из 167 Первая ... 103111112113114115123 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •