Чем заменить 64-битную Висту?

[cka3o4nuk]

Intel заявляет только о поддержке 64 - разрядных приложений:

Или я что-то не так понимаю?

вы не так понимаете

[Lexus]

не путать иа64 архитектурой

Прошу прощения. Core 2 Duo относится самим Intel*ом к архитектуре семейству процессоров x86. Это меня и сбивает с толку. Просто AMD позиционирует свои процессоры как истинно 64 - разрядные, Intel же заявляет только о поддержке.
Может, у кого-то есть мануал, прольющий свет на мою безграмотность (на Intel не нашел). Ведь в 64 - разрядных процессорах должны присутствовать и 64 - разрядные регистры.

[Yury Novikov]

Однако действительно похоже на то, что 64-битная ось кроме расширения памяти ничего не дает. Нахера тогда спрашивается ее поставили? Чтоб лишние трудности создавать что ли?

Добавлено через 2 минуты

Intel же заявляет только о поддержке

Я посмотрел описание на свой проц Т9300 Penryn и не нашел там никаких упоминаний о его 64-битности, кроме поддержки некоей системы Intel 64. Похоже это просто расширялка памяти и всё.

[cka3o4nuk]

Однако действительно похоже на то, что 64-битная ось кроме расширения памяти ничего не дает. Нахера тогда спрашивается ее поставили? Чтоб лишние трудности создавать что ли?

по другому проблему с обобьем памяти не решишь
Lexus, http://www.intel.com/cd/channel/rese...tech/index.htm

[Yury Novikov]

В таком раскладе я даже не буду заморачиваься с установкой 64-битного ХР, поставлю обычный нормальный 32-битный. Излишки памяти не стоят таких мучений, какие я из-за нее испытываю.

Добавлено через 1 минуту
Тему для себя считаю на этом исчерпанной. Спасибо всем кто помог мне наставиться на путь истинный.

[Lexus]

Yury Novikov, если Вам не сложно, посмотрите и скажите, пожалуйста, как у Вас в диспетчере устройств в пункте "Компьютер" система распознает процессор. Просто у меня там "ACPI компьютер на базе x86". Но у меня и система Vista 32 Bit.

Однако действительно похоже на то, что 64-битная ось кроме расширения памяти ничего не дает. Нахера тогда спрашивается ее поставили? Чтоб лишние трудности создавать что ли?

Microsoft говорит о лучшей безопасности ОС x64. Но проблем с такими системами и правда больше.

[Yury Novikov]

посмотрите и скажите, пожалуйста, как у Вас в диспетчере устройств в пункте "Компьютер" система распознает процессор

ACPI компьютер на базе x64

[cka3o4nuk]

Излишки памяти не стоят таких мучений, какие я из-за нее испытываю.

излишки памяти можно все же заюзать
http://people.overclockers.ru/zauropod/record17

[McCulic]

Хосспади...
Пишите исчо

Code2Duo - самый что ни есть настоящий 64битный проц.
Yury Novikov - почему это памяти надо в 2 раза больше для 64бит?
Кстати, если ноут новый, есть ОЧЕНЬ большая вероятность, что драйверов под XP не будет
А чтобы виста не надоедала - отключите UAC.
А о преимуществах 64битных ОС можно в яндексе почитать, не надо считать intel amd ms и проч. за идиотов, жаждующих нагадить пользователям

[cka3o4nuk]

Кстати, если ноут новый, есть ОЧЕНЬ большая вероятность, что драйверов под XP не будет

причем тут ноут?
разговор о десктопе

А чтобы виста не надоедала - отключ
те UAC.

от всего не спасет

А о преимуществах 64битных ОС можно в яндексе почитать, не надо считать intel amd ms и проч. за идиотов, жаждующих нагадить пользователям

смысл пеерхода на 64бита только поддержка и адресация больших обьемов памяти все остальное - несущественно

[McCulic]

причем тут ноут?
разговор о десктопе

от всего не спасет

смысл пеерхода на 64бита только поддержка и адресация больших обьемов памяти все остальное - несущественно

- Вроде о ноуте, ну да не суть
- От назойливости - спасет
- Да, производительность это абсолютно несущественно

Задумался - а сидюки и прочее железо тут по таким же принципам ковыряют?

[cka3o4nuk]

- Да, производительность это абсолютно несущественно

вы производительность лично сравнивали?
я сравнивал более чем 4х специализированных пакетах
где нет явной зависимости от обьемов памяти ПРИРОСТА в скорости расчетов НЕТ

[McCulic]

Да что все обьем памяти, обьем памяти? Не обьемами едиными
В кратце и упрощенно, 64 битный проц за 1 такт считает два 32битных числа, а 32битный проц - одно

Да, тесты и писал и смотрел

[cka3o4nuk]

Да, тесты и писал и смотрел

плохо смотрели писали
специализированный ресусоемкий софт (кад\сапр\рендер) повторюсь кроме поддержки памяти ничгео не получает от 64битности
говорю как человек который использует и 32битные и 64битные версии рендер систем более чем 4х производителей
в професиональной деятельности
заточки которые сделаны что бы показать превосходство 64битности так и остануться заточками
для текущего уровня расчета 32битного числа более чем с головой

[McCulic]

плохо смотрели писали
специализированный ресусоемкий софт (кад\сапр\рендер) повторюсь кроме поддержки памяти ничгео не получает от 64битности
говорю как человек который использует и 32битные и 64битные версии рендер систем более чем 4х производителей
в професиональной деятельности

Значит эти 4 производителя не удосужились адекватно оптимизировать свой софт под 64бита. Но все же они это сделают)
Да и рендер то наверное все же не софтовый, а на GPU

[cka3o4nuk]

Да и рендер то наверное все же не софтовый, а на GPU

не показывайте свою неосведомленность так явно
во первых рендер на гпу в профессиональный схеме ето бред
во вторых оптимизация максимальна а многопоточность до 256 потоков реализована более 6ти лет назад
поддерживается рендер по сети с централизованной станицей
и в частности даже синхронизацию с разной архитектурой

Добавлено через 2 минуты
назовите хоть одну ресурсоемкую задачу которая получила многократный прирост от 64битности
только реальную задачу а не емперические расчеты

[McCulic]

не показывайте свою неосведомленность так явно
во первых рендер на гпу в профессиональный схеме ето бред
во вторых оптимизация максимальна а многопоточность до 256 потоков реализована более 6ти лет назад
поддерживается рендер по сети с централизованной станицей
и в частности даже синхронизацию с разной архитектурой

И какое отношение все выше перечисленное имеет к разрядности?)
Насчет неосведомленности улыбнуло, спасибо
Пример приложения, которое под 64 бит работает быстрее - Photoshop CS4

[cka3o4nuk]

Пример приложения, которое под 64 бит работает быстрее - Photoshop CS4

одинаково абсолютно

Добавлено через 1 минуту

Насчет неосведомленности улыбнуло, спасибо

улыбайтесь даже только тихо и в уголке
vray
mental ray
randerman
maxwell

и никто не занимаеться расчетами на гпу
на етих рендерах работает 95 процентов ВСЕХ специфектов и 3д в киноиндустрии

[McCulic]

Многократный прирост будет только между P2 и C2D
Ну на картинках 1024x768, с одним слоем, без управления цветом, наверное да, разница будет укладываться в погрешность измерений)
При этом тот же фотошоп далеко не лучшим образом оптимизирован, и на самом то деле, откровенно тормозной.
И вообще, предлагаю выразить интелу свое фи, и вернуться на 16бит

Кстати. Насчет GPU
1. Я предположил, и не утверждал, так что не стоит так цепляться
2. То, что не считают на GPU - ну, на абаке тоже можно считать. Проблема ВСЕГО громоздкого ПО и компаний - неповоротливость, но это не значит, что просчет на GPU - это глупость. Хочу услышать аргументированные причины убогости GPU
Напомню, что GPU это не только игровые карточки

[cka3o4nuk]

Многократный прирост будет только между P2 и C2D

так о чем разговор тогда?