Страница 1 из 9 123 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 169

Тема:

  1. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Skill
    Регистрация
    18.04.2008
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    55

    По умолчанию Полевые транзисторы без ООС (2*300Вт)

    Сечас собираю усилитель без общей ООС на полевиках в вых каскаде, (2*300 вт номинальных) паралельно включены по 4 пары K1058 и J162 оригинальные HITACHI
    Полностью дискретный. (BF422, BF423 Fairchild) Когда набивал платы все симметричные элементы (Резисторы, диоды, транзисторы) подбирал с точностью менее 1% Плата уже разведенная (делал по лазероутюжной технологии)(Радио 2007 01) вот теперь думаю, заведется - незаведется Теперь вот ещё трансы надо сделать: два ТС330 по одному на канал.. Думаю скока в плечо засунуть емкости? по 20000 хватит? Усил на дискотеку.
    Последний раз редактировалось Skill; 27.11.2008 в 22:57.
    [U][B]~Looking for the three principles: justice, liberty & the quality~[/B][/U]
    З.Ы. [I]Экономить на звуке[/I] - [B]неприлично[/B]!:spy:

  2. Завсегдатай Аватар для dekko
    Регистрация
    05.04.2006
    Сообщений
    4.906

    По умолчанию Re: Полевые транзисторы без ООС (2*300Вт)

    Цитата Сообщение от Skill Посмотреть сообщение
    Усил на дискотеку.
    Земляк, на дискотеку 300 Вт надежнеё и дубовее Холтона забабахать.... (из опыта)

  3. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Skill
    Регистрация
    18.04.2008
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    55

    По умолчанию Re: Полевые транзисторы без ООС (2*300Вт)

    Знаю,знаю))) но уже поздно, без эксперементов никуда

    Добавлено через 3 минуты
    Сначала была мысль сделать холтона, но понаслушался, что звук у него "неживой", "синтетический" итд и решил чего нибудь потеплее сделать..мы ка обычно не ищем легких путей
    Последний раз редактировалось Skill; 26.11.2008 в 22:08. Причина: Добавлено сообщение
    [U][B]~Looking for the three principles: justice, liberty & the quality~[/B][/U]
    З.Ы. [I]Экономить на звуке[/I] - [B]неприлично[/B]!:spy:

  4. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Skill
    Регистрация
    18.04.2008
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    55

    По умолчанию Re: Полевые транзисторы без ООС (2*300Вт)

    Кто может сказать что про термокомпенсацию здесь?
    Вот схема:
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Схема часть 1.jpg 
Просмотров:	1682 
Размер:	258,7 Кб 
ID:	40911   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	схема часть 2.jpg 
Просмотров:	1505 
Размер:	241,7 Кб 
ID:	40912  
    [U][B]~Looking for the three principles: justice, liberty & the quality~[/B][/U]
    З.Ы. [I]Экономить на звуке[/I] - [B]неприлично[/B]!:spy:

  5. Завсегдатай Аватар для dekko
    Регистрация
    05.04.2006
    Сообщений
    4.906

    По умолчанию Re: Полевые транзисторы без ООС (2*300Вт)

    нормальный звук у Холтона, а для дискотеки даже слишком нормальный..
    Offтопик:
    если не секрет, в какую дискотеку?

  6. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Skill
    Регистрация
    18.04.2008
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    55

    По умолчанию Re: Полевые транзисторы без ООС (2*300Вт)

    Все только организовывается. Начется весной. по первым предположениям сначала парк победы (30 Лет победы) а к весне куда нить забуримся. играть буит только House и т.д. т.е. Без всяких Чиорных глаз))))
    [U][B]~Looking for the three principles: justice, liberty & the quality~[/B][/U]
    З.Ы. [I]Экономить на звуке[/I] - [B]неприлично[/B]!:spy:

  7. Мимо проходил Аватар для Костя Мусатов
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    5.520

    По умолчанию Re: Полевые транзисторы без ООС (2*300Вт)

    Жестоко по отношению к этим транзисторам, это для них многовато - 300 Вт даже на пару в параллель. Так называемая компенсация, примененная в этом усилителе в виде последовательно соединенных транзисторов никому нафиг не нужна. Некоторое превалирование четных гармоник от несимметрии только на пользу пойдет.

  8. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    55
    Сообщений
    21.857

    По умолчанию Re: Полевые транзисторы без ООС (2*300Вт)

    Кто бы мне рассказал - зачем для дискотеки делать усь без ООС ?
    И зачем его делать на дорогих латеральных полевиках ?

    (и уж совсем хорошо - зачем делать что-то, кроме класса-Д ? )
    "Прежде чем сделать открытие, загляни в учебник"
    "Проходные конденсаторы" - в аудиотехнике не применяются.
    <-- http://altor1.narod.ru И http://www.altor.co --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  9. Завсегдатай Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    34
    Сообщений
    6.936

    По умолчанию Re: Полевые транзисторы без ООС (2*300Вт)

    Да обсасывали тут эту схемку. Симметричный Лин. Соответственно и звучание... Неохваченные ОООС выходники подарят ушам теплое, ламповое звучание

  10. Завсегдатай Аватар для kobarr
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    Иркутская обл. г. Братск
    Сообщений
    1.171

    По умолчанию Re: Полевые транзисторы без ООС (2*300Вт)

    Цитата Сообщение от Skill Посмотреть сообщение
    два ТС330 по одному на канал..
    Достаточо одного на оба канала. и к нему 2х30000 электролитов и окей будет (это при условии работы усилителя на 4 омную нагрузку). Только мгкий старт нужен. И желательно чтоб трансформатор не парафином был пропитан, а лаком.

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    зачем делать что-то, кроме класса-Д ?
    Только для этого нужен достаточный опыт(с классом Д всмысле).

    Добавлено через 1 минуту
    И рациональней к нему ещё и импульсный блок питания, а не традиционный.
    Последний раз редактировалось kobarr; 27.11.2008 в 06:59. Причина: Добавлено сообщение

  11. Частый гость Аватар для Samer
    Регистрация
    19.06.2005
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    46
    Сообщений
    232

    По умолчанию Re: Полевые транзисторы без ООС (2*300Вт)

    У меня в усиле 300вт на 4 ом( тоже без общей ОС ) 8x15000 мкf стоят и без мягкого старта. Фигня всё это , предохранитель на 4 А стоит и ниразу не горел. И транс сам намотал и без всякой пропитки уже 5 лет пашет. Надо тока транс помощней. Ват так на 500. У меня на 24 кв см по железу и 2мм вторичка.
    А повышенное качество звука никогда не помешает.
    Всё зависит от человека и его отношению к работе. Для кого это хобби то отдача будет
    макисмальная ,а если халтура то ему всё пох. тока бы бабки платили.
    Последний раз редактировалось Samer; 27.11.2008 в 09:00.

  12. Завсегдатай Аватар для dekko
    Регистрация
    05.04.2006
    Сообщений
    4.906

    По умолчанию Re: Полевые транзисторы без ООС (2*300Вт)

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Кто бы мне рассказал - зачем для дискотеки делать усь без ООС ?
    И зачем его делать на дорогих латеральных полевиках ?
    и мне интересно ...

    Добавлено через 4 минуты
    кроме того, там ведь звук как то больше АС определяет, чем усь. а слегка заболтанный контингент врядли отличит звучание уся с ООС и без, с биполярным или полевым выходом.... ТАМ главное "шоб колбасило и бахало"
    Последний раз редактировалось dekko; 27.11.2008 в 08:54. Причина: Добавлено сообщение

  13. маньяк-теоретик Аватар для Ulis
    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    2.250

    По умолчанию Re: Полевые транзисторы без ООС (2*300Вт)

    На двух парах стоваттных полевиков - 300 ватт выхода!!!
    Жосска!!!
    Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
    У всех остальных людей оно относительное

  14. Завсегдатай Аватар для dekko
    Регистрация
    05.04.2006
    Сообщений
    4.906

    По умолчанию Re: Полевые транзисторы без ООС (2*300Вт)

    Цитата Сообщение от Ulis Посмотреть сообщение
    На двух парах стоваттных полевиков - 300 ватт выхода!!!
    Легко! на 2 ома и 1 секунду

  15. Частый гость Аватар для Samer
    Регистрация
    19.06.2005
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    46
    Сообщений
    232

    По умолчанию Re: Полевые транзисторы без ООС (2*300Вт)

    Ну во первых схема без ООС проще и надёжнее.
    Меньше на порядок искажений особенно при перегрузе , что на дискотеке
    всегда присутствует. А чтоб колбасило и бахало невсегды нужно 0 выходное сопротивление. Сопротивление проводов до колонок сведёт на нет все огромные коэф. демпфирования . У меня к примеру выходное сопротивление усила 0.12 Ом .
    По колич. выходников : 3 пары 150 ватных 5200 1943 на канал.

  16. Завсегдатай Аватар для kobarr
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    Иркутская обл. г. Братск
    Сообщений
    1.171

    По умолчанию Re: Полевые транзисторы без ООС (2*300Вт)

    Samer, а у меня 2х40000 дзжамиконов (тоже 8 штук) и даже с мягким стартом при включении, освещение тухнет! Аж страшно становится. Без мягкого...ещё тумблер неуспевает щщёлкнуть как предохранитель на 6 ампер испаряется!
    4 ампера без мягкого старта-это что-то не то.

    Добавлено через 2 минуты
    Цитата Сообщение от Samer Посмотреть сообщение
    И транс сам намотал и без всякой пропитки уже 5 лет пашет. Надо тока транс помощней. Ват так на 500.
    И будет гроб тяжёлый с 2х300!
    Последний раз редактировалось kobarr; 27.11.2008 в 11:02. Причина: Добавлено сообщение

  17. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    55
    Сообщений
    21.857

    По умолчанию Re: Полевые транзисторы без ООС (2*300Вт)

    Цитата Сообщение от kobarr Посмотреть сообщение
    Только для этого нужен достаточный опыт(с классом Д всмысле).
    Можно купить готовые модули UcD, хоть на 700Вт. А самому уже заняться их использованием. Они не такие уж и дорогие.
    Цитата Сообщение от Samer Посмотреть сообщение
    Ну во первых схема без ООС проще и надёжнее.
    С чего вдруг?!


    Цитата Сообщение от Samer Посмотреть сообщение
    Меньше на порядок искажений особенно при перегрузе , что на дискотеке всегда присутствует.
    Чтобы небыло перегруза - может более мощный усь поставить?
    А искажений как раз не сильно и меньше.

    Цитата Сообщение от Samer Посмотреть сообщение
    А чтоб колбасило и бахало невсегды нужно 0 выходное сопротивление.
    Да оно вообще редко когда нужно. Но на дискотеках как правило многополосное усиление. Это усь для саба предназначен ? Тогда тем более класс-Д, и никаких "без ООС".


    Цитата Сообщение от Samer Посмотреть сообщение
    Сопротивление проводов до колонок сведёт на нет все огромные коэф. демпфирования . У меня к примеру выходное сопротивление усила 0.12 Ом .
    Ну у меня у разных усилителей 0.3, 1.2 и 4 ома. Все же зависит от подключаемых к ним АС - одни без высокого Кд бубнить будут, другие наоборот - с высоким Кд совсем без баса останутся.
    Цитата Сообщение от Ulis Посмотреть сообщение
    На двух парах стоваттных полевиков - 300 ватт выхода!!!
    Жосска!!!
    Дак, на транзисторах все же меньше выделяется, чем на выходе. Почему бы и нет ? Это же не класс А! В классе-Д вон вообще на транзисторах несколько ватт, при сотнях на выходе, и ниче
    "Прежде чем сделать открытие, загляни в учебник"
    "Проходные конденсаторы" - в аудиотехнике не применяются.
    <-- http://altor1.narod.ru И http://www.altor.co --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  18. Частый гость Аватар для Samer
    Регистрация
    19.06.2005
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    46
    Сообщений
    232

    По умолчанию Re: Полевые транзисторы без ООС (2*300Вт)

    Можно подумать что потягав пару колонок за 30 кв весом нехватит силёнок на усил весом 26 кг. смешно и не логично. Каши больше еште. Полюбому схема с ОС охватывающая 5 каскадов миним. менее надёжная чем без оной. Чтоб усил помощнее то и акустику помощнее что не всегда возможно.
    А если подключить к 300 вт акустике 1квт то это ненадолго.

  19. маньяк-теоретик Аватар для Ulis
    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    2.250

    По умолчанию Re: Полевые транзисторы без ООС (2*300Вт)

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Дак, на транзисторах все же меньше выделяется, чем на выходе. Почему бы и нет ? Это же не класс А! В классе-Д вон вообще на транзисторах несколько ватт, при сотнях на выходе, и ниче
    Логично
    Автор статьи разумно снимает 110 ватт на 4 ома
    При питании ВК 40 вольтами постоянки (в плече) больше и не снять.
    Но топикстартер пишет о 300 ваттах - где их взять то? Подняв питание ВК?
    Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
    У всех остальных людей оно относительное

  20. Завсегдатай Аватар для kobarr
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    Иркутская обл. г. Братск
    Сообщений
    1.171

    По умолчанию Re: Полевые транзисторы без ООС (2*300Вт)

    Цитата Сообщение от Samer Посмотреть сообщение
    смешно и не логично.
    А то что усилитель весит около 30 и всего 2х300 ватт это уже не смешно и логичо?

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Можно купить готовые модули UcD, хоть на 700Вт. А самому уже заняться их использованием. Они не такие уж и дорогие.
    Верно. У НОЭМы есть тоже. Но интереса такого уже не будет...готовое ведь.

    А вот если что-то частично-готовое... например готовый импульсный блок питания, а усилитель самодельный - это уже интереснее. И уже можо смело делать мощный но втоже время лёгкий усилитель аналоговый.

    Только где его этот блок купить. Там где ими торгуют, набор напряжений сильно не подходящий для реализации проекта. Хотя цена за мощность вполне нормальная.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •