Активированый уголь в качестве звукопоглотителя

**Max A** · 12.04.2005, 11:22

Привет всем,

Вот есть презабавнийшие колонки - KEF KHT9000Ace (http://www.kef.com/KHT/KHT9000ACE/tech.htm)
Вместо поглотителя используется активированный уголь. Какие будут мысли? Что мешает его использовать в любых колонках как замена синтепону или паралону?

По сведениям очевидцев дубасят колонки прилично как полноразмерная акустика.

По ссылке "read more" есть кое-какие детали.

**anli** · 26.05.2006, 22:19

Mosfet,

Да, там получили около 6% снижение Fc и Qtc. Пробовали на совсем небольшом объёме в единицы литров (кажется, 2.8л).

**Fenyx** · 29.05.2006, 13:45

anli прикольная ссылочка про люминь-вату

**anli** · 29.05.2006, 14:45

Сообщение от Fenyx

anli прикольная ссылочка про люминь-вату

Там есть и медная. Только такое наполнение будет стоить дороже комплекта ГГ

**mobiserv** · 29.05.2006, 16:03

А со старых трансов если намочалить?

Много, конечно, надо, но за хххдцать лет насобирать мона.

**anli** · 29.05.2006, 16:25

Чтобы были такими же (sperfine) большими площадь и вязкость, надо провода 0.025мм. Не намочалить, пожалуй...

**max653** · 29.05.2006, 18:07

Сообщение от ZERO

В последнем номере журнала "Мастер 12 Вольт" есть статья ,
где максимально разжеваны все вопросы заполнения корпусов звукопоглатителем и углем Кефа тож.

здесь лежит эта статья http://www.alcom.ru/damping/damping.rar
http://www.alcom.ru/damping/az_ae.rar

**fox** · 27.11.2007, 23:21

Прочитал про "новый наполнитель"... вот и Matsushita догадалась.
http://www.computerra.ru/magazine/339910/
Наверное, скоро реклама пойдёт: "Вы всё ещё не заполняете активированным углём?"