Посоветуйте, пожалста и где купить?
Поскольку Radiel-Fondam уже почти ненайти, а все предлагают на замену некий Felder, возникаеь вопрос - как он не хуже Radiel*a или все же еще попытаться найти этот Radiel-Fondam ? И где его найти в Киеве ?
В biakom.com сказали что нету и небудет, а с symmetron.ua что-то непонятное - толи есть толи нету
http://www.felder.de/de_unternehmen.phtml кажись германия, если не обман.
Стоит попробовать.
Я беру Чемет, Германия. Хороший материал. www.chemet.de
http://www.chip-dip.ru/catalog/show/1194.aspx
кто-нибудь сравнивал WAKO SR-4N и SR-4N Cu/ Интересны технологические и звуковые отличия. Сам таким маяю, но тк отматывал давно с катушки, маркировку своего не знаю.
Опробовал 2 гитарных качественных кабеля (из одной бухты), спаянных обычным нонейм российским пос-61, и купленным не так давно Mundorf M-Solder Silver/Gold. Кабели одинаковой длины (3м), с одинаковыми качественными джеками нойтрик (позолота). Вообщим некий эксперимент, чтобы для себя уяснить стоит ли того. Оказалось что стоит. Детальность заметно выше в звуке, как и яркость самого гитарного саунда (больше ВЧ-тембрового окраса, причем не в ущерб низам и всему остальному спектру звука). Заметно очень хорошо. Сам звукорежиссер, гитарист, и еще в добавок есть специальность "Радиоаппаратостроение" (паяю 17 лет уже, работаю вдобавок вплотную с пайкой SMT (японская линия), и выводным монтажом), но эффект от смены припоя для меня вполне нагляден. Получается, что в теории нет объяснения толкового, а на практике действительно эффект заметен вполне хорошо. Могу сказать точно - спаяно все профессионально на обоих шнурах (опыт очень большой), и провода из одной бухты, как и разъемы из лихтенштейна диллерские. Спаял позже пару других проводов этим же припоем (зная звучание их при пайке обычным припоем наизусть), получил тот же эффект. Включается все в одинаковое оборудование (качественное), на нем все и слышно вполне прекрасно.
Впервые за 17 лет заморочился покупкой припоя, так как всю жизнь не догадывался о том что он вообще может хоть как то влиять на звук в таком виде. Припой паяется хорошо, пайка блестящая. Флюс (неактивный) в нем присутствует в малом достаточном количестве, хотя на срезе катушки припоя его не видно (я поначалу подумал что он без флюса).
А кто-нибудь имел дело с припоями ASAHI VIROMET - олово-серебро-медь-индий? Индий туда добавлен, явно, чтоб сделать более легкоплавким. И действительно 202-210 получили.
Но в остальном как - как вообще индий в звуке и как ведут себя именно эти припои, как паяются, блестят, звучат, насколько вонюч флюс (непонятно какой там точно состав; вроде может отличаться от CF-10). Расскажите, если что-то знаете.
Да, спрашиваю, потому что увидел их вот тут:
http://www.pvn65.ru/index.php/cPath/72_187
Вживую еще не видел, цены тоже непонятны. Но может доберусь до Митинки... И хочу узнать, стоит ли это вообще пробовать.
Использую Almit SR-34 super - нормальный вполне
Almit у нас не видел. И сейчас с ходу даже состав нашел с трудом, в какой-то частной объяве о продаже. Видимо, он больше в ходу у вас в Украине. Состав SR-34- Sn-96.5%, Ag-3%, Cu-0.5% - верно? Делает кто, немцы?
Кстати, недавно кончился у меня Radiel Sn62Pb36Ag2 (с флюсом FXM 0.8%). Я было опечалился, ибо слышал, что все - фирмы этой больше нет. Потом попробовал Felder, состав тот же (Sn62Pb36Ag2), с флюсом ELR (1,0%). И неожиданно он мне понравился сильно больше, чем Радиэль. Как-то я даже не ожидал (вообще не ожидал особой разницы). А оказалось, что Felder этот почему-то плавится легче, ложится ровнее. При том что паяльник, жало, температура - одинаковые. Пахнет как и Радиэль - просто канифолью, что также приятно, я этот запах с детства люблю.
есть Felder Sn96Ag4 еси кому нужен
Припой золотосодержащий silver/gold solder, S-Sn 95.5 Cu 0.7 Ag 3.8Au.
=====================
Жалко , что брюликов не добавили !
Индий туда добавлен, явно, чтоб сделать более легкоплавким. И действительно 202-210 получили.
==================
Скорее всего не так много индия добавили.
а вот паяльная паста с висмутом имеет тепературу плавления 150.
а сплав Вуда меньше 100
а мне кардас больше всех понравился и не так дорог
Кто нибудь сталкивался с припоями Indium CW-501, CW-802, CW-807, ALPHA FT-2002, ALPHA SMT, флюсом Indium 500 и флюс-гелем ALPHA 338-T ?
Интересует, у какого припоя лучше растекание и смачивание? Какой меньше дымит и воняет?
Флюсы смотрел только безотмывочные, сплав свинцово-оловянный, эвтектика.
По флюсам вопрос - что будет с остатками нанесённого флюса, оставшегося без воздействия температуры?
Что со всем этим будет на перегретом жале?
у меня PS-900 (температура холостого хода у PHT 60 - 300" С, у PHT 65 - 350" C)
Последний раз редактировалось Fourier; 03.06.2011 в 14:08.
Indium хорошая контора. настолько хорошая что припой имеет срок годности.
составы припоя кстати могут быть немного разными,
отдельно хочу предостеречь от фирменных флюсов. они могут быть и типа неудаляемые и суперпупер ремонтные,
но блин если вы его умудрились купить и вылить на плату, то умудритесь купить рекомендованную отмывочную жидкость. обычным бытовым спиртом там ловить нечего.
сам себе расскажу
Поскольку кардаса в Москве временно нет, взял побробовать такой чемет.
http://www.chipdip.ru/product/a4156101.aspx Sn97Cu3 - отличный припой. Чуть более тугоплавкий, чем свинцовые, но ложится тем не менее отлично. Флюс практически без запаха. Звук не красит и не мутит в отличие от свинцовых. При такой цене просто халява
оловянно-цинковые припои (90/10) кому-нибудь приходилось использовать для радиодеталей? У них вроде как проводимость очень хорошая
Последний раз редактировалось ДимоныЧ; 05.06.2013 в 01:53.
Социальные закладки