Вот такую штуку нарисовал:
http://gaydenko.com/um2/schematics.png
Схемка имеет отрицательный температурный коэффициент.
Кто-нибудь подобное слушал?
Вот такую штуку нарисовал:
http://gaydenko.com/um2/schematics.png
Схемка имеет отрицательный температурный коэффициент.
Кто-нибудь подобное слушал?
А про мост что скажешь.Два однотакта мостом не пробовал?Сообщение от widowmaker
Сергей.
Damping будет малий.
[B][FONT=Verdana][SIZE=1]Само слабите се стремят към порядък,
Силните владеят хаоса...[/SIZE][/FONT][/B]
Ненамного.Вых сопротивлениеувеличится всего в два раза.Зато отвязка от питания.Сообщение от widowmaker
Сергей.
ANLI, комплект в JPEG для LINUX*оидов.
Про IRF товарищ выше можеть быть и верно заметил, но я сделал на том, что было и очень доволен результатом, а то так можно до конца жизни по форумам флеймить на темы типа "выбор лучшего полевика" и т.п.
Александр. Твоя схема хотя и хорошая, но Андрей стремится сделать стилистически другую схему. Может он потом и такую соберет.
Схема сложновата...
Можно упростит.
Если хочеш,завтра на работе нарисую и потом вложу?
У меня ест идейка
[B][FONT=Verdana][SIZE=1]Само слабите се стремят към порядък,
Силните владеят хаоса...[/SIZE][/FONT][/B]
Offтопик:Идейкам как раз и рады больше всегоСообщение от widowmaker
Аналогичная схема выхода публиковалась на next_tube. Насколько помню, там предлагалось настроить динамическую нагрузку истокового повторителя так, чтобы ток через него оставался постоянным. Этим удавалось значительно снизить искажения, вносимые мосфетом.Сообщение от Александр Котов
Только он её там не настроил,а почему-то сделал двухтактник.Правильно было бы так.Ток через верхний МОСФЕТ ,вклыченный ИП, постоянный,не зависит от вых напряжения.Его крутизна,и следовательно вых сопротивление постоянно.Сообщение от yan
http://www.psv1.nm.ru/PSV/1%20SE%202.GIF
http://www.psv1.nm.ru/PSV/1%20SE%202%20harm.GIF
Сергей.
Костя Мусатов,Можно подробнее осветить? Когда они в эмиттерах, они в качестве местной линеаризующей ОС действуют, и, в .т.ч. и по теплу. А если перенести в коллекторы, так они только ток коллектора ограничивать будут, а толк какой?серьезных проблем в эмиттерных резисторах нет, их можно перенести в коллекторы , а там они звуку уже не мешают.
Это если резюки из нагрузки УН убрать, которые на входе выходного ЭП?Самой проблемы для биполяров нет, если учесть, что они гораздо линейнее если их качать по входу не напряжением, а током, а с током смещение образуется само собой.
Как у Токарева?
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...=158&Itemid=52
Только там током первая пара в дарлингтоне управляется, а все последующие, как обычно. Какой смысл?
Или, Костя, это про токовое управление именно выходников, которые при этом с ОЭ включены?
Только по теплу.Сообщение от Эx, залужу...Там смайлик стоял.Сообщение от Эx, залужу...Там не совсем током.Смещение заданно напряжением между базами.Сообщение от Эx, залужу...
Сергей.
PSV, а если эти резюки убрать, термостабилизации обычной не хватит что ли? Но почему-то без них бывает только либо чистый "B", либо "параллельные" повторители.
Эмитерные/истоковые резюки действительно дают местную ООС, но малой глубины. От этого сильно расширяется спектр искажений и его приходятся давить уже внешними ООС. Для усилителей в классе А резюки удобны для получения информации о токе. Что бы снять токовую ООС и не добавить расширения в спектр искажений, можно резюки переставить в коллектора/стоки
Или использовать включение с общим эмитером/истоком?Сообщение от Костя Мусатов
Последний раз редактировалось anli; 15.04.2005 в 17:50.
Не пробовал,сам хочу поэкспериментировать,теоретически должно.Зависит от конструктива.У Никитина получилось,по сравнению с первым вариантом, он резисторы убрал.Недавно в соседней ветке (про повторители) немного обсуждали.Сообщение от Эx, залужу...
Сергей.
Социальные закладки