прошу прокомментировать данное утверждение. Слишком много неясности и недомолвок http://forum.cxem.net/index.php?s=&s...dpost&p=369483
прошу прокомментировать данное утверждение. Слишком много неясности и недомолвок http://forum.cxem.net/index.php?s=&s...dpost&p=369483
С уважением Максим.
А какие могут быть комментарии? Здесь:http://audioportal.su/forums/showthread.php?t=6599
ЭТО уже на 80 страницах обсуждается. От себя могу добавить только одно, чудес не ждите. Законы физики ещё никто не отменял. Да и сделать хороший высококачественный динамик не так просто, как это кажется производителям.
Хотя... некоторым нравится.
Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука. Моя рукодельная кладовка: http://ulfdiysound.ucoz.ru/
Уважаемый Максим.Обратите внимание на динамики Рутковского Д.Некоторые у него делаются под щиты.
Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука. Моя рукодельная кладовка: http://ulfdiysound.ucoz.ru/
К сожалению нет.Но на отечественном безрыбье это что-то.
Последний раз редактировалось U.L.F.; 22.11.2008 в 22:32. Причина: Добавлено сообщение
Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука. Моя рукодельная кладовка: http://ulfdiysound.ucoz.ru/
Больно уж крутые параметры заявлены.Fs- 13,Qt-0.13. Да и щиты какие то маленькие.
С уважением Максим.
Если динамик поставить в щит ширинрй 1.0 м, то нижняя частота будет
=172/1.0=172 гц( надеюсь формулу Эфрусси ещё никто не отмненил),
а дальше спад. Что, динамики для щита имеют подъём ниже 172гц, чтоб
скомпенсировать АКЗ? И получить ровную линию АЧХ?
Хотелось бы очень посмотреть на это чудо технической мысли.
Большие, маленькие, какая разница? Рутковский утверждает что можно вообще без щитов. Размер щита на самом деле только определяет частоту начала АКЗ и соответственно необходимую коррекцию АЧХ на нижнем конце диапазона. Скажем с таким щитом на 30Гц нужна коррекция +24дБ, а совсем без щита нужно будет например +30дБ. Если и усилитель и динамик на это способны то почему бы и нет?
Улф прав.Надо послушать самому.
Крутые параметры получились потому что динамик был сделан по спец. заказу. Когда нет необходимости вжаривать огромную мощность и есть уверенность, что пользователь будет использовать динамик адекватно, то можно получить очень неплохие результаты.
Действительно, достаточно послушать самому и многие заблуждения развеятся.
Я из объяснений и автора и его клиентов так и не понял в чем фишка. Да динамик "крутой", но ведь не только он один все решает.А хотелось разобраться в чем суть.
С уважением Максим.
После заяв про отрицательный эквивалентный объем как то и не интересно. И зачем пихать ГГ с такой добротностью в щит? И как обеспечить такую глубокую коррекцию?
В чудеса искренне не верю, все можно быстренько прикинуть по книжным формулам. Посмотреть и сказать - тю-ю-ю! Опять дешевый развод!
Извините.
Сергей.
А после такого заявления с данным типом на одном гектаре садится срать нельзя-западлоВеликие люди в "Радио" никогда не писали. Да и с умными в этом журнале напряжёнка. Зато жуликов там хватает.
Так ведь нет у него никакой коррекции. Вообще.
А о какой коррекции вообще речь?
В смысле как можно засунуть корректор в динамик и обычную столешницу?
Простой ящик гораздо больше корректор, чем щит.
Они ещё лучше работают без всякой коррекции.
Поскольку у большинства используемых усилителей есть всякие ненужные регуляторы, то почему бы их не покрутить. Главное чтобы была кнопочка "Директ", которую можно было бы нажать, когда крутить надоест.
Приехали!
Сергей.
Социальные закладки