Проходные конденсаторы для трехполосного ИТУНа

**DJ_Algor** · 17.11.2008, 22:46

Привет всем!
В триампинге существует возможность использования более разнообразных конденсаторов меньших номиналов (0.5-10нф) - на СЧ и ВЧ каналы. В моем усилителе (триаминг на LM3886 в ИТУН) стоят К31 и КСО. Сейчас я задумался о дальнейшем улучшении звучания и хотел спросить совета, стоит ли менять проходные конденсаторы?
На СЧ канале у меня стоят один КСО и один К31-11 (добыты из ламповых советских телевизоров). На замену у меня есть К71-5, СГМ-4, К31-11, ФТ-1, К71-7, причем не использованные. По поводу этих конденсаторов слышал разные отзывы, что слюда уменьшает естественность средних, ФТ-1 имеют "неинтересное" звучание. Пока склоняюсь к К71-5 (правда, они а алюминиевом корпусе).
На ВЧ канале усилителя - так же добытые из телевизоров КСО. Сюда могу поставить К31-11 или СГМ-3, склоняюсь к СГМ.
Как альтернатива вышеперечисленным выступают Rifa Evox SMR (могу заказать вместе с операми), но о них вообще ничего не слышал.
Думаю, что менять имеющиеся конденсаторы в любом случае стоит, потому что неизвестно, как изменились характеристики КСО за несколько десятков лет работы в телевизоре.
На канале НЧ у меня К73-17. Думаю, что для басов их достаточно. Или же все таки стоит поменять? Заменить могу на Rifa Evox SMR или К71-7.

**КСИВ** · 18.11.2008, 15:52

Сообщение от DJ_Algor

стоит ли менять проходные конденсаторы?

Несколько раз уже писали-проходные конденсаторы вещь специфическая и в аудио, как правило не используются. Возможно Вы имеете в виду разделительные. Я не стал бы менять слюду на что-то другое (если нет проблем с номиналом), с К73 проще попробовать, скорее всего кардинальную разницу Вы не услышите. С уважением.

**Andrey Orloff** · 18.11.2008, 17:18

Аналогичная дилема для активной 4-х полоски, но планирую и тут и там (НЧ и МИД бас) использовать полипропиленовые Wima FKP2, хотя сейчас имеется большое кол-во слюды СГМ3-Б (разброс +/-0,5%) , номиналоами от сотен пик до 9200 пф (можно набирать бутерброды для НЧ и МИД-а). Тоже вот думу думаю

что туда ставить, слюду или виму. К71-7 сравнивал недавно в активной двухполоске, на них были сделаны ФНЧ и ФВЧ 3-го порядка (Баттерворт) + ИТУНЫ (схема - фильтры на повторителях, по Шихатову). До этого ставил туда в фильтры какие то маленькие желтоватые импортные кондеры (может и слюда?) напару с зелеными бытовушными. Так одназначно наши к71-7 слили импорту. Вылезла то ли грязь, толи еще какая бяка в СЧ-ВЧ диапазоне, в общем не понравилось, надо бы всё назад вернуть.

**DJ_Algor** · 18.11.2008, 21:11

Сообщение от КСИВ

Несколько раз уже писали-проходные конденсаторы вещь специфическая и в аудио, как правило не используются. Возможно Вы имеете в виду разделительные.

Действительно, имел в виду разделительный конденсатор, который на входе усилителя. Уже забыл, как он называется... С номиналами как раз проблем у меня нет, просто несколько раз слышал критику в адрес КСО.

Сообщение от Andrey Orloff

Аналогичная дилема для активной 4-х полоски, но планирую и тут и там (НЧ и МИД бас) использовать полипропиленовые Wima FKP2, хотя сейчас имеется большое кол-во слюды СГМ3-Б (разброс +/-0,5%) , номиналоами от сотен пик до 9200 пф (можно набирать бутерброды для НЧ и МИД-а).

Вот думаю на ВЧ слюду лучше. А номиналы-то как раз небольшие нужны. У меня на СЧ 10нф, на ВЧ - 680 пф. В моей системе (разделение идет на 675 и 4500 Гц) этой емкости достаточно. Собирался на днях определить минимальную емкость конденсатора на СЧ и ВЧ - а может и "новенькие" сгм на 330 пф на ВЧ поставлю. Про к71-7 тоже слышал, что так себе звучат. А с импортными конденсаторами у нас сложно, разве что Rifa Evox SMR могу заказать в нагрузку к микросхемам. Но про них даже в буржунете отзывов нету.

**TheLivingOne** · 18.11.2008, 21:41

Offтопик:
ИМХО все эти варианты суть предпочтения индивидуальные и зависящие от тракта, поэтому обсуждать особо нечего. Послушать можно слюду, полипропилен, бумагу в масле, лавсан, полистирол, фторопласт, и тихонько выбрать, а на людях обсуждение подобныъ вещей разворачивается в бесполезную флудерастию.

**RINDIG** · 20.11.2008, 17:47

DJ_Algor,
Я хотел узнать как эти номиналы вляют на частотный диапазон который проходит на входе усилителя. Я тоже планирую триампинг.
Мне надо всё меньше 20 герц вырезать например , и всё больше 20 кгц .
Чтобы они в усилитель совсем попасть не смогли.

**TheLivingOne** · 20.11.2008, 20:16

А в чём проблема? Для "идеальных" условий (скажем, для RC фильтра на входе при Rвыхисточника~0 и Rвх~oo) частота фильтра среза 1 порядка считается по формуле:
Fс = 1 / (2 Pi R C)
Fс - в герцах, R в омах, C в фарадах.
Аналогично приближённо рассчитываются цобели и RC цепочки в ОС. Потом всё запихивается в какой-нибудь Микрокап и проверяется.
Но чтобы частоты "совсем попасть не могли", надо фильтр высокого порядка собирать.

Offтопик:
Кстати, в фильтре Линцквица-Райли 2 порядка та же формула.

**kukuruku** · 24.11.2008, 20:48

Скажите а км-ки керамические мона ставить в фильтр или нет, а то я на выходе уся 3886 присобачил вместе с 71-9 и звук под мои колонки от музцентра чуть лучшэ на средних играют, хочу реализовать подобный проэкт (уси есть дины заказал триполосный фильтр в процесе с усями) на каждую полосу сунуть те кондюки, где они лучше играют но вот тоже с этим заминка - ВЫБОР