Гибридный УНЧ FEDGEN А2

[FEDGEN]

http://i060.radikal.ru/0811/e5/620eb6affd86.jpg
Сегодня часа четыре прослушивал даннюю схему на АС YAMAHA NS10-MT.Звук понравился. Лампы 6с2 и 6п6с- наилучшее сочетание.В запасе остались 6с5 и 6п3с.Схема легко балансируется под разные сочетания ламп.На выходе было непряжение 0.1в(более точно не позволил подстроечный резистор).Транзисторы :2sc4793,MJL21194.Ток покоя пока небольшой.Можно ещё попробывать с тетродом 6э5п при тонкой доводке унч.

[fakel]

Схема проста как 2 пальца: каскод с ОБ. Подробнее: 2 транзюка сидят друг на друге, эмиттер верхнего на коллекторе нижнего, эмиттер нижнего через резистор на земле. База верхнего через св. диод с базой нижнего, база нижнего через св. диод на землю. Ну и резюк к от питания к базе верхнего - засветить леды.

А схем моих до кучи

Добавлено через 10 минут
можно базу верхнего через лед к эмиттеру нижнего - расширится частотка

[FEDGEN]

Спасибо.

[FEDGEN]

Доброе время суток. Гибридник работает почти месяц. Не много поэкспериментировав с лампами : 6c2c, 6c5c, 6п6с, 6п3с и с разными элементами смещения в катоде пришёл вот к такой схеме. http://s52.radikal.ru/i136/0901/6e/1964591d60de.jpg Работает по 10-12 часов , напряжение на выходе 45mv, ток покоя выходных транзисторов 1А , напряжение питания +/-18V. Звучание унч доставляет только положительные эмоции. На днях взял для сравнения ламповый унч на маленьких ТВЗ от телика (однотактный, две 6п1п в параллель ,драйвер- не смотрел что за лампа ).Это первый в сознательной жизни ламповый унч который удалось послушать(2005г).До этого с 1975г. по1985г.слушал ламповый музыкальный центр « Романтика-105». Долго думал как описать разницу в звучании унч ,пришёл к следующей оценке: унч на твз имеет звучание характерное для записи сделанной на катушечном магнитофоне со скоростью ленты-9 или как мк-60 на кассетнике или как звучание LP при использовании головки ГЗКУ-361 . Гибридник звучал как LP с магнитными головками, катушечник со скоростью19. В наличии есть достаточное количество разных ламп для экспериментов но нет желания . Единственное что меня ещё интересует схемотехника качественных ГСТ особенно для однотактного выходного каскада. Серво схема простая: защита АС и два выключателя (накал и всё остальное).Составных транзиторов для звука нет в наличии есть только ВU931 и 941 для БП.Q3,Q4,Q5,Q9-2Sc5171.Q6-2Sc3264.Q9-2Sc2921.X1-6C5C.X2-6П6С.Фото унч без верхней панели и с ламповым унч "Бабушкино радио". http://s58.radikal.ru/i161/0901/24/52c53b606d49.jpg http://s48.radikal.ru/i121/0901/b0/26ee2422ecb2.jpg

[Alex]

однотактный, две 6п1п в параллель

На выходе ??!

[FEDGEN]

Да.

[Alex]

Видеть классный усилитель, на 6н1п, да с выходом на ТВЗ от телика.
Впору с 174УН7 соревноваться!

Добавлено через 31 секунду

ГЗКУ-361

631

[FEDGEN]

Дело в том что я свои унч вожу к знакомым.Чужой ламповый унч в моих стенах первый.Унч произведён Гэгзном.

Добавлено через 1 час 20 минут
Что огорчает то,что на http://audioportal.su/forums/ такими http://s48.radikal.ru/i121/0901/b0/26ee2422ecb2.jpg унч занимается большая часть форумчан. Есть такое подозрение что многие не ведают о качкственном звуке. В действительности качественные ламповые унч с трансформаторным выходом по цене простому любителю почти недоступны. С чисто транзисторными такая же фигня.Ещё что огрочает что я "нашёл" свой звук, ушло на поиски 23 года.Возможно будет дальнейшее улучшение данной схемы совместо с форумчанами.Сухов юзает свой унч более 20лет и ничего а ламповые унч некоторые плодят как поросят.

[Alex]

Дело в том что я свои унч вожу к знакомым.Чужой ламповый унч в моих стенах первый.Унч произведён Гэгзном.

Ну и что? Толя не мог слепить примитивный усилитель ?

Что огорчает то,что на http://audioportal.su/forums/ такими http://s48.radikal.ru/i121/0901/b0/26ee2422ecb2.jpg унч занимается большая часть форумчан. Е

Не надо так нагло врать, я тебя на Аудиопортале уже не один раз отодрал по самую бифоркацию за твои бредни, отдеру еще раз.
"Такими усилителями" - занимаются новички.

В действительности качественные ламповые унч с трансформаторным выходом по цене простому любителю почти недоступны.

Я не очень понимаю что такое "простой любитель" и каким по цене должен быть "качественный усилитель".
Что на Портале, что тут, на Веге - вовсю обсуждаются колонки, один динамик в которых стоит больше выходного трансформатора для усилителя. А это самое сложное и самое дорогое, если не использовать экзотических ламп. но к частью, и на неэкзотических получаются прекрасные усилители.

Сухов юзает свой унч более 20лет

Ну и что ?
Я тоже юзаю один усилитель 25-летней давности, что с того ?

и ничего а ламповые унч некоторые плодят как поросят.

Почему ты так уверен, что это делается "для поиска звука" ? Есть и другие причины.