Магнитофонная горячка

[Alex Nikitin]

Судя по всему, тяжёлый рецидив. На основе плотных занятий усилителями-корректорами и, соответственно, вообще винилом, стал коллекционировать магнитофоны - по другому это не назовешь .

Алексей

В приложении список моих дек по состоянию на март 2011 года.

[Санчес]

Можно. В воскресенье. Я сейчас не дома.

[Fanat_of_80s]

Греется трансформатор и солиноид (50-55 градусов). Это нормально или нет?

Нормально вроде.

[AXE]

Поддержу ветку.
Ввиду того, что Ремонт-NIK на хи-фи поднял тему Акаевских головок и все-же приплел моё имя, придется отдуваться. Этот сайт мне нравится, да и прок от этой ветки куда больше, поэтому выскажу свои соображения здесь. К тому же тут можно вставлять картинки.
Еще когда в начале 80-х годов продав свою любимую 75-ю Акаевскую деку и взяв на её место GX-7, я достаточно быстро выяснил, что несмотря на более современный дизайн новый аппарат вел себя намного хуже в эксплуатации, даже несмотря на модный сквозной канал. Другие Акаи были не лучше, но я тогда не придал этому особого значения и по-быстрому свинтил на катушечники. Благо, хорошей ленты для них у меня было достаточно. За последующие годы я многократно сталкивался с приборами этой фирмы и практически всегда был ими не очень доволен. И только вернувшись к своим любимым “лежачим доскам” я вновь получаю удовольствие от общения с деками этой конторы.
Иногда, приходилось выдирать из некоторых аппаратов головки и нести в лабораторию гибридок, где у нас стоят великолепные микроскопы. Результаты достаточно интересные. У меня существует предположение, что на Akai частенько лукавили по поводу материалов головок для кассетной техники, или выпускала разные партии с разными головками. Например, первые партии шли действительно с МКФ а далее не меня маркировок голов просто применяли ИПФ и ГПФ, что на много дешевле. При этом на катушечники в основном шли очень долговечные головки из МКФ.
Ничем другим невозможно обосновать, что у многих головок либо тупо выкрашивался зазор, либо лопался сам сердечник (хотя межканальные экраны даже у МКФ головок делаются из ГПФ).Такой эрозии (рытвин и кратеров), что я видел на многих их головках в районе зазора, у МКФ просто не может быть по определению (так могут выкрашиваться только зёрна поликристалла). Естественно, с такой рабочей кромкой ни один аппарат просто не в состоянии нормально работать. В головках из МКФ износ носит в основном абразивный характер и эрозии практически не видно. Сначала происходит износ более мягкого стекла внутри зазора, обнажаются рабочие кромки, которые с постепенным завалом ведут к расширению эффективной ширины зазора.
Причем, что любопытно, в старых дорогих деках Акай практически всегда применял действительно великолепные головы. Как правило, это двухголовые аппараты. По поводу МКФ как класса, у меня есть мнение, что помимо “Магнетона” его для МГ применяли в топовых изделиях Hitachi, ALPS, Sony ну и Акай. Все остальные покупали у перечисленных, либо применяли ИПФ как Pioneer, Aurex, Kenwood, Technics. В сам зазор действительно в основном вставляют штабики из стекла, которое затем при спекании пакета капиллярно затекает межу ограничителями зазора. Но могли вставлять не только текучие, но и слоистые материалы, в том числе и керамику. По поводу “остекления” головок вопрос под очень большим сомнением. Конечно, существуют стекло по твердости превосходящие ферриты, но применение их в такой дешевке как МГ для бытовухи мало вероятно. Особых потерь по отдаче, непременно повлекших такое деяние, тоже вроде не было замечено. Места заполнения стеклом в GX головах, они частенько показывали на картинках, причем тоже разных и достаточно схематичных. Но ни разу я не видел изображения в виде шапки или нашлепки из стекла.
Если посмотреть на рекламные проспекты Akai особенно в конце 70-х то видно, что на катушечниках сплошь и рядом сверкают магические цифры 150000 и 17 (соответственно часы и годы работы головок) а на кассетниках нет. Где-то есть, а где-то просто – GX головки и привет…В 80-х эти цифры из каталогов вообще практически исчезли и пошли байки про качество меди в обмотках. В своих выставочных брошюрах они довольно мягко обходили эту тему, писав именно по головкам в деках следующее:
GX - Wear-free, Glass/ Crystal ferrite mirror finished head
GX stand for glass and crystal (ferrite) - powdered crystal of ferrite are made into a super hard ideal head core of low noise and high wear resistance characteristics by a special annealing method and then mounted and set in glass to form a single piece of head structure.
Final grinding is accurately controlled and, in the process, a super-gloss mirror finish is given to the surface which contact the tape.
То есть нихрена не понятно, моно или поликристалл применен в головках. То, что головки из МКФ они применяли это точно, но как выясняется не везде и не всегда.
Так что за задницу их просто так не взять – знали что делать. На рекламе моей любимой деки, правда, числа присутствуют, так она и звучит здорово и голова как новая. Так что дилемма - головки вроде как должны быть супер-пупер, а на деле больше половины доживших Акаевских дек даже записать что-то уже не в состоянии. При этом их катушечники 70-х годов до сих пор исправно пашут, при несравнимо более тяжелой нагрузке от ленты и скорости. Да и доски работают - будьте нате. Резина вся уже по три раза сдохла, а бошки как новые.
Реставрировал тут недавно приятелю очередной 75-й Акай - пришлось даже в УЗ ванной отмывать, таким он слоем грязи зарос. Вся резина уплыла, половина контактов окислилось…Все поменял, включил – как новый, ни люфтов ни призвуков, азимут как вкопанный, АЧХ по паспорту. Звук…. какой там нахрен GX-9/95 - целый день крутишь и выключать не хочется. А точилка 75-го года между прочим. Никакого стеклянного звука и в помине нет. А 735, а сони 177 или D5ProII и Альпайн 65/80. Везде феррит и как чудесно звучат.
Вот собственно и всё в общих чертах.

[Alex Nikitin]

У меня существует предположение, что на Akai частенько лукавили по поводу материалов головок для кассетной техники, или выпускала разные партии с разными головками. Например, первые партии шли действительно с МКФ а далее не меня маркировок голов просто применяли ИПФ и ГПФ, что на много дешевле.

Вполне вероятно. Я скопирую тут то, что написал на hi-fi.ru по поводу Akai GX-6 и добавлю ещё немного.

Привёл GX-6 в относительный порядок. Детонацию паспортную получить без новой резины нереально, но 0,1% по DIN он показывает. Первые измерения - на воспроизведение заметная неравномерность - от 1 до 4 кГц подъём на 1,5 дБ, и завал на ВЧ выше 6 кГц около 2,5-3 дБ по отношению к 315 Гц. Канал записи, разумеется, сделан для плоской суммарной характеристики - до 16-17 кГц. Взвешенный шум на хроме около - 58 -59 дБ относительно 250 нВб/м (с учётом завала по ВЧ при линейной АЧХ должно быть на 2-3 дБ хуже.

Интересно, что не получил ожидаемых повышенных искажений при записи, даже на металле (TDK MA-XG) 3% на 400 Гц достигаются при +6 дБ по отношению к 250 нВб/м, что совсем неплохо. Для хрома и нормала искажения определяются лентой.

Полоса по 0дБ (250 нВб/м) - 8 кГц, как и должно быть без HX-Pro.

В целом измерения вполне ожидаемые. Без перестройки УВ и УЗ никакого толку от этого аппарата нет.

По звуку - воспроизведение на троечку с плюсом, запись на тройку с минусом. Мой карманный Sony WM-R202 воспроизводит музыку намного приятнее. В целом - совершенно неинтересный аппарат. Назад на полку, и надолго .

Добавлю по поводу голов: на этом GX-6 головы в целом ОК, поскольку не видно ни повышенной ПАМ, ни разброса по каналам. Но, тем не менее, завал по ВЧ заметный и спроектированный, от МКФ ожидал большего. Звук заметно хуже, чем у той же 909-й Хитачи с МКФ.

Через некоторое время у меня будет возможность сравнить два аппарата, отличающиеся только технологией голов - Sony TC-K81 (сендаст-феррит) и Sony TC-K75 (феррит-феррит по Соневской терминологии). Любопытно.

Добавлено через 38 минут

напишите размер прижимных роликов akai gxc 760d 1976 г

Диаметр 10,9 мм, толщина резины 7,46 мм, толщина втулки 7,95 мм, диаметр вала 2,48 мм. Оба ролика одинаковые.

Алексей

P.S. - добавил несколько фотографий механизма GX-6

[AXE]

По звуку - воспроизведение на троечку с плюсом, запись на тройку с минусом. Мой карманный Sony WM-R202 воспроизводит музыку намного приятнее. В целом - совершенно неинтересный аппарат. Назад на полку, и надолго .

Тоже держал в надежде что-то из него сделать, потом продал. Полно других хороших дек, чтобы тратить время на этот посредственный аппарат.
Я вообще не понимаю людей, которые тратят уму времени на доработку совершенно бесперспективных кассетников. Получить из них что-то приличное практически не реально, а потенциал любой деки виден и слышен практически сразу.

Через некоторое время у меня будет возможность сравнить два аппарата, отличающиеся только технологией голов - Sony TC-K81 (сендаст-феррит) и Sony TC-K75 (феррит-феррит по Соневской терминологии). Любопытно.

Эти у меня были, не очень понравились. Запомнилось только, что на 81-й довольно интересно звучал перд-рок. Вот достану Technics RS-686, Aurex PS-4280/6030, Denon DR-750, Teac A-860 и с деками можно завязывать.

[Ремонт-NIK]

В статье Сачковского есть упоминание.что импортные ферритовые головки (Hitachi/Sony/JVC) изготавливались из ГПФ.в лучшем случае из ИПФ.Обратите внимание-Акая в перечисленных марках нет!Это при том что Акай имел почти всегда ферритовые головы.,в отличии от Сони,которая феррит мало применяла,чаще в тиражирующем оборудовании.
На одном японском сайте встречал упоминание.что знаменитые Хитачевские головы тоже подвержены выкрашиванию зазора,там же совсем немного было и про технологию.как я понял-у Хитачи ИПФ.Сверху нашлепка из металлического сплава,название которого сейчас вспомнить не могу.
"Ферритовый" призвук-не от свойств материала,а от конструкции головки.По крайней мере для ферритов кристаллической структуры.Сильнее подвержены этому эффекту видимо старые модели дек.с головками имеющими повышенную отдачу.
Выкрашивание зазора у Акаевских голов возможно.Если применялись низкокачественные ленты,имеющие способность сильно электризоваться при воспроизведении.Или в рез-те неумеренного или неправильного применения легкоиспаряющихся жидкостей для чистки голов.
Срок службы более 10000 часов обещан в рекламном листке для кассетника R99.
Для других моделей кассетников тоже встречал упоминание о очень большом сроке службы.

[AXE]

В статье Сачковского есть упоминание.что импортные ферритовые головки (Hitachi/Sony/JVC) изготавливались из ГПФ.в лучшем случае из ИПФ.

Сачковский имел в виду широко распространенные головки этих фирм. Например Sony PF-145 которая стояла в огромном кол. дек тех лет. Но не имел редкой и дорогой PF-180 из МКФ.

Это при том что Акай имел почти всегда ферритовые головы.,в отличии от Сони,которая феррит мало применяла,чаще в тиражирующем оборудовании.

Это еще что за новость? Сони пожалуй единственная фирма, которая применяла феррит в своих головках наравне с Акай. Он ставился практически на все приличные катушечники и кассетники этой фирмы до начала 80-х годов. Потом они освоили производство куда более дешевого аморфного материала.

На одном японском сайте встречал упоминание.что знаменитые Хитачевские головы тоже подвержены выкрашиванию зазора,там же совсем немного было и про технологию.как я понял-у Хитачи ИПФ.

ИПФ у них и был практически во всех, .даже топовых деках до 81г. И головка, которая была у Сачковского (из Маяка 001) из той же серии, они ставились в Хитачи 3300.
Я лично знаю 4-5 моделей Хитачи, где начиная с 81г ставились MIG головки из МКФ.
Наверняка их было больше, особенно в самой Японии.

Выкрашивание зазора у Акаевских голов возможно.Если применялись низкокачественные ленты,имеющие способность сильно электризоваться при воспроизведении.Или в рез-те неумеренного или неправильного применения легкоиспаряющихся жидкостей для чистки голов.

Лента долбит по любой головке, но сам характер износа совершенно разный. В микроскоп хорошо видно – экран изъеден эрозией, область зазора - нет. Лишь небольшое выкрашивание по бокам.

[angel333]

Через некоторое время у меня будет возможность сравнить два аппарата, отличающиеся только технологией голов - Sony TC-K81 (сендаст-феррит) и Sony TC-K75 (феррит-феррит по Соневской терминологии). Любопытно.

Очень!!! По скорее бы...

Добавлено через 7 минут
более дешевого аморфного материала.
-да уж конечно,ага!

Добавлено через 11 часов 3 минуты
А вот скажите пожалуйста,на Sony TC-K777,в сендаст/ферритовых головках,какой феррит применяется?

[webber77777]

Ремонт-NIK,
Alex Nikitin,
или я пропустил, а ссылку на статью Сачковского по головам можно огласить?
Интересует для общего ознакомления и в частности СОНИ
У меня TC-K561, головы SD - типа амморфные с каким-то износостойким покрытием? стирающая SF - стекло феррит?

[angel333]

Ремонт-NIK,
Alex Nikitin,
или я пропустил, а ссылку на статью Сачковского по головам можно огласить?
Интересует для общего ознакомления и в частности СОНИ
У меня TC-K561, головы SD - типа амморфные с каким-то износостойким покрытием? стирающая SF - стекло феррит?

Я задавал это вопрос здесь: http://dom.hi-fi.ru/forum/7/71443

[Alex Nikitin]

головы SD - типа амморфные с каким-то износостойким покрытием?

SD = "Super Density" , пермаллой с высоким уровнем насыщения. В целом намного мягче аморфных. Примерно то же самое, что "Super DX" на Айвах. Стирающая, скорее всего, просто феррит.

Алексей

[Ремонт-NIK]

Сачковский имел в виду широко распространенные головки этих фирм.

какая разница что имел ввиду Сачковский,и кто о этом знает достоверно?
У вас нелогичность.Сачковский перечислил трех производителей применявших по вашим словам широко феррит,а про акай забыл.Это при том,что перечисленные фирмы дружно перешли на металлические головы ко времени публикации статьи,а акай так и остался верен стеклоферриту.И Сачковский это забыл или пропустил мимо внимания.Скорее ничего он не забыл и не пропустил.Он перечислил всех кто производил и ставил ГПФ/ИПФ головы.А т.к. акай не применял по крайней мере массово ни ГПФ ни ИПФ-то и в список не попал.Вот в таком случае все логично.
Что бы закончить дискуссию,предлагаю ознакомиться с файлом из аттача.
Там ясно написано *single crystall & glass coated*Файл взят c сайта AnalodAudio
В немецком каталлоге 82г тоже говорится о монокристаллическом феррите применяемом в акаевских головках.Однако его я прикреплять не буду-вес каталога более 2мБ.

Но не имел редкой и дорогой PF-180 из МКФ.

и как часто применялась эта головка?Сколько моделей бытового сектора было оснащено этой головкой?
Материал сердечника остается под вопросом.
А вот кассетная ГПФ голова от Сони WY-445A тоже стеклоферритовая. но материал HPF.

Это еще что за новость? Сони пожалуй единственная фирма, которая применяла феррит в своих головках наравне с Акай. Он ставился практически на все приличные катушечники и кассетники этой фирмы до начала 80-х годов.

Где новость?
Если сони ставила по вашим словам "практически во все приличные"-то Акай во все модели,вплоть до свой кончины.Чувствуете разницу?
Впрочем.дело даже не в этом,а в том что кто сейчас помнит,о том что сони когда то ставила "практически во все приличные модели" стеклоферрит?

ИПФ у них и был практически во всех, .даже топовых деках до 81г. И головка, которая была у Сачковского (из Маяка 001) из той же серии, они ставились в Хитачи 3300.
Я лично знаю 4-5 моделей Хитачи, где начиная с 81г ставились MIG головки из МКФ.
Наверняка их было больше, особенно в самой Японии.

совершенно непонятно о чем идет речь в сообщении.
И вообще причем MIG головки? Сердечник у них может быть из разного материала,ИПФ/МКФ,в описании метода говорится о том что применение МКФ в таких головках более предпочтительно,из-за большей долговечности зазора,вследствии практически полного отсутствия выкрашивания кромок зазора у головок из МКФ..
У Хитачи раб.поверхность покрыта титановым сплавом.Который имеет свойство изнашиваться. Японцы жалуются,что после этого дека перестает писать на хром и метал.

В микроскоп хорошо видно – экран изъеден эрозией, область зазора - нет. Лишь небольшое выкрашивание по бокам.

я говорил про акаевские головки,а вы про какие сейчас написали?

[Ремонт-NIK]

webbeVoldemar77,
статья Сачковского о головках была в Радио за 1998г.Номера если не ошибаюсь -3/4/5

[AXE]

я говорил про акаевские головки,а вы про какие сейчас написали?

Естественно о головках, в которых “лоб” изготовлен из МКФ. Кто их при этом делал совершенно не важно, и представляет интерес лишь для выяснения примененного материала в зоне рабочего зазора.

Остальные вопросы постарайтесь изучить самостоятельно. Боюсь, правда, что только рекламными буклетами и каталогами при этом не обойтись.Все что я хотел сказать на данный момент, уже изложено.

[Ремонт-NIK]

[angel333]

А вот скажите пожалуйста,на Sony TC-K777,в сендаст/ферритовых головках,какой феррит применяется?

ИНТЕРЕСНО ОЧЕНЬ!!!

[Alex Nikitin]

В статье Сачковского есть упоминание.что импортные ферритовые головки (Hitachi/Sony/JVC) изготавливались из ГПФ.в лучшем случае из ИПФ.

В статье Сачковского, если быть точным, написано ("Радио" N3 1998г, стр 18):

"Ферритовые головки, поступающие на наш рынок из-за рубежа, практически все, даже считающиеся высококлассными (Hitachi, Sony, JVC), изготовлены из ГПФ или, в лучшем случае, из ИПФ.

То есть разговор шёл только о том, что импортировали, а не о том, что производили за рубежом.

Добавлено через 4 минуты

А вот скажите пожалуйста,на Sony TC-K777,в сендаст/ферритовых головках,какой феррит применяется?

ИНТЕРЕСНО ОЧЕНЬ!!!

Мне тоже интересно , но информации на эту тему я нигде не видел. Скорее всего, там не МКФ (смысла особого нет, поскольку полюса всё равно сендастовые). Головы эти применялись на TC-K81, TC-K71, TC-K555, TC-K777 и Ревоксах-Штудерах ранних выпусков (А710).

Мне вот любопытнее, что такое "феррит-феррит", как на TC-K75, которая ко мне пока едет... .

Алексей

[-vu-]

Привёл GX-6 в относительный порядок. ... Первые измерения - на воспроизведение заметная неравномерность - от 1 до 4 кГц подъём на 1,5 дБ, и завал на ВЧ выше 6 кГц около 2,5-3 дБ по отношению к 315 Гц.

Наблюдал такую зависимось на всех экземплярах AKAI GX-7,8,9, что проходили через меня.

Если посмотреть на рекламные проспекты Akai особенно в конце 70-х то видно, что на катушечниках сплошь и рядом сверкают магические цифры 150000 и 17 (соответственно часы и годы работы головок) а на кассетниках нет. Где-то есть, а где-то просто – GX головки и привет…В 80-х эти цифры из каталогов вообще практически исчезли и пошли байки про качество меди в обмотках.

Есть у меня гарантийный талон, от GX-7 из 80-х, где написано - гарантия на GX головы 17 лет.. или 15, подзабыл. искать не охота.

[Ремонт-NIK]

В статье Сачковского, если быть точным, написано ("Радио" N3 1998г, стр 18):
"Ферритовые головки, поступающие на наш рынок из-за рубежа, практически все, даже считающиеся высококлассными (Hitachi, Sony, JVC), изготовлены из ГПФ или, в лучшем случае, из ИПФ.
То есть разговор шёл только о том, что импортировали, а не о том, что производили за рубежом.

Не понимаю что вас смущает.
Да в статье именно так и написано.Однако если немного поразмыслить,то ни о каком импорте головок речь не идет.В свободной продаже импортного стеклоферрита я не видел ни разу,тем более высококлассного.В аппаратуре бытового сектора стеклоферрит серийно у нас тоже не ставили.Сендаст и аморф встречал,стеклоферрит даже не слышал о таком.Мелкосерийные образцы(куда теоретически могли ставить импортный феррит) и модели-призраки типа Маяк-001 я не рассматриваю.
Скорее Сачковский когда писал материал,имел ввиду другое.
Если достроить предложение из статьи вот так:

"Ферритовые головки, поступающие на наш рынок из-за рубежа в составе аппаратуры, практически все, даже считающиеся высококлассными (Hitachi, Sony, JVC), изготовлены из ГПФ или, в лучшем случае, из ИПФ.

-тогда все логично.Такие головки поступали к нам из-за рубежа в составе аппаратуры,а вот про такой разнообразный импорт(Сони/Хитачи/ДжиВиСи) речи скорее все не было.Иначе.куда же он делся.этот импорт головок?В какой аппаратуре он осел?
Сачковский,видимо неточно сформулировал свою мысль,жаль спросить теперь уже невозможно.

Скорее всего, там не МКФ (смысла особого нет, поскольку полюса всё равно сендастовые).

скорее по другой причине-потому что Акай запатентовал технологию.
Откуда информация что полюса сендастовые?

Мне вот любопытнее, что такое "феррит-феррит",

записывающая и воспроизводящяя =ферритовые.

[Alex Nikitin]

Получил наконец этот аппарат. Внешне - почти полная копия TC-K81, отличие только в выключателе питания - на 75-ой он вращается. Головы ферритовые, с виду вроде ОК. Получил с ним и полное бумажное сервисное описание и несколько приложений к нему, из которых видно, как на ходу доводили механику и схему . Сравнил схемы 75-ой и 81-ой. Отличия минимальные - немного другая ёмкость и сопротивление на входе УВ, немного отличаются номиналы цепей коррекции в УЗ, всё остальное - один в один. Голова очень похожа на комбинированную ферритовую из моего Трио-Кенвуда KX-1060. Похоже, что основное отличие от сендаст-ферритовой будет в перегрузочной способности на металле.

Алексей