Вопрос знатокам, можно ли обычный опер включить как компаратор?
Или подскажите ultra fast компаратор (не более 25 ns) в корпусе дип8
TDA, посмотри на сайте IR - все оттуда. Или мыло свое кинь мне в гостевуху - я тебе архив свой по этому делу вышлю.
Там все сделано на одном ОУ LT1220 (почти AD826 по параметрам), без дополнительных генераторов.
Обратная связь берется до фильтра, сигнал в ней дополнительно отфильтровывается.
Как широкополосный ни кто не рекомендует использовать класс D. Отзывы об CREST AUDIO были не лестные.
Список полевиков устарел на 10-15 лет. Сейчас это не актуально. Главное, чтобы сопротивление открытого канала было как можно меньше - больше КПД будет.
Александр Котов, Вы мне уже высылали архив примерно на 6мб Это он или ещё чтото появилось?
Как же там список устарел!!! Там есть полевики которые тока в 2005 году появились и ещё у нас не продаются! IRFB4212 например.
Надо чтобы не только Rds было минимальное но и заряд на затворе, ато относительно слабый драйвер 2011 не сможет быстро открывать закрывать полевики. Хотя для частоты 100кгц вплне хватит но на 500кгц всё сложнее. Если полевики будут открываться достаточно быстро, примерно за 50нс то возрастёт не только кпд (из за коротких фронтов) но и качество Так что мне кажется что для усилителей более важный параметр это заряд затвора, потом максимальный ток и напряжение, а потом уже сопротивление канала. Если оно даже 0.1ом (на высокой температуре) то при токе 10А и мощности на выходе 400вт на 4 ома мощность на полевике будет выделяться 10вт. на самом деле потери будут побольше но КПД при этом плучиться уже за 90%.
Александр Котов,
а вот Нелсон Пасс тоже пробовал строить class D, получилось, говорит, не очень.. но он не сказал, что всё дело в дурацком классе, просто он оказался недостаточно компетентен именно в этом вопросе.
Ещё пример, Ларс Клаузен (LC-audio) уже полтора года утверждает, что его ZAPpulse переиграл все его прежние усилители нзависимо от топологии А-АВ.
Вы не допускаете мысли, что ваше мнение о целом классе усилителей (схемотехника которых, в эти дни развивается взрывоподобно) чересчур поспешно? Можете ли вы указать на объективные причины его ущербности? Я не шучу, я правда не знаю таких причин.
TDA, вот в этом архиве есть PDF IRDAMP, я эти схему переработал, там много неразумных вещей сделано.
А IR 2011 выдает ток до 1 ампера. По моему опыту, этого достаточно даже для достаточно мощных полевиков при работе до 400 кгц. И главное: если ты поставишь повторитель для увеличения выходного тока драйвера, то тебе все равно придется ставить резисторы в затворах полевиков от возбуда. Они-то все и завалят.
Опять же, в том архиве есть документик, где подробно рассмотрена работа полевиков в D- классе. И пишут, что слишком большая скорость нарастания сигнала ШИМ (без использования снабберов) приводит к резкому росту искажений сигнала.
Ты пессимист. Ток у меня получается около 6А, а динамики сейчас все на 8 Ом.Сообщение от TDA
Вот я об этом выше и сказал про усилитель CREST AUDIO. Но я же для сабвуфера его делаю. А там класс D просто идеален. Я купил на днях новый телевизор SAMSUNG 72 см диагональ, под него сабвуфер можно поставить объемом от 156 литров до 180. Гы, у нас запляшут лес и горы. А пока у меня он стоит на старом сабе, схемы и фото которого на моем сайте есть (кстати сегодня 3 саба таких у друзей работают и 2 доделываются).Сообщение от IVX
Все дело в том, что многие забывают о тех прописных истинах, которые действуют во всех классах усилителей. Пример: в CREST AUDIO на два канала общей мощностью почти 3 КВТ поставили конденсаторы в фильтр 2х4700 мкф. В усил класса АВ небось поставили бы не менее 100000 мкф. Ну и чего же мы звука от него ждем? А диоды в выпрямителе шунтировать конденсаторами забыли? Я не имею ни чего против класса D, но он экономически выгоден при можности более 150 ватт.Сообщение от IVX
Александр Котов,
вот я вас и спрашиваю -почему вы думаете, что class D идеален для саба, но не для всй полосы?
Дык у меня активная трехполоска. Смотри на моем сайте.
Всё понял, но кто не советует то всёж?
PS: Я вообще здесь (скоро месяц как) зарег-ся, потому, что местный мембер Ламер_со_стажем в другом форуме мне указал на влаб форум, как на место встречи продвинутых схемотехников знающих некое слабое место всего этого класса вцелом независимо от реализации(!!), а как бы трансцендентально присущее ему и всё тут. Мне нравится следующее предположение -проблема не в классе усилителя, а в классе дизайнера. Ну ладно я, или скажем TDA, сделаем какую-то муть на tl494 и все скажут, послушав, что это работа дремучего ламера, но почему же выводы делаются в отношении целого класса?
Вот например не говоря о топологии (хотя ясно, что не АВ), как вам усилитель с такими данными: глубина ос 17дб, первый полюс (open loop gain) 30-40кгц, PSRR 70дб одинаковый во всй аудио полосе, выходной импеданс 20мОм (растёт с частотой как эквивалент 20мОм+.5мкГн), THD .02% (или в 10 раз меньше, просто применяя сверх скоростные ключи с 10нс dead time, но большие мощности пока недоступны) одинаковый во всй аудио полосе, -125дб шум. При себестоимости 3евро/канал.
Про эту муть по схеме Ускова я плохо и высказывался: мостовая схема, да еще и без обратной связиСообщение от IVX
IVX, На PWM контроллерах для ИБП я точно уже делать не буду Ерунда это...
Щас пока планирую сделать на основе MAX4295
Александр Котов, Ну кстати сопротивление канала у IRFB23 ровно в 2 раза меньше чем у IRF640 но по напряжению они не пройдут... Им максимум 2*50-60в.
И это далеко не рекорд.Сообщение от TDA
IRF640N отличается от IRF640 в лучшую сторону, да и стоит он всего 16 рублей.
А почему MAX4295? На IR2011 дешевле будет.
МАХ это усилитель Д класса для наушников, в мостовым выходом, соответственно там уже два противофазных выхода.......а драйвера наверное он так и применит IR20xx
Александр Котов, На MAX будет только модулятор, после него цепочка задающая dead time а после драйвер 2010.
Кстати MAX4295 стоит 67р
Почему тебе так хочется внешний генератор иметь? DEAD TIME задается самой IR2010, дополнительно ни чего не надо ставить
Александр Котов, И генератор и компаратор и ОУ и даже инвертор всё в 1 MAX4295. Посмотрите даташит на неё
А какое же в 2010 dead time? В даташите ничего не сказано!
15nS - они обозвали его по другому
Александр Котов, Ну 15нс это маловато, тк даже время включения выключения полевиков около 20-40нс (тех которые вы хотите использовать) Так что тут надо делать DT около 30-40нс, мне так кажется
ir2010 dead time=30ns
Да где же такое написано? Скажите хоть какая страница в даташите , ато я не пойму откуда у вас такие данные ...
Больше 10ns делать нельзя резко растут искажения.
Turn-on propagation delay=95ns
Turn-off propagation delay=65ns
95-65=30ns dead time
Александр Котов,
да бросьте, с чего вы взяли, что резко, монотонно (если вообще не линейно) расти будут, и 10нс пауза это недетская задача для питаний больше 50в, уверяю вас!! UcD c 10ns даёт 0.002% THD, а вам для саба и ir2111 с 650нс вполне хватит для 0.02%@100hz. С irf640 и соответствующим питанием, даже 100нс будет опасно.
Социальные закладки