У кого есть Кубики Салтыкова

[Igorian]

Кубики это - Малогабаритный громкоговоритель Салтыкова, очень неплохое акустическое оформление, собрали такой на пробу на работе, правда динамик использовали из колонки Вега 25ас-101 незнаю точно какой там стоит нч динамик, но помоему чуток помощьнее чем у салтыкова, 10 гд-34 , результат конечно ошеломляющий, такие маленькие, а так басят, чума просто, как мини-сабвуфер...
Вот задумался над такой вот темой,

может ктонибудь эксперементировал данные корпуса с разными динамиками непробывали? Просто есть идея засунуть в эти корпуса автомобильные коаксиальные динамики с пищалками по центру, но вставиф пионеровские коаксеалы, при прослушивании бас конечно не тот уже, может они маломощьные...

Короче кто собирал и эксперементировал с разными динамиками, поделитесь опытом? больно уж нехочется загромаждать внутреннюю площадь фильтрами.

[Serg1963]

Радио 1980 №6, стр. 62

[CeperaDX]

Уважаемые, уважаемые.
Немного не в тему, собрал ас на 25гдн-3-4 и 2гд-36, не кубики Салтыкова, а лабиринт. Спросить хочу - кто собирал кубики или не кубики, каков вышел фильтр на этих головках ? Стоит временно от 10ас-225 фильтр на нч 2 порядком катушка ?мН последовательно + паралельно гд 3мкф, вч 1 порядком 1мкф последовательно вч. Методом проб и ошибок, а так же советом форумчан, увеличил С4 на вч до 1,5мкф (на 2мкф сч уж прям в уши лезут, хотя поют заслушаешься). Раздел не тот, 25гдн пытается петь, а 2гд только сы и цы. В Салтыковских раздел 4000гц, а хочется с 3000. (2гд-36 поёт так, что кажется это широкополосник). Общем делитесь фильтрами Фото моих коробок и фильтра прилагаю.

Могу записть тест на не самый дешёвый диктофон, если надо. А так, у друга bronze br6, и тут он засомневался.. "за что я деньги отдавал? " - на 2мкф он выбрал этот поект, но сч много, вокал как будто поёт перед тобой!

[Alexander]

хочется с 3000. (2гд-36 поёт так, что кажется это широкополосник).

В телевизорах она работала первым порядком при ёмкости аж 4мкф, но там всего пара ватт мощности а подай больше и не долго она проживёт.

[Gudronov]

Методом проб и ошибок, а так же советом форумчан, увеличил С4 на вч до 1,5мкф (на 2мкф сч уж прям в уши лезут, хотя поют заслушаешься). Раздел не тот, 25гдн пытается петь, а 2гд только сы и цы. В Салтыковских раздел 4000гц, а хочется с 3000.

2гд36 низко играть не сможет. А высокий раздел не дает сделать 25гд, из за выброса в области 5кгц. Оттого и крики на верхней середине. Большей частью из-за колпачка, который надо менять на бумагу, это положит АЧХ на место.

[Grommit]

2ГД-36 - вообще, загадочная головка. При включении через 1 мкф она играет достаточно ровно чуть ли не с 3 кГц - такие экспериментальные АЧХ нетрудно найти в инете. По-видимому, дело в ее своеобразном импедансе и "горбике" АЧХ на 2-3 кГц. В акустике 10АС-225 ВЧ-головка немного другой конструкции (с демпфирующей жидкостью в зазоре), поэтому даже только с кондером 1 мкф частота среза будет выше.

[Бока]

На всякий случай попробуйте на звуке откинуть от басовика эти 3 мкф, оставив только катуху. дело в том, что эта ёмкость в сочетании с катушкой динамика может срезонировать и добавить звона на тех самых 5 кгц, порождаемых колпачком, а частота эта нехорошая, харч начинается.
Для 2гД-36 хватает и 1-1,5мкф, это так.

[CeperaDX]

Хорошо, завтра так и сделаю. Если изменений в лучшую сторону не будет, начну мотать катушки по Салтыкову.

Только что с Парада Победы, бессмертный полк бесчислен, впечатляет. Всех с Праздником!

[Alexander]

Большей частью из-за колпачка, который надо менять на бумагу

Не надо, пластикового я толком не слышал а родные бумажные очень заметно "орут" думаю из-за подкупольного резонанса.

[CeperaDX]

Вот эти "орут" и хотелось бы порезать.

К слову, эта пара 89 года, а была еще 91 года тоже пластик, и " орали" так, нет они вот так "ОРАЛИ", что пошли на магниты для экспериментов. Очень разные головки. Были еще 6гдв-2 разных годов, то же самое, те что ближе к девяностым просто хлам. Перестройка Плешивого и общий производственный саботаж на лицо.

Простите за оффтоп.

[Alexander]

Вот эти "орут" и хотелось бы порезать

В динамиках 10ГД30 это явление исправили тканевым колпаком, уже не помню где встречал и бумажный с отверстием по центру.

[Gudronov]

Не надо, пластикового я толком не слышал а родные бумажные очень заметно "орут" думаю из-за подкупольного резонанса.

Подкупольные дела позже начинаются, но их уже не слышно. Громкие бумажные пыльники встречались и у 10гд34, по причине того, что бумажка тонкая и "диффузорная". Попутно еще и щелкали на больших амплитудах. Если менять, то лучше на в меру толстую непрессованную бумагу.

Вот эти "орут" и хотелось бы порезать.

Можно порэзать, а можно и режектор сочинить. Просто завалить фильтром не выйдет. Плюсы и минусы есть у любого решения...

[Бока]

Тряпочный пыльник наклеить и про режекторы забыть.

[CeperaDX]

А где их берут, "пыльники тряпочные"?

[Бока]

Ростовский радиорынок, павильон динамики, спросить Владимира.

[CeperaDX]

Спасибо за совет, но к вам на рынок далековато, пожалуй до своего прогуляюсь.

[Den396]

Радио 1980 №6, стр. 62

Да действительно намоточные данные правильные, индуктивность не правильно указана. Спасибо! Я это и искал.

[Judas]

Тоже повторил конструкцию

---------- Сообщение добавлено 23:33 ---------- Предыдущее сообщение было 23:33 ----------

https://www.radikal.kz/image/ULO
https://www.radikal.kz/image/ULT
https://www.radikal.kz/image/ULh

[vadykaF]

Judas, каковы впечатления?

[Judas]

На марантсе 1072 иногда регулятор нч вниз опускаю на 4-6 дБ. В общем звучание устраивает как неискушенного

[Vinni]

Кубикам 40 лет!

Я думаю, что этот проект, имеет самое большое количество повторенний на пространстве xUSSR!
Кубики позволили в 1977 году, нищим пацанам, какими мы были, услышать записи в новом качестве.