Попробовал http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:38922#6 Похоже, что по умолчанию было вырублено и изменить нельзя. Или вообще дело не в этом.
Тем не менее, там описал, как достиг нужного результата.
Вопрос только в надежности работы в таком режиме
Много народа жалуется на ноутбучные винты в той ветке. Тогда уж лучше мой - сейчас ничего не щелкает
У меня плата MSI на i945G + Celeron 420. Чипсет немного обдувается кулером процессора, но мог бы и без него - не сильно горячий. А вот GB на таком же чипе был горячим
Offтопик:
Chamfort,
ответил на хоботе, здесь это более оффтопично...
Meta|_, судя по ответу использовать этот HDD для тихого ПК (в т.ч. и для закачки ночью) вполне можно, только В HDD Scan изменить AMM с 254 до 128 (при 254 Of, при любом ниже 254 On).
А какой параметр смарта показывает вот это?
Вообще, число парковок учитывает SMART. Думаю контролировать по нему степень износа рампы и сопутствующей фурнитуры вполне резонно.
У меня на Хитачи - 193 "Load/Unload cycle count". Возможно, у WD иначе. На работе старенький WD - в понедельник могу глянуть, что он интересного показывает...
Клеветать, это я не буду. Но и на самом деле программистов под Линукс гораздо меньше чем под винду. Пока, по-крайней мере.
Не знаю насчет официальных, но как грит гугль, вроде народ заводит и доволен, в альсе есть, а это для линукса вполне" официальные". Кстати к чести Креатива, они последние драйвера даже под какой то вполне приличной (боюсь наврать) лицензией вроде выложили.
Добавлено через 2 минуты
А, понял. Ситуация и впрямь анекдотичная, радиатор на чипсете, гораздо больше чем на проце. Самое интересное что и чипсет вроде есть подходящий, но, блин, маркетинг, только для мобильных девайсов.
Последний раз редактировалось Alex_A_V; 29.11.2008 в 02:19. Причина: Добавлено сообщение
В кармане дуло - это не плохо.
(с) Красное дерево.
Offтопик:
Спрос аднака Но при этом, повторюсь, хорошему программеру все равно под что писать. Но есть очень много всяких дельфистов/дотнетчиков/ВизуалВасиков полуграмотных. Вот им - да, под Линукс переучиться будет непросто...
Хм, я похоже слегка отстал от жизни. В kx, я смотрю, тоже частичную поддержку сделали...
В кармане дуло - это не плохо.
(с) Красное дерево.
Вопрос не совсем по теме, но: хочу купить ноутбучный ДВД-привод и подключить к обычному компу. У жёстких дисков S-ATA оба разъёма соответствуют тем, что используются в настольных компах. А вот у привода разъём питания более узкий, судя по фотке. Существуют ли переходники, и вообще, какой лучше выбрать (по производителям)?
Насколько мне известно, стандарт на разъёмы питания SATA существует только один.
Но вот ведь, видно, что он более узкий:
http://www.nix.ru/autocatalog/notebo...raft_large.jpg
Кстати, а по надёжности они как? А то у моего обычного привода Асус DRW-1608P3S уже давно не работал нормально лоток, а потом вообще заклинило. Всякие разборки-вытаскивания-сборки не помогают. Теперь хочу перейти на ноутбучный из-за компактности и потому что его можно закрывать вручную.
Silentiamus,
я вижу
Собственно логичный вывод - купить привод со стандартным разъёмом
Ноутбучные CD-ромы (в отличие от хардов) всегда встречались со всякими нестандартными извратами...
Учтите, что ноутбучные приводы как правло не расчитаны на такую интенсивную эксплуатацию как десктопные.
А при том сколько стоит обычный привод сетовать на низкую надёжность как-то странно.
У меня кстати еще ни один не ломался. В т. ч. давно морально устраевший CD-ROM Pioneer на 24 скорости. А в те времена я его использовал очень активно.
С механической точки зрения - ноутбучные сидюки сильно сливают десктопным. Сколько я уже видел погнутых направляющих/вырваных треев/закушенных шлейфов и т.д.... Нормальный десктопный сидюк подубовее будет, да и пользоваться им удобнее - положил диск на трей и толкнул. А на ноутбучный еще насадить на шпиндель надо, аккуратно задвинуть, чтоб не поломать нежный механизм...
К тому же, выдвижная открытая оптика - ИМХО не есть хорошо.
Trey-In немного в этом плане удобнее, хоть и чуть дороже. Но надо понимать, что, как правильно сказал Meta|_:
А вот тут:
я не во всем согласен. Электрически практически всегда все стандартно.
Исключения - крепление передних морд раньше делали кто во что горазд, нынче стандартно, панельки практически всегда легко переставляются без извратов.
Отдельно надо лишь упомянуть новодельных засранцев Lenovo (IBM) - эти контрацептивы специально оснащают свои ноуты сидюками с нестандартными разъемами, чтобы пользователи покупали запчасти втридорого только у своих официалов А цены ломят - маманегорюй!!!
Электрически - да но вот разъемы и их расположение некоторые производители делали исключительно под себя. Конкретных марок я сейчас не назову, но в своё время намучался...
Возможно, в последние годы с этим было и не так печально - ХЗ.
на 100% дело привычки. Настоящий ковбой и с тач-падом такооое может вытворять Со временем перестаешь задевать его запястьем
Впрочем, свой Х31 я пока ни на что менять не собираюсь
Я не ковбой. Я в поле таскаю лаптопчик мелкий, с тачскрином и когтем скребу его, а условно полевых условиях пользуюсь мышью и полноразмерной клавиатурой.
Сергей.
Еще очень популярны квазиполевые условия типа "лёжа на диване"
У меня дома тока такие условия и есть. У меня клава A4Tech кастрированная (без правых кнопок). Вечно валяется на диване. Клава гавно (иногда нажатия не срабатывают, мышка ездить перестает). Смотрю в ЖК панель Сони 42 дюйма. Видно плохо, по этому я ее пододвинул по ближе к дивану, в рузультате стоит по середине комнаты. Пофик, т.к. диван - это главное.
Offтопик:
Кино я смотрю на проекторе с ПК. Беспроводная клава с интегрированным целеуказателем для этого очень удобна
Но иногда и с ноутом приятно поваляться или посидеть в кресле.
А вот работать предпочитаю за стационарным компом.
Социальные закладки