Как? Чем больше рёбер, то что?Сообщение от Radiohead
Re: Практическая реализация безвентиляторного PC.
Как? Чем больше рёбер, то что?
Re: Практическая реализация безвентиляторного PC.
SashaNetrusov,
При определённой плотности рёбер, воздух перестаёт эффективно циркулировать и охлаждать их, и необходим уже принудительный обдув.
Последний раз редактировалось Radiohead; 22.11.2009 в 10:04.
Re: Практическая реализация безвентиляторного PC.
Кроме того, чем плотнее ребера, тем большее давление требуется для их продувки.
По состоянию на 1.5 года назад лучшим процессорным охладителем для тихого компа был Scythe Ninja Plus Rev. B. Он может работать как в пассивном режиме, так и с легким обдувом.
Сейчас может быть появились и другие модели.
Re: Практическая реализация безвентиляторного PC.
Чем ниже скорость вздуха, тем горячее тот воздух, с которым соприкасается эта безумная поверхность кулера. Причем зависимость, увы, далеко не линейна.
Если в подобном монстро-кулере аккуратно вырезать каждое второе ребро, его эффективность в пассивном режиме возрастёт.
∇·D = ρ
∇·B = 0
∇xE = – ∂B/∂t
∇xH = j + ∂D/∂t
© J. C. Maxwell, O. Heaviside
Re: Практическая реализация безвентиляторного PC.
По внешнему виду видно, что не подходящий кулер. Лучше подойдет такой грибовидный с радиально расходящимися медными пластинами снизу вверх.
Добавлено через 2 минуты
Чем горячее воздух, тем сильнее подъёмная сила. Не думаю, что 5-10 процентов металла в общем сечении сильно его затормозят...
Последний раз редактировалось SashaNetrusov; 22.11.2009 в 22:51. Причина: Добавлено сообщение
Re: Практическая реализация безвентиляторного PC.
сейчас пользую asus K501N и тихо и удобно и взять подмышку если что можно
Re: Практическая реализация безвентиляторного PC.
Про тепловые трубки слышали? Или что Вы подразумеваете под грибовидностью?
Насчёт подъёмной силы юмора не оценил.
Речь не о 5% металла, а в простейшем случае - о скорости потока в зависимости от расстояния до поверхности при ламинарном течении. На самом деле оно не ламинарное. И, кстати, благодаря завихрениям отвод тепла от пластин улучшается.
Это что касается теории.
Практика, увы, эту теорию подтверждает. Слишком частые рёбра без принудительной конвекции работают плохо. Поэкспериментируйте ;)
∇·D = ρ
∇·B = 0
∇xE = – ∂B/∂t
∇xH = j + ∂D/∂t
© J. C. Maxwell, O. Heaviside
Re: Практическая реализация безвентиляторного PC.
господа а зачем морока собсвенно с куллерами и прочим?
не далее как неделю назад собрал своему товарищу абсолютно безвентиляторыный и абсолютно безшумный комп.
ZOTAC ION ITX A полностью пассивная плата с пассивным блоком питания.
винчестер 250гб ноутовский 2.5 и scyth quet drive mini
определить работает ли машина или нет. невозможно ни днем ни ночью в закрытой комнате в абсолютной тишине.
производительности хватает на полноценную windows 7 с включенным аеро.
проигрывает музыку - и фулл хд видео изюмительно
единсвенный минус - карточка для подключения к цапе нужна юсб.
Once you get used to 15-inch bass,
there is no going back...
(c) Tony Gee
You dont need it ? so we woudn`t do it.
My 4-way is here http://sndenergy.blogspot.com/
Re: Практическая реализация безвентиляторного PC.
Платка интересная, но нет PCI и цена для "атомной" платы ИМХО завышена, больше подходит для проигрывания видеоконтента.
Штатный радиатор греется кстати некисло, градусов до 80.
Последний раз редактировалось Роман М; 23.11.2009 в 14:10.
Re: Практическая реализация безвентиляторного PC.
Лично мне для видео безвентиляторная машинка вообще не нужна - проектор всё равно будет дуть
А вот для музыки - другое дело, но там вычислительная моща не нужна.
∇·D = ρ
∇·B = 0
∇xE = – ∂B/∂t
∇xH = j + ∂D/∂t
© J. C. Maxwell, O. Heaviside
Re: Практическая реализация безвентиляторного PC.
да материнки от зотак по моему самое оптимальное что можно придумать для идеального бесшумного ПК
цена конечно немного кусается НО оправдывает себя на все сто
а если подумать то чем они дороги, проц + материнка + видюха, и что бы все это тянуло ХД видео...
гдето на столько и выйдут по деньгам,
а тут все уже упакованно и плюс мало кушает электро энергии....
Re: Практическая реализация безвентиляторного PC.
.... Чисто по форме гриб напоминают. На прилавках видел. Бывают с трубками. Бывают без, на основе наборных медных пластин. Сверху вентиллятор, который на ИОНе можно не включать. Удобно как раз на лежащую ИТХовскую плату ставить...
Добавлено через 3 минуты
У тех "грибовидных" расстояние между пластинами к краям увеличивается. Как раз может хорошо получится......
Последний раз редактировалось SashaNetrusov; 23.11.2009 в 15:01. Причина: Добавлено сообщение
Re: Практическая реализация безвентиляторного PC.
SashaNetrusov,
Вы всё-таки о последователях славного Golden Orb...
Почитайте о тепловых трубках ;)
Форма упомянутого выше Нинзя близка к оптимальной, разве что профиль пластин можно было сделать не квадратным, но это усложнит эксплуатацию с пропеллером.
Вы серьёзно думаете, что эти края будут эффективно отводить тепло? Добавляется тепловое сопротивление длинной тонкой пластины...
∇·D = ρ
∇·B = 0
∇xE = – ∂B/∂t
∇xH = j + ∂D/∂t
© J. C. Maxwell, O. Heaviside
Re: Практическая реализация безвентиляторного PC.
вообще мать ZOTAC с двухядерным ATOM идет с вентилятором
а вот ускорение для видео - эт вещ, процессор разгружает неподетски, причем новый FLASH 10.1 работает пока только с платформой ION.
Добавлено через 3 минуты
cka3o4nuk, MAC-ововскую ОС на ZOTAC не пробовали?
Последний раз редактировалось был it; 23.11.2009 в 15:27. Причина: Добавлено сообщение
Re: Практическая реализация безвентиляторного PC.
Meta|_,
Ну вот на тех, что на тепловых трубках сделаны тепло как раз хорошо к краям подводится. Трубка идёт по периметру, а на ней пластины. И расстояние между пластинами не очень маленькое 5-10 мм.
Re: Практическая реализация безвентиляторного PC.
Тааак, и чем это лучше стандартного "кубика"?Тем, что в пассиве нормально работает только часть кулера?
∇·D = ρ
∇·B = 0
∇xE = – ∂B/∂t
∇xH = j + ∂D/∂t
© J. C. Maxwell, O. Heaviside
Re: Практическая реализация безвентиляторного PC.
У того кубика, что как пример приводили, напрвление пластин такое, что в пассивном режиме плату вертикально ставить надо. Такая тяжесть гнуть будет.
Габбариты неудобные.
А у того высота небольшая. Над лежащей платой шляпкой нависает...
Пропеллер можно вообще убрать...
Re: Практическая реализация безвентиляторного PC.
цена абсолютно незавышена учитывая вафлю н и бп пасивный .
а проектору разве нада фул хд? там все равно картинки хорошей не будет
вентилятор нужен только для разгона
зачем? я недооси не люблю.
никакая тяжесть гнуть не будет до килограма на сокет можно вещать не думаю раз
второе все машинки пасивные почти всегда в лежачих корпусах
Once you get used to 15-inch bass,
there is no going back...
(c) Tony Gee
You dont need it ? so we woudn`t do it.
My 4-way is here http://sndenergy.blogspot.com/
Re: Практическая реализация безвентиляторного PC.
Offтопик:спорное утверждениезачем? я недооси не люблю.
Re: Практическая реализация безвентиляторного PC.
Верно, но там речи не было о музыкальном компе ;) Так что он вполне подходящий, просто не вполне удобен для большинства безвентиляторных HTPC. При единственном вентиляторе в корпусе он уже может оказаться лучше, чем предложенный Вами.
А если не влезет по высоте - есть точно такой же, но пониже.
"А мужики-то не знают" (с)
С этим проблем нет. Любой крепёж без могучего бэкплейта (не штатного) сам оп себе гнёт плату гораздо сильнее, чем момент, создаваемый обычными кулерами.
Картинка хорошая, если правильно настроить, но, увы, не фулл-ХД, только 1280х720.
Использую обычный старенький микро-АТХ в десктопном кузове от HP с парой тихих пропеллеров. Хард - тоже обычный, 7200 об./мин. Шумит меньше чем проектор в тихом режиме.
Ну почему недоось? Просто проприетарный юниксоид...
Но софта под него меньше, чем под Линух или Винду, так шта... я бы тоже воздержался
∇·D = ρ
∇·B = 0
∇xE = – ∂B/∂t
∇xH = j + ∂D/∂t
© J. C. Maxwell, O. Heaviside
Ваши права
Социальные закладки