Помогите с выхлопом для PCM64P-K

[Monolith]

Плейер Сони 557ESD. Вообщем, началось со стандарта, что удалил кондёры с выхода и отцепил ушной усь. Теперь вопрос добить до приемлемого уровня весь выхлоп, или вообще сделать другой, более качественный. Перерыл кучу тем тут, схем много, глаза разбегаются

Подскажите пожалуйста отработанные, проверенные ушами схемы, подходящие для моего ЦАПы? Или можно имеющийся выхлоп доработать до высокого уровня? Сам я, к сожалению, не силён

привожу схему на один канал:


полный мануал, если надо, есть здесь:

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=19174

на первом месте для меня - качество звука. Чтоб динамика, детальность, насыщенность тонкими материями, наполненность голосов - на высоте!

И желательно использовать родное питание +-15В, там оно отдельное, от своего транса.

Для облегчения поиска по теме того, что проделано, выношу сюда всё по порядку и в дальнейшем буду дополнять:

1) разделительные ёмкости убраны как класс.
2) этими емкостями зашунтированы кондёры в первичном БП цифры и аналога
3) ушной усь выкинут из тракта
4) диоды в цифре и аналоге заменены на Шоттки 31DQ10
5) ОУ в УВХ и буфере заменены на AD845JNZ, установлены на цанговые панельки для дальнейших экспериментов
6) На всех ОУ выставлен offset в "0"
7) Произведено шунтирование всех ОУ электролитами Low-ESR прямо на ногах питания
8) Заменены электролиты в ИОНах ЦАПов на Elna SilmicII

[Ремонт-NIK]

Данное действо было произведено после изучения многих тем по доработке, оно дало прирост в басе и динамике. По сути, это было одним из первых действий, которые я предпринял.

если нет скопа и нет возможно посмотреть что происходит на шинах питания при установленном полипропилене в паралель э-литам,ни о каком приросте качества говорить не стоит,вполне может быть что этот "прирост" рез-тат резонанса шин питания..

[Monolith]

если нет скопа и нет возможно посмотреть что происходит на шинах питания при установленном полипропилене в паралель э-литам,ни о каком приросте качества говорить не стоит,вполне может быть что этот "прирост" рез-тат резонанса шин питания..

Я понимаю, что без осциллографа трудно что-то оценить. В моём случае, с оными "на борту" звук наиболее близок к натуральному и микродинамика значительно лучше. Я думаю так - на слух никакой грязи от них не появляется, на любых записях. Что с ними, что без, в этом плане я ничего не слышу, а слух у меня весьма чувствителен. Другой вопрос, если на слух это никак не проявляется, в плане артефактов, тогда да, тут слух будет бессилен

А что скажете по интермодам? Также на ударных соло они больно заметны... Судя по описанию, возникают они из-за неравномерности на ВЧ, но на розовом и белом шумах никаких неравномерностей нет, в спектралабе всё ровненько...

[Ремонт-NIK]

А что скажете по интермодам? Также на ударных соло они больно заметны...

по интермодам-вполне может быть..Дополнительные шунты припаяны с обратной стороны платы,на выводы основных шунтов?
Какие артефакты вы слышите на ударных соло?

Судя по описанию, возникают они из-за неравномерности на ВЧ, но на розовом и белом шумах никаких неравномерностей нет, в спектралабе всё ровненько...

Как вы проверяете неравномерность на шуме?..это же пульсирующий сигнал,я думаю неравномерность АЧХ лучше посмотреть генератором скользящего тона,или плавно перестраиваемым генератором..

[Monolith]

Дополнительные шунты припаяны с обратной стороны платы,на выводы основных шунтов?

Да, весь монтаж выполнен с обратной стороны, в том числе шунтирование ОУ. Надо сказать, что это точно не из-за шунтирования транзисторов БП и не из-за шунтирования емкостей первичного стаба (пропиленом), т.к. пробовал без них - одинаково. Возможно, это из-за навесухи электролитов на ногах ОУ, всё-таки 8 штук электролитов и монтаж весьма плотный (там же ещё и подстроечники оффсета). Сделано аккуратно, но плотно...

Какие артефакты вы слышите на ударных соло?

Подвывания, как раз на частотах 300-400Гц (ниже слышно только на том тестовом треке), в такт тарелочкам, особенно сильно заметно в моменты перебивок. При прослушивании обычных музыкальных композиций не слышно, видать сливается с общим фоном...

Как вы проверяете неравномерность на шуме?..это же пульсирующий сигнал,я думаю неравномерность АЧХ лучше посмотреть генератором скользящего тона,или плавно перестраиваемым генератором..

Понял. Есть у меня на ещё одном тестовом диске поканальный свип-тон, во весь звуковой диапазон (с его помощью очень хорошо выявлять стояки в помещении), попробую его "прогнать".