Страница 1 из 3 123 Последняя
Показано с 1 по 20 из 47

Тема: ПоуOFF: история одного авторского свидетельства

  1. #1
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Semigor
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    67
    Сообщений
    3,550

    По умолчанию ПоуOFF: история одного авторского свидетельства

    Всем привет!

    Сегодня с утра наводил порядок в недрах своего рабочего стола и наткнулся на одну старую бумажку со схемой, с которой была связана любопытная история.
    Давным-давно, еще в советские времена, ко мне подошел один товарищ, с просьбой помочь написать объяснительную записку к заявке на авторское свидетельство. Он с коллегой изобрел усилитель миливольтовых сигналов с повышенным коэффициентом усиления на полевом транзисторе.
    Они оформили и послали все необходимые документы, но получили отказ, поскольку эксперт патентной службы посчитал их схему неработоспособной.
    Я посмотрел на схему и ...,

    Окончание истории предлагаю дописать любому желающему, (в качестве утренней разминки внутреннего симулятора )
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	pricol.jpg 
Просмотров:	725 
Размер:	7.6 Кб 
ID:	1636  

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для PSV
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Моск.обл.Черноголовка
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,541

    По умолчанию Re: ПоуOFF: история одного авторского свидетельства

    Работать будет,даже ООС присутствует ,но с резистором с затвора на землю как-то надёжнее .
    Последний раз редактировалось PSV; 06.04.2005 в 09:44.
    Сергей.

  3. #3
    Завсегдатай Аватар для yan
    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    Чебоксары
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,267

    По умолчанию Re: ПоуOFF: история одного авторского свидетельства

    Цитата Сообщение от PSV
    но с резистором с затвора на землю как-то надёжнее .
    С резистором с затвора на землю повышенного коэффициента усиления не будет

  4. #4
    - Аватар для Olegyurich
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    5,300

    По умолчанию Re: ПоуOFF: история одного авторского свидетельства

    Встроенный симулятор повис...
    Почему без резистора увеличивается коэффициент усиления? Ведь к-т усиления SR? Или у него просто входное сопротивление повышается?

  5. #5
    Забанен (навсегда) Аватар для Эзотехник
    Регистрация
    10.10.2004
    Адрес
    Ru
    Сообщений
    1,294

    По умолчанию Re: ПоуOFF: история одного авторского свидетельства

    Если дорисовать сопротивления утечки кондёра и затвора, то по постоянке получится делитель с неопределённым коэффициентом (поскольку ещё и паразиты монтажа влияют).
    По переменному току - отношение ёмкости входной цепи к ёмкости затвора тоже неизвестно.
    Значит схема малопригодна для повторения - высокий Ку может уйти от сырости например.

  6. #6
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    27.02.2005
    Адрес
    село Самбек
    Сообщений
    2,081

    По умолчанию Re: ПоуOFF: история одного авторского свидетельства

    Semigor, правильно решил эксперт. Непонятно только, что означает многоточие после
    Цитата Сообщение от Semigor
    Я посмотрел на схему и ...

  7. #7
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Semigor
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    67
    Сообщений
    3,550

    По умолчанию Re: ПоуOFF: история одного авторского свидетельства

    Цитата Сообщение от yan
    С резистором с затвора на землю повышенного коэффициента усиления не будет
    Безусловно.
    Цитата Сообщение от Olegyurich
    Встроенный симулятор повис... Почему без резистора увеличивается коэффициент усиления? Ведь к-т усиления SR?
    Просто в твой внутренний симулятор не заложена зависимость крутизны от тока.
    Но, в отличие от программного, внутренний легко апгрейдится :

    [ADDED=Semigor]1112845929[/ADDED]
    Цитата Сообщение от лысый
    ...правильно решил эксперт.
    Эксперт потом передумал...
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	S.jpg 
Просмотров:	383 
Размер:	98.8 Кб 
ID:	1661  
    Последний раз редактировалось Semigor; 07.04.2005 в 07:52.

  8. #8
    Частый гость Аватар для RSD
    Регистрация
    11.02.2005
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    417

    По умолчанию Re: ПоуOFF: история одного авторского свидетельства

    Цитата Сообщение от Semigor
    Я посмотрел на схему и ...,
    удивился, почему товарищ решил оформить всего одну заявку? Ведь, если применить полевик обратной полярности, то это уже вторая заявка! А впереди еще мосфеты, ситы, биполяры, наконец! Это же озолотиться можно.
    Правда эксперт тогда в дурку попадёт, гы-гы, дык туда ему и дорога. Нечего зажимать таланты!

  9. #9
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Semigor
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    67
    Сообщений
    3,550

    По умолчанию Re: ПоуOFF: история одного авторского свидетельства

    Цитата Сообщение от RSD
    ...удивился, почему товарищ решил оформить всего одну заявку? Ведь, если применить полевик обратной полярности, то это уже вторая заявка!
    Должен признаться, что вначале я примерно так и подумал.

  10. #10
    Частый гость Аватар для RSD
    Регистрация
    11.02.2005
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    417

    По умолчанию Re: ПоуOFF: история одного авторского свидетельства

    Цитата Сообщение от Semigor
    Должен признаться, что вначале я примерно так и подумал.
    ====

    А мы разве можем думать по разному? 8)

  11. #11
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    27.02.2005
    Адрес
    село Самбек
    Сообщений
    2,081

    По умолчанию Re: ПоуOFF: история одного авторского свидетельства

    Semigor, а причём тут вообще S? Сама рабочая точка задаётся только утечками: затвора, конденсатора, монтажа... Это как гибрид компаса с флюгером - nord показать может, но ветер мешает.

  12. #12
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Semigor
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    67
    Сообщений
    3,550

    По умолчанию Re: ПоуOFF: история одного авторского свидетельства

    Цитата Сообщение от RSD
    А мы разве можем думать по разному? 8)
    Нет конечно , а почему у тебя появились сомнения?
    Цитата Сообщение от лысый
    Semigor, а причём тут вообще S?
    Потому что, чем больше S, тем больше усиление при прочих равных...
    Цитата Сообщение от лысый
    Сама рабочая точка задаётся только утечками: затвора, конденсатора, монтажа... Это как гибрид компаса с флюгером - nord показать может, но ветер мешает.
    Это все абстрактные рассуждения, а я ведь предупреждал, что надо включить внутренний симулятор.

  13. #13
    - Аватар для Olegyurich
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    5,300

    По умолчанию Re: ПоуOFF: история одного авторского свидетельства

    Цитата Сообщение от Semigor
    Просто в твой внутренний симулятор не заложена зависимость крутизны от тока.
    Да нет, про крутизну я понимаю - сигнал маленький - можно без смещения на кривом участке, но резистор то почему нельзя ставить?

  14. #14
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    27.02.2005
    Адрес
    село Самбек
    Сообщений
    2,081

    По умолчанию Re: ПоуOFF: история одного авторского свидетельства

    Olegyurich,
    Цитата Сообщение от Olegyurich
    но резистор то почему нельзя ставить
    А новизна пропадёт.

  15. #15
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Semigor
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    67
    Сообщений
    3,550

    По умолчанию Re: ПоуOFF: история одного авторского свидетельства

    Цитата Сообщение от лысый
    А новизна пропадёт.
    Конечно!

  16. #16
    Частый гость Аватар для RSD
    Регистрация
    11.02.2005
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    417

    По умолчанию Re: ПоуOFF: история одного авторского свидетельства

    Цитата Сообщение от Semigor
    Нет конечно , а почему у тебя появились сомнения?
    =======

    никаких сомнений - крутизна то ведь одинаковая 8))

  17. #17
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Semigor
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    67
    Сообщений
    3,550

    По умолчанию Re: ПоуOFF: история одного авторского свидетельства

    Цитата Сообщение от RSD
    никаких сомнений - крутизна то ведь одинаковая 8))
    Ты мне льстишь

  18. #18
    Частый гость Аватар для RSD
    Регистрация
    11.02.2005
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    417

    По умолчанию Re: ПоуOFF: история одного авторского свидетельства

    Цитата Сообщение от Semigor
    Ты мне льстишь
    =========

    Ой, а что - не надо?

  19. #19
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Semigor
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    67
    Сообщений
    3,550

    По умолчанию Re: ПоуOFF: история одного авторского свидетельства

    Цитата Сообщение от RSD
    Ой, а что - не надо?
    Да нет, надо, надо! Особенно публично
    Присто я боюсь модераторы не поймут.
    Смотри мыло.

  20. #20
    Усидчивый Аватар для AS79
    Регистрация
    21.07.2004
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    72
    Сообщений
    1,107

    По умолчанию Re: ПоуOFF: история одного авторского свидетельства

    Цитата Сообщение от Semigor
    Окончание истории предлагаю дописать любому желающему
    Я посмотрел на схему и...кондер должен зарядиться до напряжения стока , но при этом p-n переход (затвора) откроется и все устаканится в зависимости от тока утечки конденсатора. Крутизна при этом максимальна , и подбором R в стоке можно её сделать постоянной (увеличение тока стока ведет к росту S , но при этом уменьшается Vси и S уменьшается ).
    Но самый главный вопрос так и без ответа - почему именно без сопротивления в затворе ?
    Александр.
    Победа будет за нами.

Страница 1 из 3 123 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •