Могут ли рупорные драйверы хорошо звучать???

[Jekson]

Нужна мощная АС, но при этом что б звучала по домашнему хорошо!!!

Один из вариантов:
300ГДН15-4 в ФИ + рупорный драйвер от P-Audio ( PH4525 + WN-D72)
Ящик ограничиваю до 200л, частота раздела рекомендуема – 2кГц


http://www.noema.ru/files/catalog/PD...617f63c42b3b4a
http://www.paudio.ru/downloads/WN-D72.pdf
http://www.paudio.ru/downloads/PH4428-4525.pdf

Слушаю разную музыку – от рока до электронной …..

Расскажите о недостатках рассматриваемого проэкта АС

[Alex]

http://www.classicaudio.ru/phpbb/vie...hp?f=8&t=10770

[Лиховол Юрий]

точно, ....параметры и назначение,
для очередного апгрейда осознанно заказал именно фенольные 4" подвижки, хотя легко мог и Радиановские(разница в цене 10$), но последние по нужным мне параметрам немного недотягивают

А изготовитель кто?

[ostashv-evgeniyy]

http://www.classicaudio.ru/phpbb/vie...hp?f=8&t=10770

Кстати, слышал эту систему, но без басового звена. А в этом сидюке цап- разработка Медведева, на дискретных резисторах 18 бит, без преддискретизации.

[Лиховол Юрий]

Кстати, слышал эту систему, но без басового звена. А в этом http://www.classicaudio.ru/phpbb/dow...c14577d3b34f1b сидюке цап- разработка Медведева, на дискретных резисторах 18 бит, без преддискретизации.

Напишите подробно плюсы и минусы - очень интересно!!!!
Озвучить такое помещение очень не просто.

[ostashv-evgeniyy]

Напишите подробно плюсы и минусы - очень интересно!!!!
Озвучить такое помещение очень не просто.

Я слушал систему у Медведева в мастерской. Сетап такой- сидюк с дискретным цапом - моноблоки Медведева - ширики сонидо, те, что в рупорах из дерева, басовики были отключены. Я точно не могу описать, я был тогда сильно уставший, после работы. А так в общих чертах, звук-воздушный, с высокй детализацией и очень хорошей динамикой.

[janikol]

А изготовитель кто?

кто изготавливает незнаю, заказывал в США, позиционируются как подвижки для JBL-2485, также искал на внутреннем китайском ебей, там подобного ничего не было, так что на просторах инета этот вариант был единственный

[Лиховол Юрий]

В связи с ремонтом в квартире изготовили новый проект (спасибо Дмитрию ТДА за рекомендации).
Дженсен БЛХ - включен биампингом. Бас на ура - пугающий реализм без намека на пердеж, гул и вой фазиковский.
Очень технократичная конструкция - легко изготавливать.

В углах работает много лучше, чем по центру комнаты и т.д.
Парадокс, но места с ним больше, чем к примеру с полочными Динаудио, которые на центр комнаты приходилось выдвигать, чтоб раскрывались.

http://photo.qip.ru/users/yras/4142238/all/?mode=xlarge

Железа пока нет, в работе у НЭМ Новосибирск, но даже на скоро руку потенциал чувствуется.
Сабвуфер в отставку - совершенно лишний теперь (повезу к полочным динаудям), как и мысли об отдельной мид-бас полосе - вполне хорошо справляется и так.

[OrbRider]

То есть рупора стали в два раза меньше, а баса в два раза больше? Так, что ли?

[Лиховол Юрий]

То есть рупора стали в два раза меньше, а баса в два раза больше? Так, что ли?

Не совсем так:
ББХорн по размерам выше и уже, а Дженсен ниже и шире.
Дженсен работает в углу, ББ Хорн ближе к центру комнаты.
ББ Хорн фильтруется акустически, под хорошо подобранный СЧ-ШП вообще без кросса можно теоретически.
Дженсен же имеет прямое излучение и играет выше.
Они разные и хороши в конкретных реализациях.

[adres]

Юрий! Всё гораздо проще: Барбарисовский - фронтгорн, а Дженсен - бэкгорн. Характер поведения диффузора динамиков в них тоже из-за этого и разный. Бэк критичнее к динамикам, но излучает шире в области мидбас-СЧ. Плюсом угловое расположение, которое в 8 раз повышает отдачу по НЧ.
Есть ещё более интересная подобная схема у Tannoy Corner GRF, где и свертка поинтереснее и длинна рупорков побольше, трудоёмкость практически такая же.

[Лиховол Юрий]

Юрий! Всё гораздо проще: Барбарисовский - фронтгорн, а Дженсен - бэкгорн. Характер поведения диффузора динамиков в них тоже из-за этого и разный. Бэк критичнее к динамикам, но излучает шире в области мидбас-СЧ. Плюсом угловое расположение, которое в 8 раз повышает отдачу по НЧ.
Есть ещё более интересная подобная схема у Tannoy Corner GRF, где и свертка поинтереснее и длинна рупорков побольше, трудоёмкость практически такая же.

Да я знаю, но ГРФ крупней (это очень критично - каждый сантиметр важен), трудоемкость там гораздо выше.
У меня у знакомого Танной в ГРФ.

http://www.hilberink.nl/codehans/tannoy126.htm


Дженсен же очень технологичен.
А НЧ с биампингом просто поражают - слушаю рокешник различный сейчас бас и бас бочки - как живые.

Слушаю и думаю.. Почему ребята не делают такие вещи классные, ведь все давно придумали уже за нас????

[ВЕТЕР]

По чертежам не совсем понимаю, какая высота без верхней и нижней крышек. И какая толщина стенок...
А то прям разрываюсь с выбором... на что использовать материал... ПАС или эту бандурину, да в углы..
И большое ли значение имеет, если динамик не ровно по центру, а ближе к верху пришпендюрин?

[adres]

В рупоре этой бандурины столько дури, что задумываться даже не надо!. Небольшая ассиметрия установки динамика (на полдиффузора) не очень критична (скажется на высоих частотах рупора, а это можно отрезать фильтрами). Потом какое значение имеет где стоит динамик для низких частот? Почти никакого!

[Лиховол Юрий]

Ветер!!!
Есть только один способ что либо узнать - построить и послушать.
Все остальное, включая форумные мусолики и рассматривание графиков АЧХ и прочей хрени - фигня полная. В рупорах уж точно. К музыке отношение мало имеет и я уже писал, что графикопостроители акромя тестовых дисков в музыке ничего и не знают.
Сам такой дурью много лет не занимаюсь.
Беру пример с Барбариса - напилил, испытал и т.д.
Человеку 76 лет, а он каждый сезон что то строит и пробует.

Дженсен БЛХ - 7,5 тыс. руб. фанера, шпатлевка 1,5 тыс. руб. Покрасить 2-3 тыс. руб.
Не понравится - можно подарить кому либо.

В отношении Танной ГРФ сложней, но уверен, что если вложится и углы есть - результат впечатлит!!!!!

[DenTig]

А куда дели предыдущие рупора? Сомневаюсь что ниже 30 герц играют дженсены эти.

[janikol]

А куда дели предыдущие рупора? Сомневаюсь что ниже 30 герц играют дженсены эти.

для ниже 30 есть специальные кинотеатральные сабы, которые к натуральным звукам музинструментов имеют очень далекое отношение

-------------

вообще, судя по названию ветки, здесь более уместно обсуждение рупорных драйверов, тех же Родиан950, ...или великого множества других
а бассовики обычно драйверами не называют

[IGOR 61]

Ув.Юрий,сравните пожалуйста Онкен и Дженсен БЛХ-Ваши звуковые предпочтения.

---------- Добавлено в 11:45 ---------- Предыдущее сообщение в 11:40 ----------

Ув.Ян-просто драйвера в рупоре надо чемто подпирать снизу,а вот чем ?

[cka3o4nuk]

Ув.Юрий,сравните пожалуйста Онкен и Дженсен БЛХ-Ваши звуковые предпочтения.

---------- Добавлено в 11:45 ---------- Предыдущее сообщение в 11:40 ----------

Ув.Ян-просто драйвера в рупоре надо чемто подпирать снизу,а вот чем ?

Онкен обычный фи с большим портом.

[Fighter]

Юрий, поздравляю с новым проектом! Как всегда красотища!
Есть несколько вопросов.
1. Какой басовик стоит в Дженсенах? До какой частоты его в прямом излучении комфортно слушать? Есть ли на слух какие-то нюансы в передаче низа и этого прямого излучения, в плане не простовато ли по звуку то, что идет с морды басовика?
2. Как планируете делить по частотам? Радианы с здоровыми дудками ведь теперь можно будет эксплуатировать грамотно, без напряга, герц с 500-600.

[adres]

Во фронтгорнах к динамикам требования попроще, зато стыковка с СЧ геморройная, в бэкхорнах стыковка с СЧ проще, зато с динамиками гемор - нужны с хорошенными магнитами. С морды басовика идёт уверенный мидбас до 1000-1200 довольно спокойно. В Дженсенах постаивал их же динамик, но народ позитивно относится к Альтекам 416