Кто-нибудь имел дело с подобными конструкциями, чем можно заменить 2SJ74 из более доступного? http://www.passdiy.com/pdf/Build%20T...Circlotron.pdf
Кто-нибудь имел дело с подобными конструкциями, чем можно заменить 2SJ74 из более доступного? http://www.passdiy.com/pdf/Build%20T...Circlotron.pdf
А теперь - только музыка, да и музыка-то с какими-то песьими модуляциями. (В.Ерофеев "МОСКВА - ПЕТУШКИ" 1969г.)
Верно, это и есть её клоны - там так и написано.
Совет можно? Не "живите чужими ушами", сделайте сами, потом сделайте лучше; а потом так, как самому нравится и хочется - совсем в магазин за аппаратурой перестанете ходить ;).
Ivan, если для цирклотрона, то две батареи никак нельзя - нагрузка получится общая для двух каналов. Для другого - можно ;). Вот здесь http://forums.drom.ru/car-audio/t1151055823.html есть включение от аккумуляторов (видимо, автомобильных), детали я не знаю.
да я собственно и хотел для себя сделать, мне и надо то всего ватт 10, магазинных уже наслушался, недавно только разочаровался вTalk electronics, до этого в Cambridge... думаю за 10 уж точно ничего путного не куплю, а на счет чужих ушей, так эт понятно, но хотя бы для ориентира посматриваю, слушаю в основном старенькое (вокал, инструментал).. сам скрестить ламповый фазик с циклотроном конечно не смогу, в схемотехнике никто... вот думаю может JLH попробовать, пока эта ветка никому не интересна, пропадают хорошие корпуса, да и усилитель хочется нормальный.
Вот и строй JLH сопле монтажа он не боится один вечер потрать послушай.На писанину больше времени тратишь.В форумах толковых совето от1 до 5%.Ветка есть .
не обязательно в магазин, хотя слово "магазин" можно взять и в ковычки - главное купить готовое решение( например, КИТ) и собрать самому, если уж так хочется...
Ага, только для этого надо будет их топориком разрубить на пополам
Она без всяких принципов правильная, только не подходит к транзюковому ВК в указанном аттаче хоть на каких лампах...
речь идет о схеме СРПП, только опять же в самых простых вариантах правильно "клеить" ламповый драйвер и транзюковый выход, тут как это так проще сказать - одного желания мало...
Почему начальный , самый что ни на есть рабочий. Только он уже не только тебя grant, но и меня слушать не хочет насчет состыковки лампового драйвера и транзюкового ВК
Это обычный классический ФИ на СРПП
Добавлено через 2 минуты
Пасьянс для знатаков. Кто нибудь делал?, если делал какой ток покоя заворачивали , у меня получается 1,4 А? Схема очень музыкальная,при определённом подходе и подборе деталей. http://www.wimdehaan.nl/hybrid/inter...rid/index.html (ставил Телефункен EC88)
Последний раз редактировалось WERTGOVER; 05.11.2008 в 20:08. Причина: Добавлено сообщение
Wertgover Sound
Потому что и есть начальный - набросанный от руки, на глаз "прикинутые" номиналы и режимы; мне, в конце концов, лучше знать, почему "начальный" и что было после. И если Валентин не хочет слушать даже Ваши, Hennady, рекоменации к моей схеме - видимо, у вас установились какие то особые личные отношения, разбирайтесь сами. Вполне можно использовать любой (грамотный) ламповый ФИ к стартовой схеме.
И ещё, просьба - обращайтесь ко мне на "Вы" или совсем не обращайтесь; независимо от писаных/неписаных законов, сетевых и чатовых правил и прочих, это - моё желание. Просьба адресована исключительно Hennady.
Последний раз редактировалось grant; 05.11.2008 в 21:48.
А он вообще кого-то слушает ? Помоему только звучание своих медных пятачков...
P.S. Кстати, очередной цирклотрон тут в соседней теме немного обсуждают, правда пока представлена только функциональная схема и основной упор сделан на консруктив. но все же - предлагаю и другим знатокам цирклотронов высказаться
P.P.S. Завтра-послезавтра ко мне должен вернулся мой старый цирклотрон, после 5-летней работы.
Его полезли твикать , и благополучно сожгли. На выходных буду разбираться.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Вроде появилась возможность заказать входные из Польши, 2SJ74 нет, есть 2SJ103 и 2SJ108, что предпочтительнее для этой схемы? Поставщик почему-то позиционирует 103-ий как аналог 74-му.
На схеме не было написано, что это ВАША схема - даже на лампёхах , тем более, что на самом деле нет ВАША схем и никогда не было, есть только ВАША практическая реализация уже известных до "царя-панька" реализаций - это я и имел ввиду...
Какие особые? . Больше тыщи писем принятых и отправленных. Любая "творческая личность" это личность "сама в себе" - ему просто не нужны чьи-либо советы...Он хотел "высказаться", я его "выслушал" ни больше ни меньше...
Конписуально , т.е. аналогичная просьба, адресованная исключительно grant-у...
Последний раз редактировалось Hennady; 06.11.2008 в 12:16.
To Hennady: Да есть и были именно мои схемы, и они защищены авторскими свидетельствами; но не имеют отношения к аудио. А схема усилителя, который у Валентина – моя, она не срисована и не скопирована с других источников; проще прочитать, что сам Валентин об этом говорит. Какие взять компоненты, каких номиналов, как их включить и в каких режимах, на основе опыта и знаний – это и даёт основание так говорить. Первая схема была достаточно несовершенной, поэтому и «начальная». И появилась эта схема в 95 году в результате исключительно практической попытки скрестить два однотактных МОСФЕТ выхода. И раздавалась всем друзьям-знакомым, и с появлением у меня Фидо и позже Интернета – и по сети, в том числе и Николаю Сухову, и опубликована только после второй попытки (по моей вине не с первой, неудачной) в Радиохобби совсем недавно, и не без активной помощи Алекса Торреса. И ни коем случае схема не претендует на изобретение. И название “цирклотрон” появилось гораздо позже, по известной топологии. И никогда я не ставил в углу подпись, аналогично существующим “Hennady HY-1”, “Hennady**2”, “… ***1000” и проч. Тем не менее, именно технической реализации гибридного цирклотрона я не встречал ранее, до известного времени. Если Вам известна подобная реализация до 1995г (или до 1998 года, когда она оказалась у Валентина), откуда я это “скопировал”, – ссылку на источник, плз.
И если в том, что здесь и на известном Вам другом ресурсе именно с 2006 года поднялся интерес к цирклотронам и гибридным усилителям (легко поможет поиск на форумах и Google), есть и доля моей “вины” – я рад, поскольку считаю гибридные усилители очень перспективными. При этом у меня гибридного цирклотрона - увы, нет; и больше пары недель (по нескольку раз) никогда и не было.
Модератору: поскольку всё написанное – оффтоп, но ответить надо было публично, прошу удалить сообщение через денёк.
Юрий Нагорный.
Последний раз редактировалось grant; 06.11.2008 в 13:43.
Я же на свои схемы ответа на заявку не дождался, да и не уделял я тогда должного внимания этому, будучи студентом...
Может я что и пропустил...
Моих схем не 1000, а всего(как потом выяснилось) "1","2","3", одна из схем, которая мною была придумана самостоятельно - это был цирклотрон(хоть и называл я его циклотрон ) с токовым управлением выходных биполяров - это позднее увидел патент Нечаева на аналогичное решение , и что мне от этого, "бить себя в грудь", яяяя тоже это придумал, и потом: кто такой "Hennady"? Я его не знаю
Я чтото плохо понимаю - мне что заняться нечем?
Модератору: поскольку всё написанное – оффтоп, но ответить надо было публично, прошу удалить сообщение через другой денёк.
Hennady.
Hennady, уже выясняли про схему, и фраза "наверно я чтото пропустил..." уже была, здесь https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=15009&page=5 , зачем снова про это? счётчик сообщений набивать?
А про первый усилитель, видимо, в классе S который, это здесь http://www.audioportal.su/forums/showthread.php?t=8796 ? там как раз про цирклотрон в отношении Вашего усилителя и не было, про него было "подача" Валентина в подтексте; там вроде QUAD был, или это он за последный год "переименовался" в "циклотрон"? и на каждом рисунке там подписи Hennady есть, хотя рисунки из учебников почти все. Там столько всего интересного, включая предварительный прогрев транзисторного перехода СВЧ модуляцией в микроволновке.. Точно - делайте заявку на "нобелевку"; открытие, не меньше
А эти сообщения и оставить можно, на усмотрение модератора, если сбросить их из этой ветки в флейм - если они представляют хоть какой нибудь интерес.
P.S. Любопытно, а куда же ответы на заявки подевались? Они ведь строгим образом регистрировались в патентных отделах, и был чёткий срок рассмотрения заявок и "непревышения" ответа - полгода раньше, если не ошибаюсь (меня поправят), и точно должен быть ответ - или положительное решение, или "красная" полоса.
Последний раз редактировалось grant; 06.11.2008 в 14:52.
Отнюдь я не слежу так предвзято за сообщениями людей с которыми общаюсь хоть прямо, хоть косвенно...
С классом S, а точнее аналогия с мостовым включением предвыходного каскада в классе А и выходного в классе В(С) вроде как уже выяснили. Похоже это вы уже чтото пропустили...
Рисунки академического плана, и их вариации(синтез) на тему топика - это разные вещи, поэтому и подписывал, при этом не надо придумывать, что они все из учебников, большинство были мною синтезированы, насколько они рабочие, это уже практическое желание форумчанина, т.к. в них никогда не указывались номиналы входящих в неё элементов.
Замечаний со стороны форумчан на этот счет не было - какого черта ВАША сейчас о них вспомнили , непонятно зависть чтоли? да вроде не похоже... наверно вы пытаетесь просто загадить топик, потому что Ваши кто то когдато "загадил" - банально "месть" ... причем мне, за того "парня"...
grant у меня в почтовом ящике писем подобного содержания от многих участников форумов просто огромное количество, но у меня ума хватает не выносит их на всеобщее обсуждение - видать у вас аргументов ..."йёк"
А вот здесь не у меня надо спрашивать, а у профессора Б.... у которого я и состоял в группе из 4 студентов, тем более саму подачи заявки осуществлялось с его кафедры, и даже если он по каким то причинам, может в силу собственной занятости, и их не сделал, то я осуждать его в этом всеравно не вправе, так как наши дипломные работы были отмечены госкомисией как лучшие в тот год год выпуска и причем все четверо получили направление в аспирантуру...
И мои сообщения оставить можно, на усмотрение модератора, если сбросить их из этой ветки в флейм - если они представляют хоть какой нибудь интерес.
Неnnady.
Последний раз редактировалось Hennady; 06.11.2008 в 15:27.
И где же выяснили про "класс S"? бред из той ветки я только что ещё раз просмотрел, не нашел.
Да есть у меня аргументы - точно идеи Hennady, и точно есть - но без разрешения источника публично показать не могу. В виде исключения при особых обстоятельствах в личку - вполне.
И надоели попугайские повторы моих последних фраз с изменениями - пусть модератор решит. Поскольку общение с Hennady совершенно бессмысленно, я намерен закругляться. "Крепость орешков" определяется отнюдь не "понтами".
P.S. жаль, что так долго на форуме висит правка -человек успевает прочитать ответ и скорректировать своё предыдущее сообщение в явно выигрышном свете (да ещё и неоднократно), получается полная бессмыслица...
Это было на Веге, спросите у Алекса Торреса - он в курсе
неужели они представляют какой-то интересс , странно...
Хотя у нас иногда дизайнеры такие "космические" идеи приносят - диву даешься, но ничего, от этого еще никто не умер...
Я никому не рекомендовал проверять "крепость орешков" на себе ...
Добавлено через 5 минут
В этом и достоинство этого форума,причем огромное, так как здесь не принято считать себя "гуру до мозгов костей", и думая что при этом любое изречение "пипл может схавать" неоднократно - а можно перечитав своё сообщение, и осознав, что написал муйню или подправить или полностью удалить...
самый лучший модератор - это модератор в самом себе...
Последний раз редактировалось Hennady; 06.11.2008 в 15:46. Причина: Добавлено сообщение
Добрый день (вечер)! По случаю приобрел все необходимое на сей прибор, за исключением (пока) Sowter*ов 8920. Собирал ли кто-нибудь этот усилитель за последние полгода? В наличие есть подобраные пары 2sj74bl, irfp240, все резисторы Holco H4P 1%. На питание наверное применю электронный дроссель. Встал вопрос к специалистам, какую защиту лучше применить к данному усилителю?
Социальные закладки