Моощность лампового усилителя ?

[Nagema]

Offтопик:

тоже мне эталон

Невнимательно читаешь контекст. Но не суть важно.

[Nota Bene]

Поляков говорит, что виноваты во всем незначительные временные структурные искажения в звуковом сигнале.

Читал, читал Полякова, так и не вкурил про искажения громкостной компоненты звукового сигнала

Как оказалось, потери в информации по громкости при воспроизведении музыкальных фонограмм огромны. Огромны настолько, что технически грамотный человек не может в них поверить. Такого не может быть, потому что не может быть никогда! Но такое есть. Надо только обратить на это внимание. Уменьшение размаха динамического рисунка громкости (громкостной огибающей) в10-15 фон – обычное дело. (Для тех, кто забыл: фон – это тот же децибел, только субъективный. Уменьшение уровня громкости - по любой причине - на 1 фон может быть скомпенсировано увеличением уровня сигнала на 1 дБ.) В подавляющем большинстве случаев при прослушивании музыкальных фонограмм именно на такую величину уменьшается размах динамического рисунка, как по отдельным звукам, так и по отдельным фрагментам музыкального произведения. В принципе, заметить это не так сложно, надо лишь абстрагироваться от содержания музыкальной фонограммы и попробовать оценить только лишь разность между громкостью самого тихого и самого громкого звуков. И сопоставить эту разницу с динамическим рисунком при первоначальном акустическом звучании этой музыки.

Подход к проблеме, конечно, интересный, но вот рецепты....

... 9) Восстановление информации о громкости возможно. Но оно получается при действиях, которые не имеют никакого отношения к физическим параметрам, установленным по свойствам слуха. Эти действия:

- отказ от обратных связей;
- подбор соединительных кабелей;
- подбор пассивных элементов одного номинала;
- подбор активных элементов одного наименования;
- подбор элементов конструкции;
- подбор припоя;
- другие действия.

Подбор всех указанных элементов производится по субъективным критериям их влияния на звучание. Часто физические последствия таких действий настолько малы, что вообще неопределимы никакими существующими приборами. Однако именно эти действия приводят к относительным изменениям громкостной огибающей.

Может он, конечно, к этому пришел за счет

накопления эмпирических знаний и последующего их практического использования.

??
Тогда многие могут сократить время на поиск, побывав на его сайте

[gross]

Читал, читал Полякова, так и не вкурил про искажения громкостной компоненты звукового сигнала

Да, вкурить тяжело.

Выдержка из Полякова:
------------- кусь -------------
Эстетическое содержание музыкальной информации может характеризоваться очень большим количеством определений. Например, А.Пугачева поет: «…И так захочешь теплоты, не полюбившейся когда-то…». Что это за теплота? В каких единицах она измеряется? В килокалориях? Или в удельных единицах – в килокалориях теплоты на килограмм веса певицы? Как передать без потерь информацию об этой теплоте? Какими приборами контролировать возможные потери «теплоты»?
------------ кусь --------------

Я могу ответить господину Полякову, что имеется в виду здесь под "теплотой". Имеется в виду ощущение мужчиной любви женщины. И единственное, с чем я могу согласиться - что любовь не измеряется ни количественно, ни качественно.

З.Ы.
Я это к тому, что слишком велик соблазн смешивать физику и лирику в различных пропорциях. Чем и занимаюся многие.

[Beggins]

качественный вброс был.... уже начали отвечать не присутствующему в теме.

[gross]

уже начали отвечать не присутствующему в теме.

Вам не нравится? Ваши ответы про достаточность нескольких Ватт, безусловно, были по теме и в самую точку.

[Beggins]

почему не нравится, сам повёлся Но вот понял, что дискуссии с Поляковым здесь не получится.
Кстати по теме: те же несколько ватт могут быть и достаточны и недостаточны.... убеждаюсь в этом последнее время часто. Ситуация такая: у меня напряжение в сети "гуляет от 210 до 230 вольт. Задохлик спроектированн так, что при сетевом напряжении = 230 в. режимы ламп немного превышают максимально допустимые. Вот при таких режимах он "звучит" ну просто феноменально в плане эмоций, вовлечённости... и т.д. И никаких мыслей что малоВАТТо и не возникает, всего кажется достаточно. Настолько увлекает музыка.
А при сетевом = 210 в. всё звучит мёртво.
По грубым прикидкам разница отдаваемая в нагрузку при разном сетевом напряжении не настолько критична. Замерял, но не помню на память. Вот ещё вопросец, помню его на АП обсуждали, но вроде бы никто толком и не обьяснил. И никаких изменений в схеме, ни ООС, ни волшебных проводов и конусов, ни шунтирование банок. Только режимы работы усилительных приборов.

[gross]

Но вот понял, что дискуссии с Поляковым здесь не получится

А с кем получится?

[Beggins]

А с кем получится?

я пока предыдущий пост добавлял Вы написали.

[gross]

А зачем Вы добавили не по теме? Тема про разницу в субьективной громкости лампы и транзистора.

[Beggins]

Да Вы правы, нужно оставатся в рамках темы, но какая уж тут разница лампа или транзистор если в одной и той же схеме громкость разная при разных условиях. Как думаете, почему происходит такое непропорциональное изменение объективных и субъективных параметров?