Винил корректор от Никитина

[sherif]

Собрался делать винил корректор для Веги 106. Появились вопросы к Никитину и к Семигору.
1. Можно ли заменить светодиод АЛ102 на АЛ307?
2. Можно ли применить электролитические конденсаторы фирмы Trec, например и зашунтировать их К73-17?
3. Какой мощности рассеяния резисторы и тип кроме указанных С2-29?
4. можно ли применить стабилизатор на TL431 + повторитель на транзисторе 2SD560?

[igorvolikov]

Слушаю пару недель корректор. Причем собрал три штучки. Все немного на разных комплектующих.
Звучат немного по разному и в целом очень хорошо.
Но вот как то хочется больше "теплоты", "открытости", "воздуха".

Какой корректор имеет смысл дальше попробовать?

[-Rik-]

Лично мне понравился корректор Мусатова ("RIAA-78"). Правда, пока использую вход в несимметричном варианте, кабель от вертушки ждет замены.

ЗЫ Добавлю. Тау 3 сделана у меня по входу, интегратор не использовал - поставил на выход полипропиленовую Рифу 10 мкФ, частотозадающие емкости полистирол, все резисторы точные smd MELF. И чудесно.

[Rene]

Какой корректор имеет смысл дальше попробовать?

"теплоты", "открытости", "воздуха"

Тогда может к истокам, - ламповый.

Offтопик:
Как вариант, у Alex на его страничке была схема.

[rustr]

Подскажите, пожалуйста - MMBFJ113 (SOT-23) это полный аналог J113 (ТО-92)?

[igorvolikov]

Подскажите, пожалуйста - MMBFJ113 (SOT-23) это полный аналог J113 (ТО-92)?

Да вы особо за полными аналогами не гонитесь. На самом деле можно любой пробовать примерно подходящий.
звучание меняется конечно, но не со всеми в худшую сторону )))))
Но звучание меняется даже с j113 другого производителя. Поэтому говорить о 100 процентной повторяемости все равно не приходится.

---------- Сообщение добавлено 11:40 ---------- Предыдущее сообщение было 11:39 ----------

Тогда может к истокам, - ламповый.

Offтопик:
Как вариант, у Alex на его страничке была схема.

+1

Соберу ушной усь новый (пока планирую Семинина). И попробую лампу обязательно.

[igorvolikov]

Гуляя тут недавно случайно нашел в продаже оригинальные Philips BC550C и там же нашлись полевики bf245b от fair.
Все остальные детали есть. Задумал собрать еще один корректор. Ктонидь сравнивал версию SE и 2010?
Какой лучше делать 2010 или SE????

[Art_em]

igorvolikov,

Как сравнить их по звуку не подскажу (думаю, что вряд ли будет существенная разница при одинаковых примененных деталях и разводке), НО! версия 2010 позволяет добиться более ровной АЧХ в НЧ диапазоне (обеспечить завал -1 дБ (или даже менее) на 20 Гц ), однако для этого обязательно придется произвести серию измерений и подбор номиналов некоторых деталей.
Версия SE при номиналах указанных на схеме и исправных деталях не требует настройки АЧХ, но при этом она будет иметь завал начинающийся примерно со 100 Гц и достигающий на 20 Гц - 1.5 - 2 дБ (зависит от экземпляров транзисторов).

Если НЧ диапазон для вас не критичен, или у вас нет возможности (либо желания) производить измерения АЧХ при помощи обратной RIAA цепочки и звуковой карты и возиться с настройкой корректора - то собирайте версию SE. Версия 2010 потребует настройки в любом случае.

[igorvolikov]

Спасибо! Тогда конечно буду делать 2010.
У меня есть обратная RIAA. Я уже подстраивал с ее помощью SE.

[igorvolikov]

Еще вопрос возник.
А как лучше организовать подстройку емкости входа?
КПЕ? Или есть что получше?

[nvv957]

Или есть что получше

По 4 кондера в канал и ДИП переключатель на 8 http://www.chipdip.ru/catalog-show/dip-switches/

[Serge_L]

Посмотрите, я делал: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1246102

[killhumax]

igorvolikov,
nvv957, Можно и на реле Хотя эта версия и не этот корректор но все равно с реле мне лично проще.

[nvv957]

Можно и на реле. но разводить сложнее, у меня стоят http://www.chipdip.ru/product/ds1040-08rt/ , сами рычажки выглядывают из задней стенки над входом, (4-левый, 4 -правый) можно спокойно параллелить в разных комбинациях под конкретную головку.

[igorvolikov]

Посмотрите, я делал: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1246102

igorvolikov,
nvv957, Можно и на реле Хотя эта версия и не этот корректор но все равно с реле мне лично проще.

Можно и на реле. но разводить сложнее, у меня стоят http://www.chipdip.ru/product/ds1040-08rt/ , сами рычажки выглядывают из задней стенки над входом, (4-левый, 4 -правый) можно спокойно параллелить в разных комбинациях под конкретную головку.

Огромное спасибо за интересные варианты. Наверно с переключателями и сделаю.
Но только вот вопрос - а чем плохи КПЕ? Почему их не используют?

---------- Сообщение добавлено 12:50 ---------- Предыдущее сообщение было 12:48 ----------

Насчёт прозрачности-непрозрачности скорее всего виновата система, а не корректор.
При нормальной подстройке риаа коррекции звук вполне честный.
Да, к слову, в корректорах электролитические аудиоконденсаторы - резко уменьшают безвоздушности и повышают голосистость.
Тем более, они сейчас везде доступны.
Завал на нч устраняется довольно просто и легко, а возникающий при этом горбик на +2-3 дБ на 15...25 Гц - подавляющим большинством систем просто не воспроизводится и обрЭзания не требует.
Разыскиваемые всеми ПП я помниццо клал сюда году так в... 2006?

Звук действительно хороший. Наверно дело в том, что хочется большего. Попробую сделать вариант 2010 на оригинальном филипсе с подстройкой емкости. Надеюсь на этом и закончу.\

[igorvolikov]

1. КПЕ не используют потому, что ловить таких мелких пикофарадных таракашек ни к чему.

2. 2010, насколько я вижу, это несколько упрощённый вариант SE, вот уж не думаю, что произойдёт сильное улучшайство.

3. Оригинальный филипс или неоригинальный КП303 (отвлечённо) = разница у транзисторов со сходными вах характеристиками - только в уровне собственных шумов, остальное зависит от оптимального или неоптимального режима их работы. Так что тоже глобального прироста это не даст. Может дать замена конденсаторов на пути звука с лоуесрнонейм на elna silmic II или какой-нибудь NIchicon audio и тщательная подстройка риаа коррекции по месту - с испытательной пластинки и конкретного транспорта с головкой. И замена самой головки на более классную - сильно даст, как и выбор головки с эллиптическим острием вместо круглого, настройка азимута тонарма, захода иглы, угла головки и её высоты итэпэ.

Корректор ведь не в состоянии дорисовать неснятую иглой картинку.

Если у КПЕ никаких особых недостатков нет - непонятно почему их предпочитают не использовать?
Ведь КПЕ (даже новые) вполне доступны, ненужно городить реле и переключатели, а красивая ручка даже добавит фонокорректору внушительности.

[nvv957]

непонятно почему их предпочитают не использовать?

В некоторых проигрывателях стоят кондеры с завода, придется учитывать их + возможность отключения КПЕ.
И в каких пределах регулировки КПЕ предполагаете установить, на каждый канал раздельно или сдвоенный, подумайте, стоит ли.

[igorvolikov]

В некоторых проигрывателях стоят кондеры с завода, придется учитывать их + возможность отключения КПЕ.
И в каких пределах регулировки КПЕ предполагаете установить, на каждый канал раздельно или сдвоенный, подумайте, стоит ли.

В продаже есть КПЕ сдвоенные и новые, и БУ. Например за 1 доллар можно купить сдвоенный 9-280 пикушек.
А вот стоит ли - я и пытаюсь разобраться.

[nvv957]

Как на счет 100 - 500 пик?

[igorvolikov]

Есть в продаже сдвоенные 12-495 пикушек.

[Mikola]

Есть в продаже сдвоенные 12-495 пикушек.

ИМХО замучаетесь экранировать. Фон они ловят будь здоров, тем более на входе