Винил корректор от Никитина

[sherif]

Собрался делать винил корректор для Веги 106. Появились вопросы к Никитину и к Семигору.
1. Можно ли заменить светодиод АЛ102 на АЛ307?
2. Можно ли применить электролитические конденсаторы фирмы Trec, например и зашунтировать их К73-17?
3. Какой мощности рассеяния резисторы и тип кроме указанных С2-29?
4. можно ли применить стабилизатор на TL431 + повторитель на транзисторе 2SD560?

[nikolayms]

Мои печатки готовы. Через недельку бум паять. Сразу под BF245 плату сделал.

[fakel]

А а лампах эту схему кто-нить пробовал собирать?

---------- Добавлено в 21:54 ---------- Предыдущее сообщение в 21:45 ----------

например на входе каскод из нувисторов, наверху - пентод хорошкй крутизной, на выходе - повторитель Уайта

[nikolayms]

на лампах

Было бы интересно.

---------- Добавлено в 00:24 ---------- Предыдущее сообщение в 00:21 ----------

Полевик кп303е

его и смотреть, судя по всему. Их возможно подобрать, т.к. разброс параметров присутствует.

[igorvolikov]

Всем привет.
Собрал корректор (точнее три) по схеме OBH-8SE (повторю ее внизу, чтобы долго не искать). Все работает в принципе, но прошу помочь с объяснением одного явления.

Ситуация такая. Не поставил C14 100нан (шунтирует c13). Получил возбуд (частота 0,5-0,8 секунды). Поставил в затвор j113 около 150 ом. Все прошло, играет отлично. Потом нашел у себя немного Rifa PHE, поставил c14, убрал 150 ом из затвора, возбуда нет.Ура! Но звучать стало заметно хуже. Заметно замылился звук. Струные стали мягкими, зал площе, тарелки почти не металлические, атака хуже.

На АЧХ никаких изменений. Искажения, уровень шумов такой же. Все в норме.
Но звучание заметно другое.

Очень хочу разобраться.

[nikolayms]

100 нан что за конденсатор? Рифу 10 мкФ поставил? Он, вроде, огромный должен быть, - возможно, что ёмкость монтажа сыграла роль.

[igorvolikov]

100 нан что за конденсатор? Рифу 10 мкФ поставил? Он, вроде, огромный должен быть, - возможно, что ёмкость монтажа сыграла роль.

100нан это 0,1uf он же 100nf
На схеме называется C14.
10uf это c13 - там простой электролит. Поставил , что под рукой было - Рубикон обычный.

[Сергей Торопов]

Позвольте встрянуть - видимо возбуд до конца не убрался, ушёл в "высшие" сферы - попробуйте вернуть резистор в затвор, только уменьшив номинал его до 33-47 ом...

[igorvolikov]

Позвольте встрянуть - видимо возбуд до конца не убрался, ушёл в "высшие" сферы - попробуйте вернуть резистор в затвор, только уменьшив номинал его до 33-47 ом...

Так а я резистор и не убирал. Так и стоит 150 ом.
Я пленку убрал. С ней хуже.

Пробовал ставить в затвор 50 ом. Возбуда нет, но звучит хуже.

Или вы имеете ввиду, что с пленкой без резистора возбуд тоже есть, но вне слышимой области ?

[igorvolikov]

Главный для меня сейчас вопрос - как влияет номинал резистора в затворе полевика на звучание?
Почему немного меняется звучание при 50 и при 150 ом? Хочется понять физику процесса.

[igorvolikov]

спасибо, на. Какого , на, типа NP0 или X7R, на?

Это как?
Все , что я о них знаю - голубенькие кубики. Написано Rifa PHE.

[nikolayms]

Что значит

Получил возбуд (частота 0,5-0,8 секунды)

? Получается, что тарахтит, как трактор.

Offтопик:
Про Рифу проехали, я просто не понял, что вы её вместо плёночника поставили, решил, что вместо электролита соответствующую ёмкость Рифа пхе426 воткнули (10 мкФ). И что звук отличается с рифой и керамическим конденсатором.

[igorvolikov]

Что значит? Получается, что тарахтит, как трактор.
.
[/OFF]

Каждые пол секунды по очереди в левом и правом канале тук, тук, тук, тук ....

[Quartz]

Алексей!
Подскажите пожалуйста почему резисторы в делителе на этой схеме и схеме 2010 отличаются. По схеме в этой ветке R11 - 100k, R14 - 62k , а по схеме 2010 R12 - 68k, R13 - 39k.

Просто собрал по схеме 2010, один канал работает отлично (характеристики правда не снимал пока), а второй возбуждается так что срабатывает зашита в БП. Перебрал все советы данной ветки по возбуждению не помогает, переменял все транзисторы в этом канале не помогло. В результате отпаял конденсаторы в корректоре (С5 и С10 по схеме 2010) возбуждение пропало, усиление в этом канале на 30% больше чем в нормальном. Что делать не знаю. Оба канала разведены одинаково (не зеркально). Полевики BF245C (какие были). Жду J113 на этой неделе спасет или нет не знаю. Может что-нибудь подскажете!
Спасибо!

[nikolayms]

Quartz, вы где-то транзюк перекрутили, сдаётся мне. Если всё остальное правильно. Мне кажется, что выходной каскад перегружает. В первом нечему такой ток потреблять, чтобы защита сработала. Т.е., я думаю, что это даже не самовозбуд.

---------- Добавлено в 23:11 ---------- Предыдущее сообщение в 23:07 ----------

Мой то пашет... Да еще как! Тоже БФ245Б(? - проверю, уточню) стоит.
Те резисторы, что вы указали, - задают напряжения работы первого каскада время вхождения в рабочий режим. Возможно, что с разными транзисторами подобрано нужное напряжение на стоке, в зависимости от типа используемых полевиков. Они на АЧХ не влияють.

---------- Добавлено в 23:16 ---------- Предыдущее сообщение в 23:11 ----------

igorvolikov, я заметил одну особенность в свечении светодиодов. Они сначала медленно разгораются, потом ярко вспыхивают, притухают малость и далее равномерно светятся. А у вас мультивибратор получился. Наверное, питание просаживается. В тот же момент и возникает генерация на НЧ. Можно вычислить цепь генерации по частоте.

[igorvolikov]

У меня вопрос решился резисторами в затвор j113.
Кстати в варианте 2010 100 ом уже изначально там в схеме.
Я поставил 50 - хватает.
Кстати в 2010 и коррекция на слух гораздо красивее. Хотя на АЧХ разницы почти нет.

Кстати. У меня есть печатки под SE, хочу собрать 2010. Все подходит отлично кроме электролита в ОС. Он в 2010 немного в другом месте. Но по идее если его поставить как в SE ничего страшного не будет. Должно быть тоже самое. Или нет?

[killhumax]

Я поставил 50 - хватает

А зачем ? Вы хорошо подумали почему стоит 470 Ом в одном из вариантов ?

[Quartz]

nikolayms
В том-то все и дело, что 2 канала абсолютно идентичные по печатке (правда на одном листе находятся). Транзисторы все запаяны абсолютно идентично. Смущает только то, что когда мерил hFE у BC550 выходил разброс от 580 до 610 (если прибор не врет), отобрал их в пары и запаивал в одинаковые места по схеме со схожими показателями (транзисторов было 15 штук, так что особо не разгуляешься). Один канал работает превосходно со вторым ....
Две недели боролся с этим каналом перепаял почти все элементы, срезал часть проводников с печатки, сделал навесным монтажом, ничего не помогает. Все рецепты кроме замены полевиков на КП303 и BC550 на КТ3102 перепробовал. Любой конденсатор даже на 10пФ в фильтре вызывает жуткий возбуд даже без сигнала и с замкнутым входом. Без конденсаторов работает отлично, даже кажется звук с этого канала интереснее хотя оценить сложно уровни громкости разные.
Блок питания у меня на М5237 и BD140 собран.
Могу куда-нибудь выложить видео с осцилографа.

Уточняю у меня схема 2010 (просто там ветка подзасохла поэтому пишу сюда).

Спасибо за участие!

[igorvolikov]

А зачем ? Вы хорошо подумали почему стоит 470 Ом в одном из вариантов ?

Похоже мы говорим о разных резисторах.

[killhumax]

Offтопик:
igorvolikov, Точно

[fakel]

Вот не понимаю, почему не так любят коррекцию в ООС. С ней же каскад не перегружается и напряжение питания задирать не надо, как в случае с коррекцией в нагрузке, чтобы в ДД вписаться. И каскад усилительный работает с полным размахом на входе, а значит и искажает еще до коррекции, а с коррекции в ООСе этого нет