Чертежи басовых рупоров

[Amano]

Господа рупоростроители, предлагаю открыть тему, в которой можно обсуждать различные конфигурации концертных басовых рупоров, предлагать свои варианты сворачивания рупоров(в т.ч. чертежи). Я нахожусь в поиске "золотой середины", в т.ч. хочется не только копировать бренды а придумать что-то своё...

Я начал эту тему на форуме SPEAKERPLANS.COM
http://speakerplans.com/forum/forum_posts.asp?TID=20222

В результате пришёл к схемам:
http://amanosempai.narod.ru/web/like_wsx.htm
Design 1 и Design 2 разрабатывались для того, чтобы с наименьшим отклонением от АЧХ оригинального WSX разработать новую конструкцию, которая была бы проще в изготовлении при тех же габаритах, что и у оригинального WSX..Ну или по крайней мере не потерять в "низах"...
ПО схеме "Design 1" столкнулся с следующей проблемой - не могу теперь по своему чертежу точно определить начало горла рупора (78мм или всётаки 111мм???).... Г.н. Mykey ввёл меня в замешательство...
Design 1 подкупает своей простотой...

Также был разработан гибридный рупор для использования в стеке из 2х шт.
http://speakerplans.com/forum/forum_posts.asp?TID=20718

[TDA-Audio]

когдаже свои теоритичекие мысли практикой подкрепишь....?!

Добавлено через 4 минуты
п.с. -какая скорость в порту у циклопа при 60-80 вольт???
запердит ведь...

Добавлено через 6 минут

А WLX действительно далеко не лучший саб....

если сравнивать в своих габаритах не учитывать сложность изготовления - то очень хороши... и у него есть плюс - хорошо работает в малообъемных помещениях....

но ВСХ дешевле в изготовлениии и быстрее по времени изготовления - а это для многих важнее чем габариты...

[Amano]

площадь порта составляет 180см2, у WLX 2х80см2.. Таким образом у Циклопа порт не будет оказыват сопротивление потоку воздуха из камеры
и никаких призвуков быть не должно....

[Bender]

Amano, если не секрет, альтернативный WSX расчитывался под какой-то конкретный мотор или же просто оригинал был конструктивно упрощён?

[Amano]

точно! оригинал был упрощён... всё остальное оталось прежним... в т.ч. горло, рот и длина рупора

[Bender]

Amano, понял, интересная конструкция получается . А где предполагалось люк делать для установки головы?

[Amano]

Amano, понял, интересная конструкция получается . А где предполагалось люк делать для установки головы?

где порт стоит там и люк.... это даёт возможность сделать алтьтернативный люк.... без порта.... или настроить порты по-своему....

[Bender]

где порт стоит там и люк....

имел в виду модифицированный всх, там же порта нет .

[Amano]

имел в виду модифицированный всх, там же порта нет .

а... не понял просто...
люк также спереди или побокам можно сделать... как на панишере

Добавлено через 8 минут
но лично мне модель циклоп сейчас больше нравится чем всх или влх, т.к. при желании легко переделывается во всё что угодно...

[Bender]

но лично мне модель циклоп сейчас больше нравится чем всх или влх

осталось только напилить .

[TDA-Audio]

WLX 2х80см2..

побольше будет-)))

осталось только напилить

самая малость...

[Sui Generis]

Есть ли возможность сравнить АЧХ Cyclops с WLX?

[Amano]

Судя по всему нет =)
т.к. точных чертежей WLX нет. АЧХ WLX можно построить примерным, учитывая габариты кабинета, параметры штатного динамика и играясь с параметрами портов..Единственный кто может как-то разъяснить этот вопрос - это TDA-Audio. Хотябы привести АЧХ в 2PI.

Но экспериментируя с возможным чертежом WLX, пришёл к выводу о том, что в нём нет ничего выдающегося кроме относительно малых своих габаритов.
и конструкция от Startec http://www.speakerplans.com/forum/fo....asp?TID=20528 будет чуть получше WLX...

Добавлено через 7 минут
http://www.speakerplans.com/forum/fo...TID=21525&PN=5

[Sui Generis]

Да, Вы правы, изучив топик могу уверенно сказать, что конструкция от Startec великолепна, и не сложна в изготовлении, спасибо за наводку. Скорее всего буду собирать минимум пару.

Кстати, а почему Вы не порекомендовали свой вариант подобной конструкции?
http://www.speakerplans.com/forum/fo....asp?TID=20718

Она немного больше, но имеет 104.5 дБ против 103.5 дБ

[TDA-Audio]

увы много в этом топике стало теоритеческих выводов... чтоб так без опеляционно говорить нужно хотябы это все живьем послушать\помучить...

[Amano]

TDA-Audio, я думаю, прежде чем что-либо делать на практике, следует перелопатить массу различных теоретических вариантов, из которых выбрать что-то конкретное, удовлетворяющее требованиям.. чтобы потом не сожалеть о бестолково потраченной древесине..
Если кто-либо осмелится сделать пробный экземпляр, то почему бы и нет! Только в путь... Тема ведь называется "Чертежи бассовых рупоров" без претензий на какой либо бренд.. Если есть чем помочь в развитии темы, то опять же - только в путь, никто, я думаю, не откажется увидеть интересные доводы и мысли по существу...

Добавлено через 4 минуты
Скажу откровенно, меня заинтересовала конструкция Mykey под названием Brute 45...Но поскольку её схема не распространяется автором по причине коммерческого её применения, я сейчас занимаюсь тем, что стараюсь повторить ту самую "козырную" АЧХ, не выходя за границы xmax.. И уверен в ближайщее время она будет готова...

Добавлено через 1 минуту
Буду рад любой помощи! В т.ч. в построении пробного экземпляра. При выборе динамика я отталкиваюсь от соображений его доступности в России...

Добавлено через 3 минуты
"теоретических выводов" - c этим я согласен. Но сколько людей добивается хороших результатов при использовании этой теории, полученной в процессе моделирования в Hornresp и др. подобных продуктах!!

[Sui Generis]

Да, действительно вокруг Brute45 разгорелась нешуточная интрига среди speakerplans форумчан Кто-то относится к идее скептически, кто-то уже молится о планах))

Для тех, кто не в курсе, приведу некоторые подробности сего чуда:

H 1171mm
D 963mm
W 668mm
21mm ply outer, 18mm MDF inner (MDF ply sandwich)

the driver is a 800 watt, 8 ohm PDA1651, with kurt Muller cone

frequency response 34-150/60Hz, 28Hz @ -10db

Rear port-air velocity @ 800 watt, 16m/sec, this is well within the safety boundry, giving it has 2 meters of port length

"For Hifi-applications 17 m/sec. (or 56.7 ft/sec.) is an useful limit. For PA-applications 34 m/sec. (or 113.3 ft/sec.) is more useful."



as you can see, flat *45*-90 , hence the name

by using the fibreglass bowl (wok*TM lol) in front of the driver helps so much with driver excursion problems at high levels that other cabs mite suffer from, and certainly *SPEEDS* things up

the arrows are for *Audio Intimidations* sakeWink
bottom graph is horn only (without reflex)


2 x 0 Pi, Eg 2.83

2 x 0 Pi, Eg 2.83
http://img152.imageshack.us/img152/4...2222222uq4.jpg


Взято с www.speakerplans.com/forum

[СерыйКотяра]

Кто нибудь расчитывал рупор на MAG1801 ?
Какие параметры должны совпадать, что бы можно было воспользоваться уже готовым чертежём?

[Amano]

Кто нибудь расчитывал рупор на MAG1801 ?
Какие параметры должны совпадать, что бы можно было воспользоваться уже готовым чертежём?

Каким чертежём? Основные это BL, Sd, Mmd (Или mms минус масса воздуха (mmd всегда чуть ниже чем mms)).

[СерыйКотяра]

Каким чертежём? Основные это BL, Sd, Mmd (Или mms минус масса воздуха (mmd всегда чуть ниже чем mms)).

Тот же WSX или те, что вы делали.
Попробовал ввести параметры в Hornresp - на сайте производителя( http://www.magnet.com.ua/loudspeakers/M1801.html ) не указаны параметры, которые требует программа. Что делать в этом случае?

[The Lamer]

Что делать в этом случае?

Посчитать недостающие.

Если самому лень - то вот, пожалуйста....
M1801
Sd = 1195
BL = 30.02
Cms = 0.0001093
Rms = 4.598
Mms = 222
Re = 6.2
Le = 3.2