Страница 3 из 6 Первая 12345 ... Последняя
Показано с 41 по 60 из 112

Тема: Аппаратура звукозаписывающих студий

  1. #41
    Завсегдатай Аватар для Ортхэннер
    Регистрация
    15.09.2004
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    34
    Сообщений
    3,182

    По умолчанию Re: Аппаратура звукозаписывающих студий

    Цитата Сообщение от MadAleks Посмотреть сообщение
    Ну тут, конечно можно поспорить, есть музыкант, есть продюсер, есть контракт с жесткими рамками...
    На моей памяти полно команд, продюсерами которых являлись кто-то из состава музыкантов.
    Да и подпись из музыканта усаживанием на ножку табуретки никто вытягивать не станет.

    Добавлено через 1 минуту
    Цитата Сообщение от MadAleks Посмотреть сообщение
    Я это прекрасно понимаю, но где эти суки пишутся?!
    Ну из той музыки, в которой я в основном нахожусь, обычно на всех изданиях указана студия(ии), на которых были сделаны запись, сведение и мастеринг. Так кстати о многих студиях и узнаю.
    Последний раз редактировалось Ортхэннер; 29.10.2008 в 17:23. Причина: Добавлено сообщение

  2. #42
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для MadAleks
    Регистрация
    17.05.2006
    Адрес
    Дивногорск
    Возраст
    50
    Сообщений
    364

    По умолчанию Re: Аппаратура звукозаписывающих студий

    Цитата Сообщение от Ортхэннер Посмотреть сообщение
    Ну из той музыки, в которой я в основном нахожусь, обычно на всех изданиях указана студия(ии), на которых были сделаны запись, сведение и мастеринг. Так кстати о многих студиях и узнаю.
    Вот тут я упустил, брал диски у знакомого, грабил, а вот отсканить буклет поленился. Хотя вроде читал, но на то, где писали внимания не обратил.
    Хотя встречаются диски и с минимумом информации, например ".. записано там-то" (в смысле в таком-то соборе, зале и т.п.) и лейбл и хер чего ещё, вот так.

    Добавлено через 5 минут
    Цитата Сообщение от Ортхэннер Посмотреть сообщение
    Ну из той музыки, в которой я в основном нахожусь
    Вот это, кстати, существенный момент. Хорошо играющие суровые парни цепляют и средним качеством
    Последний раз редактировалось MadAleks; 29.10.2008 в 17:39. Причина: Добавлено сообщение
    С уважением, Алексей.
    HTPC -> Lynx 29v4/Asus Xonar Stx -> ZD50/Lynx HA61 -> Dynaudio Focus 140/Beyerdynamic DT880

  3. #43
    Завсегдатай Аватар для Ортхэннер
    Регистрация
    15.09.2004
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    34
    Сообщений
    3,182

    По умолчанию Re: Аппаратура звукозаписывающих студий

    Цитата Сообщение от MadAleks Посмотреть сообщение
    Хорошо играющие суровые парни цепляют и средним качеством
    ТОЛЬКО если это оправдано/обусловлено концепцией пластинки. А это довольно редко бывает.

  4. #44
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для MadAleks
    Регистрация
    17.05.2006
    Адрес
    Дивногорск
    Возраст
    50
    Сообщений
    364

    По умолчанию Re: Аппаратура звукозаписывающих студий


    Offтопик:
    Раньше пёрло не по-деццки и от переписаной на 3 раза кассеты МК-60 со Слейером или Битлами, а от Десайда магнитофоны ломались
    С уважением, Алексей.
    HTPC -> Lynx 29v4/Asus Xonar Stx -> ZD50/Lynx HA61 -> Dynaudio Focus 140/Beyerdynamic DT880

  5. #45
    Завсегдатай Аватар для Ортхэннер
    Регистрация
    15.09.2004
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    34
    Сообщений
    3,182

    По умолчанию Re: Аппаратура звукозаписывающих студий


    Offтопик:
    странно, что от битлов магнитофоны с первой копии на мк-60 не ломались. А поздние записи слеера и десайда можно считать образцово-показательными по саунду для трендовых команд в их стилистиках.

  6. #46
    Завсегдатай Аватар для Yury Novikov
    Регистрация
    08.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,336

    По умолчанию Re: Аппаратура звукозаписывающих студий

    Цитата Сообщение от MadAleks Посмотреть сообщение
    Аврора штука видная, также как и Апогей и т.п., но думаю (ИМХО), при наличии соответствующих знаний, желания и старания, можно слепить нечто подобное.
    К сожалению, к сожалению, невозможно слепить ничего и близко подобного. И знания не помогут. Спецификация файрвайры закрытая, а usb штука не очень пригодная для звука. Да и на новых цапах тоже самопал сделать не получится по той же самой причине закрытости. Поэтому если нужен именно внешний цап к компу, от покупки файвайрового цапа никуда не деться. Возможно что-то попроще Авроры. Есть новый внешний двухканальный Апогей (не слышал как звучит), стоит 500 баксов. Хороший самопал дешевле все равно не получится. К тому же тут есть еще и АЦП не самого плохого качества.

  7. #47
    Завсегдатай Аватар для Ортхэннер
    Регистрация
    15.09.2004
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    34
    Сообщений
    3,182

    По умолчанию Re: Аппаратура звукозаписывающих студий

    Либо купить хороший ДАТ-мафон с хорошими ЦАП/АЦП (например panas SV-3700/3800) и по спдифу в любую звуковуху.

  8. #48
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для MadAleks
    Регистрация
    17.05.2006
    Адрес
    Дивногорск
    Возраст
    50
    Сообщений
    364

    По умолчанию Re: Аппаратура звукозаписывающих студий

    Цитата Сообщение от Ортхэннер Посмотреть сообщение
    по спдифу
    СПДИФ - МАЗДАЙ

    Добавлено через 1 минуту
    Yury Novikov,
    Как вариант - недорогой любой файрварный девайс, с последующей доработкой до ума.
    Последний раз редактировалось MadAleks; 29.10.2008 в 20:17. Причина: Добавлено сообщение
    С уважением, Алексей.
    HTPC -> Lynx 29v4/Asus Xonar Stx -> ZD50/Lynx HA61 -> Dynaudio Focus 140/Beyerdynamic DT880

  9. #49
    Завсегдатай Аватар для Ортхэннер
    Регистрация
    15.09.2004
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    34
    Сообщений
    3,182

    По умолчанию Re: Аппаратура звукозаписывающих студий

    Цитата Сообщение от MadAleks Посмотреть сообщение
    СПДИФ - МАЗДАЙ
    ну аес/ебу тогда, только уже не любая звуковуха захочет.

  10. #50
    Завсегдатай Аватар для Openreel
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,176

    По умолчанию Re: Аппаратура звукозаписывающих студий

    Цитата Сообщение от MadAleks Посмотреть сообщение
    Ну что же совсем-то меня за балбеса держите, я это прекрасно понимаю, но где эти суки пишутся?!
    Дык то что нет опыта звукозаписи - оно сразу видно.

    Для получения звукак как у нормальных лейблов надо совсем не апарат Х за У баксов.
    1. надо музыканта(ов) который умеет играть. Это самая главная проблема.
    2. надо акустический правильное помещение, в котором этот музыкант будет играть. Это вторая главная проблема.

    Остальное - это уже мелочи, используя железо на примерно 3-5кило зелени уже можно записать музыку на три порядка лучше чем всякие RCA, EMI... Но при этом производительность труда будет на три порядка ниже.

    соответсвенно записать записали, но кто это услышит?
    WBR, Michael.
    Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.

  11. #51
    Завсегдатай Аватар для Ортхэннер
    Регистрация
    15.09.2004
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    34
    Сообщений
    3,182

    По умолчанию Re: Аппаратура звукозаписывающих студий

    ну 3-5 кило зелени на аппарат записи ансамбля нынче никак не хватит. Хотя если исхитриться, можно убить пару-тройку месяцев на восстановление убитого БУ.

  12. #52
    Завсегдатай Аватар для Openreel
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,176

    По умолчанию Re: Аппаратура звукозаписывающих студий

    Цитата Сообщение от MadAleks Посмотреть сообщение
    Как вариант - недорогой любой файрварный девайс, с последующей доработкой до ума.
    Пустая трата времени и денег.
    Недорогие заточны под хоумстудии, клубные концерты и подобную мобильную муть. При этом PCI интерфейсы за эти деньги уже начинаются настоящие.

    http://www.mmag.ru/katalog.php?cat=s-scp
    Сколько надо твикать мултимудийный мидимен 410 чтобы получть ЛинксВан?

    Добавлено через 26 минут
    Цитата Сообщение от Ортхэннер Посмотреть сообщение
    ну 3-5 кило зелени на аппарат записи ансамбля нынче никак не хватит. Хотя если исхитриться, можно убить пару-тройку месяцев на восстановление убитого БУ.
    Прикидывал исходя из минимально возможных затрат.
    На указаную сумму можно взять две конденсаторных стереопары, 4 канала приличных микпредов с минимальной аналоговой обработкой, пару разных вокальных миков, 4 канала АЦП, дешевые мик стойки. На сдачу купить проводов, разъемов и весь кабеляж паять самостоятельно.

    И того можно писать небольшие живые(без электричества) составы на 4 канала или двухмикрофонку(второй парой сьем реверберации помещения), в приличном, и желательно загородном, зале.
    Это будет конечно не работа, а борьба с техникой, с возможно счастливым концом

    Сводить и мастерить на стороне, поскольку даже на вменяемый контроль денег не остается.
    Хотя, если добавить еще порядка 5 кило, то можно делать все самостоятельно (долго борясь с техникой).

    И даже при этом не уверен в возможности выйти на уровень тиража дисков на заводе.

    Ведь для этого надо иметь лицензии и тд.
    В одну харю уже просто не реально, а значит платить зарплату, налоги и тд - сразу другой масштаб цен.
    Последний раз редактировалось Openreel; 30.10.2008 в 00:00. Причина: Добавлено сообщение
    WBR, Michael.
    Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.

  13. #53
    Завсегдатай Аватар для Ортхэннер
    Регистрация
    15.09.2004
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    34
    Сообщений
    3,182

    По умолчанию Re: Аппаратура звукозаписывающих студий

    Цитата Сообщение от Openreel Посмотреть сообщение
    Недорогие заточны под хоумстудии, клубные концерты и подобную мобильную муть. При этом PCI интерфейсы за эти деньги уже начинаются настоящие.
    А что делать с, например, M-Audio Audiophile 2496, которая бывает как в PCI-исполнении, так и в FireWire? По цене они все-таки не на порядки отличаются.

  14. #54
    Завсегдатай Аватар для Yury Novikov
    Регистрация
    08.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,336

    По умолчанию Re: Аппаратура звукозаписывающих студий

    Цитата Сообщение от Ортхэннер Посмотреть сообщение
    А что делать с, например, M-Audio Audiophile 2496, которая бывает как в PCI-исполнении, так и в FireWire? По цене они все-таки не на порядки отличаются.
    Дык речь не о цене собственно файрвайры, а о том, что к ней и остальное должно прилагаться, типа ацп/цап и т.п. И что никаким твиканьем из М-Аудио никакую Аврору не сотворить.

  15. #55
    Завсегдатай Аватар для Openreel
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,176

    По умолчанию Re: Аппаратура звукозаписывающих студий

    Цитата Сообщение от Ортхэннер Посмотреть сообщение
    А что делать с, например, M-Audio Audiophile 2496, которая бывает как в PCI-исполнении, так и в FireWire? По цене они все-таки не на порядки отличаются.
    Аудиофилия 2496... Была у меня такая на день. Сравнил ее АЦП с Echo Gina20. Ну тут наверно сразу ясно что Эха порвала эту игрушку и по стене размазала тонким слоем
    Разниц в 20дб тока глухой не услышит.
    работоспособный аналог там не 24/96 а 16/48.

    Аудиофилия 24192 простояла в паре с Джиной почти год.
    Потом терпение лопнуло и эта игрушка теперь на работе стоит, подключена к 5ти баксовым комповым пукалкам.
    EMU-0404 игрушку по стенке размазывает, несмотря на меньшую цену.

    410 был проездом - надо было срочно записать вокал с дин диапазоном порядка 60дб. БЕЗ компресси и всяких нойз гейтов. Все знакомые хоум студии оказались в пролете. Вобщем пришлось натащить домой все что только попалось. Дешовые пульты пошли ф топку сразу. Шума море. 410 ф топку сразу - там фантом ипульсный и хреново отфильтрован - писк пролазит в сигнал.
    Без разницы питание от компа или от сети.

    В результате был куплен DBX286.

    Offтопик:
    А сколько было гемора с микрофонами, но таки я это записал


    Резюмируя впечатления от М-аудио. Железо на троечку.
    Дрова на троечку, низкое качество и стабильность.
    WBR, Michael.
    Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.

  16. #56
    Завсегдатай Аватар для Ортхэннер
    Регистрация
    15.09.2004
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    34
    Сообщений
    3,182

    По умолчанию Re: Аппаратура звукозаписывающих студий

    А в чем собственно заключается проигрыш 2496 и иже с ней? Засчет чего все ее размазывают по стенке? И в чем выражается низкое качество и стабильность? Есть конкретные примеры.
    Не понимаю, зачем писать вокал без компрессии. Уж экспандер-гейт хотя бы все равно нужен - атаки поярче сделать.

  17. #57
    Завсегдатай Аватар для Openreel
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,176

    По умолчанию Re: Аппаратура звукозаписывающих студий

    Цитата Сообщение от Ортхэннер Посмотреть сообщение
    А в чем собственно заключается проигрыш 2496 и иже с ней? Засчет чего все ее размазывают по стенке? И в чем выражается низкое качество и стабильность? Есть конкретные примеры.
    По железу - кривая разводка и очень кривое питание.
    Можно потвикать питание - становится несколько лучше.
    Поганое качество клоков.
    Например берем брехингер SRC2496, цепляем по цифре звучке. При этом пишем шум 2 раза. Один раз мастер - брехингер, другой раз мастер - звуковуха.
    Разницы нет. заменяем звуковуху на Ему или Джину.
    Разница в С-Ш сразу 7-9дб в пользу клока звуковух.

    Применительно к 2496 - если ее запустить на 88к или 96к, то на частотах выше 20к начинает резко расти шум и искажения.

    Теперь о софте. параметры _виндовго_ микшера влияют на сигнал.
    Работа с аналоговыми дырками вроде вменяемая.
    на 5ти баксовых пукалках проблем не заметно
    А вот на цифровых дырках - просто ЖЕСТЬ.
    Делает что хочет. Может пустить сигнал искаженный, может ваще пустить тишину а в волюметрах казать сигнал. Может семплы пропускать, щелкать иногда.
    Причем вероятнось лажевого старта равна примерно 1/10.

    При этом Джина за 5 лет активной работы на тех же компах и осях НИ РАЗУ не облажалась. Не заикнулась ни цыкнула - даже не знал что у дров проблемы бывают. У знакомых музыкантов Echo Mia дома стоит тоже лет много, ни разу не жаловались.


    Цитата Сообщение от Ортхэннер Посмотреть сообщение
    Не понимаю, зачем писать вокал без компрессии. Уж экспандер-гейт хотя бы все равно нужен - атаки поярче сделать.
    Тут не так все просто. Заказ спецефический.
    Есть некий владелец голоса, который своим голосом лечит людей.
    Почему так получается - не известно. Но факт.
    Хотели провести эксперимент, будет ли качественная запись обладать данным свойством. Эксперимент показал - обладает.
    WBR, Michael.
    Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.

  18. #58
    Завсегдатай Аватар для Ортхэннер
    Регистрация
    15.09.2004
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    34
    Сообщений
    3,182

    По умолчанию Re: Аппаратура звукозаписывающих студий

    А что вы думаете о ESI Juli?(или как она там пишется) Вроде как эти две платы на одной элементной базе сделаны.
    с голосом все понятно.

  19. #59
    Завсегдатай Аватар для korolkov24
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    г. Пенза
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,684

    По умолчанию Re: Аппаратура звукозаписывающих студий

    Цитата Сообщение от Openreel Посмотреть сообщение
    Хотели провести эксперимент, будет ли качественная запись обладать данным свойством. Эксперимент показал - обладает.
    Так это не в записи хранится, и не в голосе, голос это только инструмент выхода на нужный уровень.
    mierelectronics.ulcraft.com

  20. #60
    Завсегдатай Аватар для Ортхэннер
    Регистрация
    15.09.2004
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    34
    Сообщений
    3,182

    По умолчанию Re: Аппаратура звукозаписывающих студий

    о, давайте еще оккультизм обсудим

Страница 3 из 6 Первая 12345 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •