Конструктор для предусилителя

[aal]

Задумал я сотворить такое чудо:
1. Конструкция должна быть модульная и самонастраиваемая
2. Иметь возможность управления от кнопок, ИК ДУ, верньера, переменного резистора с линейной характеристикой (АЦП МК) и т.д. и т.п. (Здесь может потребоватся помощь.)
3. Должна включать
а) Плату входного мультиплексора (MUX & MUX.sch)
б) Плата регулятора громкости (пока 3 варианта: Никитина, лестничный и PGA2310). Возможно сделать отдельный модуль для управления мотором моторизированных резисторов и/или шаговым двигателем (коли кому надо, но если шаговиком я управлял, то вот моторизированные видел только на фотках как я понимаю надо мост делать? Скольки они вольтовые?).
в) Плата индикации (варианты: ЖКИ символьные и 7-сегмнтные светодиодные) + индикация номера входа (светодиоды).
г) Платка ИК приёмника. (сам ИК + емкость.) (Предпологается программирование от пульта пользователя в настроечном режиме. ЕЕПРОМ на борту хватит на много пультов )
д) Плата процессора - который сам при включении определяет что к нему подключено. Пока я его схему только набрасываю, здесь яб хотел учесть пожелания и советы. Можно, конечно, отказатся от автоопределения и моставить ВДМ-8 (подвид джамперов) для конфигурации, но пока хочу сделать автодетект, темболее проц большой (взят на вырост) - всё влазит (пока).
е) платка кнопок (чтоб не зависить от типа индикации,её положения и её толшины (глубины))

В итоге мы можем из токого конструктора собрать минималистическую систему с 4 кнопками и управлением одним типом регулятора громкости и макси ситему с входным мультиплексором, регулятором, индикацией, верньером и ИК.

По поводу реле - IM02GR сравнительно доступные и качественные реле. Их возит Платан и может ещё кто - поиск многих вываливает... Самое главное, что они 4,5В с допустимым напряжением 11В - т.е. их можно питать не стабилизированным напряжением с дешового 3ВТ транса с мостом и конденсатором. Понятно что возможно пролезет сетевой фон, но я попробую так их запитать. Тем более я сделал для их питания отдельный вход.
TPIC6C595 - мощный аналог 74*595 с поливиками на выходе на 250 ма. Доступны у компела и терраэлектроники (я брал 40шт по 12р50) - для управления реле самое то. + они работают с 30В нагрузкой - ещё шире выбор реле...

Продолжение миниатюр в посте https://forum.vegalab.ru/showthread....6&postcount=16

[anatol0]

О чём-то похожем тоже давно думаю. Вот мои некоторые пожелания:
8 входов - излишне. Желательно иметь 1-2 балансных входа. Желательно иметь модуль буфера-усилителя. Альтернативой TPIC6C595 являются ULN2003 и подобные м/схемы, и по цене, и встроенные защитные диоды в нагрузке. Балансный выход.
Три варианта основного регулятора имеет смысл, если делать универсальный набор, реально ведь будет использоваться только один вариант. Ещё раз хочу сказать, что это только моё личное мнение. Судя по схемам, Вы работаете в OrCad-е, готов поучаствовать в открытом проекте.

[qwerty]

8 входов - излишне.

Мне тоже так думается. 4-5 достаточно, хотя если можно будет по желанию использовать от 2 до 8 входов, то почему бы и нет? На стоимость платы это почти не влияет, а комплектуху устанавливать по потребности.

Плата регулятора громкости (пока 3 варианта: Никитина, лестничный и PGA2310)

Наверное можно предусмотреть вариант PGA2311. Она дешевле. Хотя там только питание изменить.

[aal]

8 входов - излишне. Желательно иметь 1-2 балансных входа.

Тык сиё можно огрганизовать отдельной платой. К тому же - лично мне позаглаза хватило бы 2х входов , но многие делают до 8 - больше не видел да и смысла наверно нет. Именно из этих соображений и сделал 8 входов - кому сколько надо - столько и впаяют...

Желательно иметь модуль буфера-усилителя.

Я то по мотивам рыси сделал для себы сдеал (AD823 + AD812). Но так как это его схемное решение и его выбор элиментов (Дмитрий поставил AD811 - максималистическое решение - я пока по минимуму пойду) то я и не собираюсь включать этот пред сюда. Тем более для варианта на PGA2310 в нём нет особой нужды - он расчитан на 600 Ом нагрузку ..

Альтернативой TPIC6C595 являются ULN2003

я их пользовал - но это получается набор из 2-х микросхем + дополнительная разводка (а стало быть и пути для помех увеличиваются) - Мне TPIC6C595 именно самодостаточностью понравился....

Балансный выход.

Я понимаю желание перейти на баланс и уважаю такой подход к построению системы - но чисто из практических соображений, как правило баланс переводят в небаланс, манипулируют сигналом и на выходе опять переводят в баланс. А стало быть пусть тот, кому это надо поставит соответствующие преобразователи на вход и выход. ИМХО. К тому же тот кто делает себе баланс не нуждается в подобном конструкторе ИМХО....

Вы работаете в OrCad-е

Да

готов поучаствовать в открытом проекте

В каком аспекте/качестве кого? Я собирался его сделать полуоткрытым - выкладывать только обрезанную прошивку без исходников, а вот платы и схемы чтоб были доступны для скачивания.

Наверное можно предусмотреть вариант PGA2311. Она дешевле. Хотя там только питание изменить.

Если Вы обратили внимание - питание везде внешнее ко схеме - т.е. Какое есть/надо, то и подведёте....

[qwerty]

Можно еще отключаемый темброблок предусмотреть опционно...

[Alex]

Альтернативой TPIC6C595 являются ULN2003
я их пользовал - но это получается набор из 2-х микросхем + дополнительная разводка (

Зато с ними не нужны диоды, параллельные релюшкам.

Иметь возможность управления от кнопок, ИК ДУ, верньера, пе

Верьнер это что валкодер (энкодер)? Так у них сигналы обычно не Plus и Minus, а Sinus и Cosinus.

ля управления мотором моторизированных резисторов и/или шаговым двигателем (коли кому надо, но если шаговиком я управлял, то вот моторизированные видел только на фотках как я понимаю надо мост делать? Скольки они вольтовые?).

5в, 12в, разные бывают. Управлять - да, мостом, если не ставить готовую микросхему для управления подобными движками.

Наверное можно предусмотреть вариант PGA2311. Она дешевле.

И лучше....

[aal]

Верьнер это что валкодер (энкодер)? Так у них сигналы обычно не Plus и Minus, а Sinus и Cosinus.

Да. Но я предпологаю туда подключать не только верньер, но и как вариант 2 кнопки - "+" и "-"

Цитата:
Сообщение от qwerty
Наверное можно предусмотреть вариант PGA2311. Она дешевле.
И лучше....

Тык оне разве не только напряжением питания отличаются? Подай +-5В - вот и 2311 можно подключить...

Зато с ними не нужны диоды, параллельные релюшкам.

Диоды хорошо ложатся под/рядом с реле - нет длинных проводов до 2003 - меньше излучать будут при выключении ...

Переразвёл печатку мультиплексора, рег. никитина (добавил конденсатор сброса), и пга (5 перемычек для работы без адум - коли адум ставишь их перерезаешь и усё..). Вечером выложу картинки в первый пост.

Сейчас выложу предфинальный вариант проца...

Выложил. Там осталось только 7805 воткнуть или с малым падением чёй нибудь на 0,5А. Так что коли не будет замечаний сегодня разводить буду.

По самоиндентефикации:
Ind, Type2..0, (Func)

0000 - 8 канальный селектор (Func = Mute)
0001 - 4 канальный селектор (Func = Mute)
0010 - PGA2310 (Func = Mute)
0011(1) - Регулятор Никитина
0011(0) - Лестничный
0100(0) - Коллекторным двигателем
0100(1) - Шаговым двигателем

0110(0) - Плата Светодиодной индикации номера канала вариант 1
0110(1) - Плата Светодиодной индикации номера канала вариант 2
0111(0) - Плата Светодиодной индикации уровня

Соответствующие изменения в разводке.

[anatol0]

Во входном селекторе я предлагаю разместить входные разъёмы типа RCA в конструктиве для ПП на самой плате.

[qwerty]

А будет возможность управлять произвольными устройствами по принципу вкл/выкл?

[vadim65]

Рекомендую обратить внимание на конструкцию преда от wd_two
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=16471
Великолепный аппарат с развитой коммутацией, 4 входа, 2 выхода, управление двумя усилителями мощности, индикация входа, индикация уровня, отдельный усилитель для наушников. Регулятор уровня -Никитинский.Управляется с пульта и с лицевой панели кнопками. Автор сейчас разработал новую индикацию на OLED матрице.

[aal]

Во входном селекторе я предлагаю разместить входные разъёмы типа RCA в конструктиве для ПП на самой плате

К сожелению такие разъёмы, как правило, очень низкого качества. А посему я и не собирался их использовать...

А будет возможность управлять произвольными устройствами по принципу вкл/выкл?

Не понял вопроса. Я предпологаю, что при выключенном питании вытаскиваем разъём одного типа регулятора, подключаем другого, включаем питание, проц находит, какой тип к нему подключен и соответственно и управляет...
Или вы предлогаете управляемы сетевые розетки замутить?

Рекомендую обратить внимание

Глянул. Спасибо. Про открытость ПП и кода 0. Да сделано шикарно. Но я то чётко обозначил - конструктор для, а не пред.

ИМХО - Большинство местных может сделать аналоговую часть, а вот с цифровой у многих траблы. Вот и появилась идея конструктора. Т.е. в этом проекте сделан упор на решение проблем в цифровой части схемы, а аналоговую часть может каждый творить свою. Я же не навязываю только свой вариант разводки. Для многих он будет приемлем - кому не приемлем, могут развести по своему, оставив только интерфейсную часть к процессору...

[qwerty]

Или вы предлогаете управляемы сетевые розетки замутить?

Нет. Например кто то хочет добавить преду какую то функция... выход на запись, отключаемый выход на доп. усилитель, отключаемую тонкомпенсацию, блок регуляторов тембра, отключаемый экстайзер ...встроил в корпус, сделал коммутацию на реле и вот этим реле от основного контроллера бы управлять. Можно предусмотреть 1-2 дополнительных выхода управления, которые пользователь использует по своему усмотрению? Процу даже не обязательно знать, что там. Он по команде от блока кнопок или ПДУ просто изменит лог. состояние на соответствующем выводе да и все.

[Alex]

Тык оне разве не только напряжением питания отличаются?

Нет, не только. У 5-вольтовых звук чуть получше, зато 15-вольтовую - можно как пред (с усилением) использовать, у нее ведь Ку>1 может быть.

Диоды хорошо ложатся под/рядом с реле - нет длинных проводов до 2003 - меньше излучать будут при выключении

2003 можно (и нужно) ставить рядом с релюшками, но излучений и так не будет, при реальной длине проводов (не не 5 метров же там будет?

ИМХО - Большинство местных может сделать аналоговую часть, а вот с цифровой у многих траблы.

При том обилии подобных конструкций, которые выкладывали и тут, и на других форумах, и в журналах, и на сайтах разных? Да их уже столько нагородили, что у кого "траблы2 - может просто выбрать что ему надо.
Я выкладывал:
http://altor1.narod.ru/Articles/articles.html
и тут:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=18751
В "РадиоХобби" были статьи Димы Харция, сейчас печатается длинный цикл Рюмика.

И что я заметил - у многих (в т.ч. и некоторые мои конструкции) присутствует желание сделать все супер универсальное, впихнуть "все что можно". В результате конструкция получается громоздкой, малопонятной (тем, у кого "траблы") и соотв не так много желающих ее повторить.
Я по своим устройствам знаю - простейшие контроллеры повторило гораздо больше людей, чем более сложные.

[aal]

выход на запись

Тык - возьми выход с коммутатора и на выход записи и подключи...

Он по команде от блока кнопок или ПДУ просто изменит лог. состояние на соответствующем выводе

Ок. Сделаю 3 выхода дискретных под енто дело. Но доступно будет только с ДУ.

желание сделать все супер универсальное, ..skip.. В результате конструкция получается громоздкой, малопонятной ..skip.. соотв не так много желающих ее повторить.

С этим полностью согласен. Именно поэтому это всё не на одной плате. Каждую платку можно в отдельности вылизать - а это огромный +...
Сам много раз срезал жирок со своих проектов, но старался оставить возможность для масштабирования.

простейшие контроллеры повторило гораздо больше людей, чем более сложные

А вот это действительно важно знать. Я как то об этом не задумывался....

[Ivashka]

aal "Я собирался его сделать полуоткрытым - выкладывать только обрезанную прошивку без исходников, а вот платы и схемы чтоб были доступны для скачивания."
Пара вопросов: Насколько будет "обрезана" прошивка и как можно будет дорватся до полной версии???

А контроллер действительно лучше попроще поставить, например ATmega32, он и в DIP корпусе есть ... не у всех есть возможность распаивать TQFP/MLF корпуса ...

[aal]

Насколько будет "обрезана" прошивка и как можно будет дорватся до полной версии???

Ещё пока не решил да и долеко пока до конца проекта - скорее всего ду обрежу. За небольшую плату полная.

контроллер лучше попроще поставить ..скип.. не у всех есть возможность распаивать TQFP/MLF корпуса

Не лучше ИМХО - меньше ресурсов и ног. На самом деле проблем с их пайкой нет, да и шаг 0,8 - я запаивал достаточно простым пояльником - надо чтоб жало нормальным было - поял волной - побольше флюса и каплей припоя на жале проводишь по стороне - обычно залипух нет.

Привёл финальные схемы и разводки плат.

[Ivashka]

aal "скорее всего ду обрежу"

как всегда, на самом интересном месте ...

А платы планируется изготавливать на продажу?

[aal]

да.