Появилась новая конструкция "ЦИКЛОП" . Подбор динамиков заставляет думать о хорошем. Как думаете этот КИТ достоен внимания ?http://www.troelsgravesen.dk/cyclop.htm
Появилась новая конструкция "ЦИКЛОП" . Подбор динамиков заставляет думать о хорошем. Как думаете этот КИТ достоен внимания ?http://www.troelsgravesen.dk/cyclop.htm
Offтопик:
К Троелсу можно относится по разному, но:
1. Он очень упорядоченный чувак
2. Он провел кучу экспериментов и измерений, проверив множество концепций.
3. Он опубликовал практически все, что есть, ну с различными вариациями, когда надо было продавать киты
4. Куча народу повторило его конструкции, совсем не бегинеров и, наверное, там не совсем навоз, как любят выставлять его критики
Основные его критики (и его есть за что критиковать):
1. Список их творений уменьшается на клочке бумаги
2. Офигенно неупорядоченные люди (как правило, им лень рисовать даже в Paint)
3. Их поделки имеют ужасный вид
4. Любят поучить других "особому пути"
5. Их поделки слушало ограниченное количество "избранного" народа
6. Как правило, после их смерти, все что они нарожали уходит в песок, вместе с их именем
Это грубо, но по сути.
Про Второй Грех забыл .
Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.
Fusion, забыл ещё упомянуть вкусовщину Троелса. Он как-то сделал обзор акустики на хай эндной выставки в Мюнхене, так вот, комментарии практически ко всем сетапам были о том как все косо и криво, много середины и вч и тд и тп. У Троелса прослеживается ачх практически во всех поделках близкая к ачх розового шума. Лично я не фанат такой ачх, многие тоже характеризуют акустику по Троелсу как бубнящую, "свели дины первым порядком и все заиграло". Но я так же не сторонник АП и сундуковских гуру, которые первым порядком свели и радуются шероховатому звуку в зоне совместного излучения, а когда эта шероховатость уходит, то звук "мертвеет". Нравится такой звук, слушайте на здоровье, только не надо кричать о том какие все дураки и как можно было на трех деталях сделать, иначе вы похожи на персонажей *гуглить группу в вк* "филиал одноклассников"
Offтопик:
Это есть, но есть и вещи которые звучат очень неплохо.
Наверное он не гений, как некоторые, но он подвижник, а такие все и двигают вперед, по причинам описанным выше.
И опять же, в отзывах куча людей имеющих на фотках параллельно дорогущую брэндовую акустику. И они не особо плюются, что говорит о том, что не все так просто.
Я лично две слушал и сказать что говно не могу.
Offтопик:
Если не верить в то, что Троелс бог , и иметь свое мнение, это ересь, а неверующих оскорблять и проклинать , это уже сектантство какое то, не иначе
Настоящий иудей, может продать что угодно, кому угодно и когда угодно, все кроме своей ментальности.
А тратить время чтобы написать предыдущее сообщение значит нашли смысл...сами будьте терпимее.
---------- Сообщение добавлено 02:31 ---------- Предыдущее сообщение было 02:11 ----------
Всем кто чего-то еще хочет брякнуть по теме оскорбления и уже экзорцизма наверное, пишите в личку уже что ли, сколько можно выдвигать чудесные идеи и сразу сваливать в кусты?
Если вернуться к проекту Cyclop, в частности к версии от Максима (Сказочника), у него конструктив ЧВ получился следующий:
Сечение канала 343см кв длина 700 глухой конец 1400 с портом
Как думаете, такое оформление нормально подходит для динамика с Qts-0,39? http://audio-hi.fi/download/pdf/SEAS..._datasheet.pdf Или все же лучше ФИ? Как по мне бас хоть и быстрый, но какой-то легкий, сухой и не глубокий, не хватает фундаментальности. В том же проекте от Георгия на 8542\9700 бас более мясистый и основательный..
Вопрос № 2 - можно ли последовательно с НЧ динамиком поставить резистор чтобы снизить его чувствительность? Я не знаю какой измериловкой пользовался Сказочник и пользовался ли вообще, но мой замер показал сильный провал на СЧ относительно НЧ, ну это и не мудрено, т.к. у НЧ чуйка по умолчанию выше, а его еще и в ЧВ заперли. Какой эффект на НЧ окажет добавочное (последовательное) сопротивление? И можно ли сделать L-Pad как на ВЧ?
А что тут думать, тут моделировать нужно в хорнреспонсе и сравнивать, то что в оригинале с тем что вы хотите поставить.Но если вы сразу бракуете оформление, на кой рисковать, делайте сразу фи, как более предсказуемое и перестраиваемое.По второму вопросу недостаточно информации.Это у какого басовика сильно много давления что вы резистором его решили полирнуть?Установка такого резистора даст немного ватности и пухлости на НЧ в подаче, в зависимости от номинала установленного резистора.
У SEAS E0046-08S - 89дб, он стоит в ЧВ оформлении http://audio-hi.fi/download/pdf/SEAS..._datasheet.pdf ;
У SEAS E0043 - 88,5дб, он стоит в ОЯ (выхлоп портов назад) http://audio-hi.fi/download/pdf/SEAS..._datasheet.pdf
Корпуса у меня похожие как на картинке.
С уважением,Алексей.
моя почта styleacoustic@yandex.ru
Сильно провалена середина, это показала и измериловка. Динамики как у Троэлса, но смотреть на графики Троэлса нет смысла, т.к. у меня ЧВ оформление, а у него нет.
У ЧВ КПД и отдача существенно выше чем у ЗЯ, ФИ и т.д. Может вообще заглушить порт и вместо ЧВ получить ЗЯ? Хотя в ЧВ глубина баса маленькая, а в ЗЯ наверное от 50гц будет играть.
Пытался продать эти корпуса, но не продаются, думаю может у кого какая-то умная идея появится на счет того, как придавить уровень НЧ.
По памяти АЧХ в реальности была как на рисунке, АС мерились в комнате 25м2, от стен расстояние было метра 2, т.е. комната тут никак не виновата.
В идеале хотелось бы получить АЧХ нарисованную красной линией, убрав горб слева.
---------- Сообщение добавлено 17:47 ---------- Предыдущее сообщение было 17:37 ----------
Алексей, как Вам бас у E0046 в Вашей реализации? Не суховат? Как по мне S-90 гораздо ниже играют (применительно к моим корпусам с ЧВ).
Если вы заглушите порт это будет не совсем ЗЯ, это будет труба с заглушенным торцом.Вообще там на сч стоит резистор от 2.2 до 3.4ома в зависимости от версии...
А это насколько ЧВ у нас КПДистей ФИ?И на каких же частотах отдача выше если вы говорите что глубина баса мала а на графике в инфраниз уходит?Два динамика равной площади и те 3дб прибавки дают всего, порт то не второй динамик наверное?
ПАС попробуйте поставить на выход порта, прибьет давление.Конечно комната не виновата, виновато отсутствие опыта и ошибки.
Последний раз редактировалось Zork1; 07.04.2019 в 19:11.
Социальные закладки