лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

[cka3o4nuk]

господа посоветуйте что поставить на наушниковый выход
собираюсь апгрейдить ему 0202 и заменять опер
пока совет был только один опа2134
уши сенхи 555

[MikeF]

Кроме того, нормально свитый и намотанный на кольце (а не покупной) синфазный дроссель - не влияет на сигнал просто по определению.

А если что-нибудь вроде такого поставить http://www.compel.ru/datapdf/mur/ps/...e47b9fdbd6.pdf
Размер 1206, ток правда 100мА всего, но есть и мощнее http://www.compel.ru/datapdf/mur/ps/...a6c9d16f1e.pdf
Последние, судя по конструкции, намотаны сдвоенным проводом.

[EDDiE]

http://stalker-lab.ru/forum/showthread.php?t=1571

[vladimir sim]

вопрос к sia_2 .возможно ли по spice-model восстановить transistor-level схему, например, ths6184? а то изготовителиперестали приводить схематику. в аналоге формального списка зачастую конъюнктурно сформированного как-то мало.с уважением. ответ можно в личку.

---------- Сообщение добавлено 19:53 ---------- Предыдущее сообщение было 19:22 ----------

обосную пред. пост простым примером. ad844 при работе в i-v с pcm61 теряет 34 дб петлевого (rfb-3k:rin-50 ом),что дает местную оос. хочу найти cfa с rin больше 200 ом и rt больше 5 мом, cоотв. малыми шумовыми токами и,диодным либо уилсон-like {ad844] смещением входа.местные оос-это плохо и для звука не гуд.

[MikeF]

что имеете ввиду под rin?

[vladimir sim]

входное сопротивление по инвертирующему входу, rt-это трансимпеданс.

[MikeF]

Offтопик:
Понятно, просто решил уточнить. Вопрос конечно не из этой ветки, но зачем вообще корячить CFA в IU? И по поводу местной оос довольно спорно, во всяком случае на НЧ, где глубина ООС велика

[vladimir sim]

а куда его тогда корячить? субъективизьм, коллега.

---------- Сообщение добавлено 12:32 ---------- Предыдущее сообщение было 12:21 ----------

разведка доложила, что у ths6184 rin- -160 ом ,медианное rt-13-18Мом.подходит,уже веселее.всеравно хочется видеть нюансы архитектуры.кстати, ad846 rt-200Мом ku на dc почти 4 миллиона.но есть ложка дегтя.

[reuiii]

Приветствую участников. Придется поднять тему. Загорелся сделать усилитель для ушей на запаралеленных ОУ NE5534. Уши 32 и 56 Ом. Прочел всю. Делал народ на 6-8-10 ОУ, но, к сожалению, окончательной схемы не удалось найти. С теорией я медленно дружу, поэтому попрошу помочь со схемой. Привожу во вложении.
Вопросы:
Все ли в порядке с номиналами резисторов ОС? Необходим ли здесь интегратор?
В выложенной в этом топике схеме http://savepic.ru/5714928.gif , включенные параллельно ОУ имеют Кус более единицы. Какова необходимость в этом, ведь нам важен выходной ток?

[Vovk]

Должно работать.
Только С1 увеличить нужно, раз, эдак в 10-50, а R1 уменьшить раз в 10.
Если R1 увеличить - то интегратор может понадобиться .

[firs058]

Приветствую участников. Придется поднять тему. Загорелся сделать усилитель для ушей на запаралеленных ОУ NE5534. Уши 32 и 56 Ом. Прочел всю. Делал народ на 6-8-10 ОУ, но, к сожалению, окончательной схемы не удалось найти. С теорией я медленно дружу, поэтому попрошу помочь со схемой. Привожу во вложении.
Вопросы:
Все ли в порядке с номиналами резисторов ОС? Необходим ли здесь интегратор?
В выложенной в этом топике схеме http://savepic.ru/5714928.gif , включенные параллельно ОУ имеют Кус более единицы. Какова необходимость в этом, ведь нам важен выходной ток?

Кондер со входа долой, фильтр на вход и на выход обязательно. Переменник тоже выкинуть. Регулятор должен быть на реле. На массив параллельных оу надо буфер для входного оу. Помимо выходных резисторов, уравнивающих ток, нужны и входные ом на 100 (в принципе, не обязательно, но желательно). Общий Ку должен быть в районе 5-6. Важный момент - каскады оу должны расти по скорости от начала к концу. Читай: первый оу медленнее буферного, буферный медленнее выходных. И самое главное - печатка минимум в 4 слоя и максимум смд. Нужно уметь в оу, иначе получается то, от чего плюется куча народу и лепит умзч на лампах от совкового телевизора или однотактники или еще какое сходное уг.

[Alex]

Переменник тоже выкинуть. Регулятор должен быть на реле.

В данном случае, и переменник сойдет. Регулятор на реле сюда ставить просто алко (есл конечно там реле и резисторы качественные

Нужны и входные ом на 100 (в принципе, не обязательно, но желательно).

Нафиг не нужны, лучше уж буферы в инверте делать.

Нужно уметь в оу, иначе получается то, от чего плюется куча народу и лепит умзч на лампах от совкового телевизора или однотактники или еще какое сходное уг.

Еще один бредоносец на форуме появился?

[firs058]

В топике оу так себе, да, но я и не говорил, что все рекомендации относятся именно к ним. В любом случае, кормить троля всея вегалаба я не собираюсь.

[Alex]

но я и не говорил, что все рекомендации относятся именно к ним.

вот когда будет та схема, к которой это будет релевантно, тогда и будешь комментировать.

я не собираюсь.

совершенно неважно что ты там собираешься или не собираешься, а вот бредить - не надо.

[Openreel]

включенные параллельно ОУ имеют Кус более единицы. Какова необходимость в этом

Необходимость явно указана в даташите, 5534 не работает стабильно повторителем(с ку=1) без внешней коррекции.
Использование опера в неинвертирующем включении, когда можно в инвертирующем - тоже глупость.

[Sheeck]

Я делал на 8шт NE5532. Получилось не плохо. Только не нужно цепляться к разводке. Дело было давно.

[EDDiE]

Приветствую участников. Придется поднять тему. Загорелся сделать усилитель для ушей на запаралеленных ОУ NE5534. Уши 32 и 56 Ом. Прочел всю. Делал народ на 6-8-10 ОУ, но, к сожалению, окончательной схемы не удалось найти. С теорией я медленно дружу, поэтому попрошу помочь со схемой. Привожу во вложении. Вопросы: Все ли в порядке с номиналами резисторов ОС? Необходим ли здесь интегратор? В выложенной в этом топике схеме http://savepic.ru/5714928.gif , включенные параллельно ОУ имеют Кус более единицы. Какова необходимость в этом, ведь нам важен выходной ток?

Тут https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=23350 всё есть.