лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

[cka3o4nuk]

господа посоветуйте что поставить на наушниковый выход
собираюсь апгрейдить ему 0202 и заменять опер
пока совет был только один опа2134
уши сенхи 555

[Olegyurich]

Схема на 157УД1 от sia_2

А что означают цифирки 1/2 у пассивных элементов?

[Костя Мусатов]

Выходная индуктивность - 47 мкГн.

Сергей, какая реальная необходимость в выходных дросселях в ушном усилителе? Ведь реально провода к "динамикам" идут очень плотно вместе, да и катушки смотрят на мозги - т.е. электропороводящий демпфирующий материал. Возможно, в условиях ну очень больших помех может пригодиться синфазный дросселек на выходе. Однако, по жизни, он часто придает жесткость звучанию, ведь он не воздушный...

[sia_2]

А что означают цифирки 1/2 у пассивных элементов?

Не парься, номера ног из САПР.

[Olegyurich]

Не парься, номера ног из САПР.

[sia_2]

Сергей, какая реальная необходимость в выходных дросселях в ушном усилителе? Ведь реально провода к "динамикам" идут очень плотно вместе, да и катушки смотрят на мозги - т.е. электропороводящий демпфирующий материал. Возможно, в условиях ну очень больших помех может пригодиться синфазный дросселек на выходе. Однако, по жизни, он часто придает жесткость звучанию, ведь он не воздушный...

Работает, как правило, все и без них, но только до тех пор, пока рядом нет УКВ радиостанций и/или чуваков с Walkie-Talkie. Лучше перестраховаться. Кроме того, нормально свитый и намотанный на кольце (а не покупной) синфазный дроссель - не влияет на сигнал просто по определению. С просто индуктивностью (обычным дросселем) дело немного хуже, но ее влияние слегка заметно только на низкоомных наушниках. На высокоомных (>150 Ом) разницей можно пренебречь.

[Костя Мусатов]

пока рядом нет УКВ радиостанций и/или чуваков с Walkie-Talkie. Лучше перестраховаться.

Э-э. Это же какой мощности нужна радиостанция? У нас в МТУСИ в соседнем помещении стоят разнообразные радиостанции с мощностью до 10кВт, что-то проблем не наблюдалось. Я, конечно, понимаю, что если чувак с воки-токи будет пользоваться ими в метре от усилителя с телефонами, то качество воспроизведения может ухудшиться, но оно итак ухудшится от болтовни этого чувака
Сильно спорить не буду. Но такие индуктивности в сигнале, сделанные на сердечниках всегда ухудшали воспроизведение в той или иной степени. Меньше всего деградация была при использовании МО-пермаллоя. Больше всего на феррите для ИБП.

[sia_2]

Но такие индуктивности в сигнале, сделанные на сердечниках всегда ухудшали воспроизведение в той или иной степени. Меньше всего деградация была при использовании МО-пермаллоя. Больше всего на феррите для ИБП.

Это решается по-другому - для высоколинейных индуктивностей есть специальные материалы, просто их трудно доставать - везут только под заказ от коробки. Прессперм есть разных марок, из советских для данной цели (синфазный трансформатор) лучше МП140 и выше, хотя малосигнальные его свойства изготовителем не нормируются.

[GREY]

Откровенного криминала нет. Единственное что, не видно отдельной сигнальной земли.

Я дмал, что достаточно будет двух сплошных полигонов. По всем земляным ногам оба полигона будут соеденены.

[sia_2]

Я дмал, что достаточно будет двух сплошных полигонов. По всем земляным ногам оба полигона будут соеденены.

Это "метод грубой силы" - земля общая, но довольно низкоомная. Примерно -90 по искажениям должно получиться.

[GREY]

Это "метод грубой силы" - земля общая, но довольно низкоомная. Примерно -90 по искажениям должно получиться.

Я такой и есть, грубый и неженственный! А если серьезно, то все, что я делал последнее время я так и заливал: думать не надо, хлорное экономится, все становится проще. Может быть стоит выделить на отдельный полигон стабы, и этим ограничиться?

[sia_2]

Я такой и есть, грубый и неженственный! А если серьезно, то все, что я делал последнее время я так и заливал: думать не надо, хлорное экономится, все становится проще. Может быть стоит выделить на отдельный полигон стабы, и этим ограничиться?

Можно, чтобы следы фона убрать.

[dekko]

Кроме того, нормально свитый и намотанный на кольце (а не покупной) синфазный дроссель - не влияет на сигнал просто по определению.

нормально свитый-ЭТО КАК?

[sia_2]

Возьми покупной, и расковыряй. Там две отдельные катушки. Чтобы сетью не пробило. А самодельный - мотается плотно свитым жгутом. В первом магнитный материал (и его нелинейность) влияет вполне ощутимо на индуктивность рассеяния, во втором - практически нет, как и самой индуктивности рассеяния (не путать с продольной).

[dekko]

Сергей! Я догадывался...

Добавлено через 32 секунды
Спасибо!

[Ремонт-NIK]

Обвеску ОУ я не вижу (она внизу) но есть следующая ошибка: емкости блокировки по "+" и по "-" брошены на земляной слой далеко друг от друга, то есть по земляному слою течет контурный ток потребления ОУ. Эти емкости надо располагать так, чтобы расстояние между точками их присоединения к земляному слою было минимальным, кстати, под корпус DIP-8 SMD конденсаторы легко влезают. У TPA электролиты (если это они) размещены правильно - вплотную, но керамика - уже хуже, по земляному слою будут гулять импульсы тока переключения плеч.

Offтопик:
ну и хитрован же вы Сергей..
Где же вы были c такими камментами .когда мы обсуждали трассировку печатки сверхлинейного на 3886,вашего друга-Nickа??

Offтопик:
Контурный ток между земляными ногами элитов не так страшен,важно что бы он не создавал колебаний опорного потенциала для схемы на сигнальной земле..

Добавлено через 10 минут

[Denisius]

Я вот смотрю ПП Дмитрия под 815 композитом
https://forum.vegalab.ru/attachment....5&d=1237108433
Так у него литы тоже на разные концы ПП раскиданы относительно продольной оси... Ну, понятно земляной слой. Но ведь и на моём последнем рисунке ПП под ТХС тоже.
И керамикой он походу "брезгует" , в блокировке только плёнка.
Растянул малость, (литы первого ОУ "не в счет" ОК?) очевидно ТАК получше????

[Костя Мусатов]

Это решается по-другому - для высоколинейных индуктивностей есть специальные материалы, просто их трудно доставать - везут только под заказ от коробки. Прессперм есть разных марок, из советских для данной цели лучше МП140 и выше, хотя малосигнальные его свойства изготовителем не нормируются.

Это оно понятно. У меня лежит запас Эпкосового А48, но он для фильтров, без зазора. А в индуктивностях на МО пермаллое я остановился на МП-60, хотя и не нормируется малосигнальнаяработа, но реально работает

[sia_2]

Я вот смотрю ПП Дмитрия под 815 композитом
https://forum.vegalab.ru/attachment....5&d=1237108433
Так у него литы тоже на разные концы ПП раскиданы относительно продольной оси... Ну, понятно земляной слой. Но ведь и на моём последнем рисунке ПП под ТХС тоже.
И керамикой он походу "брезгует" , в блокировке только плёнка.
Растянул малость, (литы первого ОУ "не в счет" ОК?) очевидно ТАК получше????

Да, это лучше. Расстановка ВЧ блокировок под первым ОУ - правильная.

Добавлено через 34 минуты

Это оно понятно. У меня лежит запас Эпкосового А48, но он для фильтров, без зазора. А в индуктивностях на МО пермаллое я остановился на МП-60, хотя и не нормируется малосигнальнаяработа, но реально работает

А, въехал, ты о выходных дросселях, а я все про синфазники (для них нужны разные магнитные материалы).
Выходной дроссель в общем-то дома и не нужен, это под жесткие условия. Я обычно ставлю на выход синфазник, просто чтобы отсечь шнур ушей от "земли" - если он длинный, то наводимый на него ток помех потом течет по "земляному" проводу входного кабеля, соответственно, от падения тока помехи на сопротивлении/индуктивности "земляного" провода входного кабеля появляется помеха - все по классике. Но это при RCA входе, на симметричном таких проблем нет.

[ypvypv]

Добрый день. Ткните пожалуйста лицом в то место на сайте ТІ где пример "референсной" разводки для ne5534.

[Denisius]

Добрый день. Ткните пожалуйста лицом в то место на сайте ТІ где пример "референсной" разводки для ne5534.

EDDiE вел речь о THS6012. Ущучил?

Добавлено через 6 минут

Да, это лучше. Расстановка ВЧ блокировок под первым ОУ - правильная.

Надо ли это понимать так, что расстановка ВЧ блокировок под ТХС по прежнему Вами как правильная не воспринимается ибо не является таковой? Есть ли смысл в разрезах при такой практически сплошной земле?
Особенно в выделении сигнальной земли.