УМЗЧ с виртуальной глубиной

[ozzy-911]

Всем привет ,эта заглавная статья из журнала радиомир 10-2008 , выкладываю схему , какие-нибудь соображения по этой схеме , иль ничего интересного !?

[Sagittarius]

Offтопик:
Надо было не менять схему... Глядишь, стал бы родоначальником нового направления в Хай-Энде..

[Hennady]

...И правильно ли я вас понял, что для p-n-p и n-p-n плеч вы рекомендуете различный способ смещения транзисторов ?...

Нифигасе - Aquarius, ты понял правильно...

...Можно ли это показать в виде наброска схемы ?

ладно, держи на примере рисунка Сагиттариуса:

[Aquarius]

Нифигасе - Aquarius, ты понял правильно...

Offтопик:
Спасибо за рисунок и оценку, Hennady ! Не все же "не продвинутые" - полный DUMMIES . Просто выбором ВК маюсь в УМЗЧ "для себя" - вот еще один таракан с вашей подачи в голову залез...

[Sagittarius]

А смысел? Не всё то в А, что одно-тактное, не всё то в В и АВ, что - двух.

Не путайте СХЕМУ включения, с РЕЖИМОМ по току покоя. Класс А - это когда отношение тока покоя к току выхода более 1, обычно 1,25, и в него сместить можно и однотакт, но лучшие результаты даёт всё же двухтакт.

[Hennady]

..... Просто выбором ВК маюсь в УМЗЧ "для себя"....

На самом деле рисунок Сагиттариуса можно еще упростить(генераторы повышвыривать с соответствующей правкой топологии), да и по шумам уменьшить, тогда почти мой усь получится...

... вот еще один таракан с вашей подачи в голову залез... [/OFF]

Offтопик:
А ты их веником, веником оттуда ...

[Sagittarius]

Offтопик:
Напоминаю об ответственности ушами за вышвыривание самых необходимых и безобидных тварей из УМЗЧ!

[Hennady]

...Не путайте СХЕМУ включения, с РЕЖИМОМ по току покоя. Класс А - это когда отношение тока покоя к току выхода более 1, обычно 1,25, и в него сместить можно и однотакт, но лучшие результаты даёт всё же двухтакт.

Sagittarius ты хочешь "задрать" усиление на ВЧ "выше крыши" и при этом обойтись двухтактным входом ВК в высокоомного выхода драйвера - не выйдет... ты можешь сколь угодно тысячными долями % скажений "размахивать", но нормального звука при этом не услышишь - я уже "собаку съел" на этом...

Добавлено через 3 минуты

Offтопик:
Напоминаю об ответственности ушами за вышвыривание самых необходимых и безобидных тварей из УМЗЧ!

сам по себе генератор в драйвере хороший, но без него можно обойтись...

[Dieselboy]

не убирай коллектор со стабика, лучше подключи нижний конец стаба на эмиттер ОЭ. Вот тогда будет хрустальный звук...

Может звук такой "хрустальный" получается из-за того, что есть некая паразитная или полезная модуляция тока покоя цепи стабилитрона, где сидит ОБ каскода? И получается в некоторой степени эффект, как у следящего каскода? Или стабилитрон эту переменку потребления хорошо давит?

[Sagittarius]

Хенк, тем, что ты из суммы Сн УН (4 Скб + Смонтажа) уберёшь 1 Скб, многого не выиграешь, а в линейности (выходное сопротивление однотактного повторителя и его ток перезарядки Скб 2к ВК на разных полуволнах сигнала различны) и простоте (два ГСТ лишних надо) потеряешь. Если у всех двухтактник ВК даже в АВ работает, тем более он в А-классе пашет, аж гай шумит... Тем более, первый каскад ВК работает в А-классе даже когда весь ВК - в АВ.

А Ку на ВЧ я не задирал, просо убрал все утечки, куда он мог просочиться: малое Rвх ВК, малое rк УН, большая Скб транзиков УН-ВК...

[Hennady]

Может звук такой "хрустальный" получается из-за того, что есть некая паразитная или полезная модуляция тока покоя цепи стабилитрона...

Dieselboy, Fakel не понял, о чем я Сагиттариусу толковал. При этом Сагиттариус уже схему исправил...

Добавлено через 4 минуты

Хенк, тем, что ты из суммы Сн УН (4 Скб + Смонтажа) уберёшь 1 Скб, многого не выиграешь... просо убрал все утечки, куда он мог просочиться: малое Rвх ВК, малое rк УН, большая Скб транзиков УН-ВК...

Правильно, но первый каскад ВК в двутакте должен быть симметричен, класс А конэшно помогает, но геморно это както, но играть будет, а после исправления точно будет, причем неплохо - согласен

[Sagittarius]

Fakel хотел применить там компенсацию нелинейности тока базы ОБ. Но - только для каскода, не для ГСТ.

[fakel]

А ГСТ чем хуже? Тот же каскод, только на вход ничо не подается.
А твой УН, Sagittarius с моей доработкой потянет на нобелевку, в ней компенсируется и Скб ОК и Скб ОБ, т.к и коллектор ОК и база ОБ оказываются под потенциалом эмиттера ОЭ

[Sagittarius]

В каскоде УН это оправдано, а в ГСТ - я мечтал бы это видеть...

[Александр Котов]

Нет смысла делать каскодный источник тока, увеличивая выходное сопротивление, так как для стабилизации усиления второго каскада всё равно приходится нагружать его резистором. Если смысл схемы- избавиться от дифкаскада, то я вот делал такую схему:

[fakel]

В каскоде УН это оправдано, а в ГСТ - я мечтал бы это видеть...

Форум че-то глюканул, последние посты потерялись, но твое последнее сообщение я успел прочитать.
В разделении цепей смещения не вижу никакого препятствия, а с комплиментарным диффкаскадом не все так плохо, как ты думаешь.
Wert (Рубальский) ставит 4х тразисторный диф на вход усила и уменьшение rэ одной ветви компенсируется увеличением другой.
Такой диф обладает преимуществом ТОС - он может выдавать неограниченный ток и ему не страшен большой сигнал ошибки

[Sagittarius]

Усь Рубальского непрактичен. Смещение разогнутому дифкаскаду (без эмиттерных резиков) подаётся от диодных цепочек, падение напряжения на которых в общем случае не равны отпирающему дифкаскада при данном токе. Чтобы такое сочетание диодов и ДК даже по постоянке заработало, нужно настраивать каждую цепь смещения очень долго. Повторяемость там тоже и не ночевала.

В усе, схема которого предложена выше, скорость ограничена на выходе УН. Увеличением тока раскачки ОЭ мы можем только надёжней перегрузить его, но цели - повышения скорости - не достигнем. Второе: в обычном ДК увеличение сопротивления эмиттера одного из транзисторов компенсируется уменьшением сопротивления другого, и сумма, определяющая Ку ДК, (в пределах входных напряжений 52 мВ) остаётся неизменной. (И то - такой ДК вносит искажения!) А в ДК с последовательным питанием изменения сопротивления эмиттера одного транзистора усугубляются изменением сопротивления эмиттера другого с таким же знаком. От этого Ку для разных полуволн сигнала отличается. Само собой, слова "Ку для разных полуволн сигнала отличается" означают: ДК искажает сигнал.