Bang and Olufsen

[DM fan]

Очень мало инфы по поводу таких сидюков как CD3300, CD4500.Старенькие аппараты.Кто-нибудь имел с ними дело?Вообще не могу никак разобраться.Бенг с Олуфсеном серьезная фирма для уровня хай-фай или это прост дизайн или если хотите говняшка в красивой бумажке?

[VasilTech]

Ну посмотрите например на внутренности CD5500,
причем это не просто копия Филипса, а собственная разработка.

Это уже в конце 90-х они начали продавать нечто, но в красивой упаковке

[DM fan]

Очень симпатично.5500 я ваще не видел.Tda 1541 разглядел.А с 1540 не было? Просто вопрос назрел из-за того,что их вид конечно симпотный,но ничего общего с хай-фай он не имеет.Это и предает ему ширпотребный вид.Кроме того это не очень удобно,когда один аппарат на другой не поставишь...

Добавлено через 7 минут
А что можно сказать по поводу их тангенциальных вертушек?

[malay]

Да, фирма дизайнерская, красивая. Но звучит плохонько. В основном из-за их АС. Сейчас скатились до г... в красивой обвёртке. Хотя авторитет зарабатывали на обварачивании реально передовых и удачных конструкций, например Филипса с TDA1540 и Торенса пассик + ролик и т.д.
Из СД, удачна их первая модель CD X на CDM1 и TDA1540 (PhilipsCD104-CD304). Дальше CDX2 на TDA1541A и CDM2 (PhilipsCD160), такая же почти CD3300. Еще была CD 50, неудачная попытка с японским транспортом на BB, диск вниз лейблом (ужас), но пультовый! Потом вернулись к Филипсу на модели CD5500 (на фото) и далее и уже всё хуже и хуже для звука. По крайней мере, мне так кажется.
Одним словом, ранние CD B&O идеальные машинки для фанатов легендарного Филипсовского звучания. Вертушки тоже ничего, неплохие головы, но не Garrard 301, конечно.