E-mu 0404 USB

[fatfree]

Здравствуйте господа меломаны.

На данный момент являюсь обладателем ESI Juli@ и M-Audio Revo 5.1. Теперь же, в силу разных обстоятельств захотелось приобрести внешний интерфейс с вынесенными на корпус органами управления. В связи с этим назрело несколько вопросов...

- Замечу ли я разницу в звуке по-сравнению с двумя вышеперечисленными картами?
- Насколько сильное влияние оказывают наводки на не экранированные звуковые карты установленные непосредственно в корпусе ПК? Имеет ли смысл заморачиваться с внешним интерфейсом?
- Хватит ли пропускной способности USB2.0 для лосслесс аудиопотоков?
- Как у E-mu обстоят дела с драйверами? После общения с картой от M-Audio, впредь предпочитаю уделять данному аспекту гораздо больше внимания чем прежде... На сайте доступна v1.3 от 2/1/2008 для Windows XP32, XP64, Vista32, Vista64 Compatible only!. Внушает некоторый оптимизм.

[Alex]

Измерять собрался динамики, акустику, усилитель.

Для динамиков и акустики и встройки хватит.

Если микрофон приобретать ecm8000, для бортовой звковой нужен микрофонный усилитель с питанием или микшерский пульт. Предполагал взять, что то типо 0404.

Может лучше UMIK? Хотя бы первый ($80)?
Ему и звуковая карта не нужна, он в USB втыкается.

[mAxSpace]

Может лучше UMIK? Хотя бы первый ($80)?
Ему и звуковая карта не нужна, он в USB втыкается.

Я все не пойму, победили то, что с ним одноканалные измерения ?

[maxara]

Измерять собрался динамики, акустику, усилитель. Если микрофон приобретать ecm8000, для бортовой звковой нужен микрофонный усилитель с питанием или микшерский пульт.

проще топ карту с хорошим ацп, типа асус ст/стх креатив сб-зхр - а микрофон сколхозить самому из трубки поролона и Panasonic WM-61A итп подобных

там вся суть в чуствительности капсуля, нормально собрать пред, и качестве уже стоящей микрухи ацп которую не заменить - в студийном они часто бюджетненкие, усилок тоже убогий - в топкартах часто лучше всё, да и терпимый цап докучи будет альтернативой основному

для личных замеров у большинства это одноразовая сборка - десяток прогонов и все понял простил и забил, ну максимум принес диван из соседней и кое что подвигал в комнате ))

[Alex]

Я все не пойму, победили то, что с ним одноканалные измерения ?

А зачем микрофону не одноканальные?

[Meta|_]

А как 0404 с macos или линукс

С линуксом работает. ЕМНИП, даже 192к поддерживалось. Правда не уверен что в pulseaudio видно все её фичи, возможно в каких-то случаях придётся напрямую с ALSA-устройствами взаимодействовать.

Но у меня например не получилось заставить работать 1212 с ним.

Вроде несколько лет назад писали, что таки допилили поддержку. Но у меня руки с тех пор так и не дошли попробовать.

[mAxSpace]

А зачем микрофону не одноканальные?

Второй канал, используется как референс по АЧХ и времени, сигнал берётся в входа УМ через делитель. У меня так.
Можно конечно с выхода ЗК, но скомпенсировать УМ не лишнее, если гнаться за абсолютной точностью.
Самое главное - синхронизация по времени, чтоб увидеть разницу между тем что пришло на клеммы динамика и то что долетело до микрофона.

[Alex]

И это реально нужно?
Тогда получается, все USB-микрофоны не годятся, а нужна ЗК или АЦП со стереовходом, в один канал которой аналоговый микрофон, а в другой - делитель на выход УМ?
Я 2-х канальным пользовался толко когда Т/С динамиков и импеданс АС мерял.

[mAxSpace]

Тогда получается, все USB-микрофоны не годятся, а нужна ЗК или АЦП со стереовходом, в один канал которой аналоговый микрофон, а в другой - делитель на выход УМ?

Если софт не позволяет увидеть задержку звука динамик-микрфон, то такие измериловки годятся только для измерения уже готовой АС.
Если нужно сводить полосы в симуляторе, нужно видеть разницу между полосами.

[Alex]

Если нужно сводить полосы в симуляторе, нужно видеть разницу между полосами.

Я как-то ужелет 12 АС не занимался, позабыл многое.
Какой нынешний софт это делает? REW, ARTA? Или антикварно-горбатые лспкады?

[mAxSpace]

Да в общем-то все эту умеют, REW, Arta, LoudSpeakerLAB3, вроде как-то даже Smaart (не имел с ним дело)

---------- Сообщение добавлено 12:57 ---------- Предыдущее сообщение было 12:53 ----------

В теории и вообще, я где-то краем глаза слышал, что программа может опираться на начало относительно того как оно генерируется программой. Незнаю умеют ли так программы, за ненадобность не проверял и не копал в этом направлении.
Разумеется задержка на вывод звука через звуковую карту будет, но она будет одинаковая для всех полос, поэтому это уже годится для сведения, нам ведь нужны не абсолютные значения отставания/опережения динамиков, а относительные.

[Alex]

нам ведь нужны не абсолютные значения отставания/опережения динамиков, а относительные.

Ну вот в том-то и дело.

[mAxSpace]

Ну вот в том-то и дело.

Но одноканал не даёт увидеть разницу между динамиками. А автоматом ставит растояние микрофон-динамик ноль - по началу импульса. Даже если динамик задвинуть на 30 см глубже относительно другого.

[Lexus]

Хотел для измерений приобрести E-MU 0404, но почитав гложут сомнения из за возникающих проблем. Везде уже 10-11 виндовс использую. Есть альтернатива 0404 по характеристикам и стоимости?

Так может просто системник собрать под XP или семерку? С десяткой у меня карта работать отказывается, вешает ОС наглухо, поэтому именно так и поступил.

[Nikolav]

Так может просто системник собрать под XP или семерку?

У меня друган пробовал пару лет назад. Уж не знаю в чем там было дело, но помню, что на современную мать ХР он поставить не смог.

[mAxSpace]

Я до сих пор под xp держу старенький ноутбук. Изредка включаю.

[Meta|_]

К слову, на одной сравнительно современной машине (современной относительно emu 0404, было это лет 5 назад) я так и не смог заставить работать сабж под Вин7. Пробовал в т. ч. ставить винду разной битности (32 и 64), дополнительный PCIe-USB контроллер (правда нашёл только USB3). Так и не взлетело. Не исключено, что и с XP будут проблемы.

[mAxSpace]

У меня 4 ноутбука разных поколений. На них XP, 8, 10 и тоже 10 - на всех карточка работает.
За исключенем маленьких нюансов при измерениях на 8-ке и 10-ке. Но музыку исправно поёт и записывет.

[Alex]

что на современную мать ХР он поставить не смог.

А в виртуалке? Я в2к как-то ставил, из под 10-ки.

[Meta|_]

А в виртуалке? Я в2к как-то ставил, из под 10-ки.

В виртуалке, кстати, я на той машине пробрасывал карту, кажется, как раз в XP. Работало, но плохо. ЕМНИП, даже в 44.1/16 заикалось.

[Lexus]

У меня друган пробовал пару лет назад. Уж не знаю в чем там было дело, но помню, что на современную мать ХР он поставить не смог.

А она современная и не нужна. На вторичке полно плат под старые сокеты. Процессоров тоже много.