Идеальный УЗ кассетника

[Spammer]

Раз уж есть тема про УВ, то пусть будет про УЗ.Все таки первее в тракте.Собственно какой он
?

[straus]

В Technics RS-B965 преобразование напряжение-ток делают на транзисторах без использования обратной связи, в чем тоже есть плюсы:

Вложение 342462

Каскад со встречной динамической нагрузкой. Кстати в AKAI GX6 сделано подобным образом.

[Medan]

фуфель это.

Не фуфель в студию! Петрову не скажу

[belka]

головки с какой индуктивностью и акт. сопротивл. пишут на кассеты? Стекло 750-е или чем?

---------- Сообщение добавлено 16:22 ---------- Предыдущее сообщение было 16:14 ----------

Medan, в нашем случае проблем никаких нет, у нас нормальные головы с зазорами и малой индуктивностью. Пиши чем хочешь. Проблемы начинаются, в кассетниках, когда писать приходится головкой воспроизведения. Индуктивность большая, паразитные резонансы с интерфейсом, высоковольтное подм. и т.д. Поэтому у Сергея трансформатор от ГСП и УЗ-УН.

[Medan]

Да я уже накидал и паяльником закрепил. Всё работает прекрасно..., но на лампах))) Сейчас отдельный, выносной блок Record/playbck собираю. Это камнетёсы всё маются Может что-то закажут, структурку.)

[Medan]

belka, ну писать ГВ это полная лажа, даже если и с задним зазором. Там полный гемор. Ей подкидывать по всем "осям", направлениям надо)).

---------- Сообщение добавлено 17:31 ---------- Предыдущее сообщение было 17:29 ----------

да, решение я нашёл

даже не сомневаюсь. У тебя всё лихо получается. Когда в железо мысли закуёшь?)

[belka]

belka, ну писать ГВ это полная лажа

Ну дык, Андрей, а чем же пишут в кассетниках с универсальной головкой? Правильно, головкой воспроизведения. Отсюда все эти свистопляски вокруг УЗ с низким выходным сопротивлением, УЗ-УН.

[klistrod]

Теперь покажите мне пожалуйста, куда я должен смотреть, что бы увидеть плюсы такой топологии? Всё проще и изящней получается просто пользуя записывающую голову в цепи ООС, как лет 10 назад предлагал и делал Берлио.

И какие плюсы такого включения ГЗ ?
С коррекцией в схеме что то не то, видимо под первый тип не рассматривалась...

да, решение я нашёл.

Так а где реальная схемка то ?

[belka]

С коррекцией в схеме что то не то

Это заготовка преобразователя напряжение-ток от Берлио. Коррекции в этой схеме нет.

[EDDiE]

преобразователя напряжение-ток

Вадим, Агеев писал подробно о достоинствах уз - генератор напряжения, и недостатках уз по схеме генератор тока.
По-моему, где-то в Магнитофонной горячке Никитина, если правильно помню.



Вот на такой ленте малошумящий УЗ Агеева пишет с шумом примерно

https://www.recordingthemasters.com/...ssional/sm468/

на уровне -72 дБА от 320 нВб/м

[Борисыч44]

на уровне -72 дБА от 320 нВб/м

фантастика какая то - может это шум УВ бэз ленты?

[EDDiE]

фантастика какая то - может это шум УВ бэз ленты?

шум записанной ленты SM468 на уровне -72 дБА от 320 нВб/м

фантастика какая то - может это шум УВ бэз ленты?

Если Агеев захочет опубликовать свою "фантастику", тогда можно будет всем померить алгеброй гармонию.

Инженерная мысль Агеева способна и не на такое.

Bishbosh выкладывал фото этого УЗ и ГСП в корпусе Техникс RS1500

[klistrod]

Bishbosh выкладывал фото этого УЗ и ГСП в корпусе Техникс RS1500

Если вы про это фото, думаю это не тот УЗ.

[Openreel]

фантастика какая то - может это шум УВ бэз ленты?

Есть такой прикол, берем мастеринговую студийную ленту, стираем с фанатизмом большим дросселем(у меня был без сердечника с запиткой от транзисторного УМ - реально с фанатизмом). Ставим на бытовой катушечник, на стирающую голову надеваем фторопластовую пленку, чтоб не влияла на ленту. Включаем запись. и в реалтайме закорачиваем лапки у пишущей головы. Слушаем что случилось на выходе УВ и .... Шок испытан лично, году эдак в 1998ом.

[EDDiE]

Если вы про это фото, думаю это не тот УЗ.

Спросите самого Агеева и не надо будет гадать
На этом фото на правой плате малошумящий ГСП и малошумящий УЗ Агеева.

[Борисыч44]

Шум размагниченной дросселем ленты при нашем бытовом стандарте для 19ск обычно на уровне -64дБ, при стирании головкой остается -60дБ

[belka]

Есть такой прикол, берем мастеринговую студийную ленту, стираем с фанатизмом большим дросселем(у меня был без сердечника с запиткой от транзисторного УМ - реально с фанатизмом). Ставим на бытовой катушечник, на стирающую голову надеваем фторопластовую пленку, чтоб не влияла на ленту. Включаем запись. и в реалтайме закорачиваем лапки у пишущей головы. Слушаем что случилось на выходе УВ и .... Шок испытан лично, году эдак в 1998ом.

И что случилось, Монь? Лампочки в люстре взорвались, что ли?
А если запись не включать, просто стёртую ленту воспроизводить и замкнуть лапки у пишущей головы, то что случится? Магнитное поле Земли сместится?

[Openreel]

И что случилось

Узнал как сильно и противно шумит ГСП в типовой бытовухе. На бытовой ленте и с типовым УВ это не так сильно заметно.

[Борисыч44]

Узнал как сильно и противно шумит ГСП

ГСП тут не при чем - это любая лента так себя ведет после стирания/перемагничивания головкой

[Pilulkin]

ГСП тут не при чем - это любая лента так себя ведет после стирания/перемагничивания головкой

Именно от качества ГСП зависят результирующие шумы...

[EDDiE]

Агеев говорил, что УЗ пишет не только сигнал, но, и собственный шум на ленту.
Ну, а ГСП не обязательно должен иметь равенство полуволн, (в разумных пределах), главное, чтобы он был тоже малошумящим.